Re: [討論] 關於之前的台大資管vs交大資工

看板SENIORHIGH作者 (蟲蟲)時間7年前 (2017/05/09 15:27), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asdf1589 (謝錒雲.)》之銘言： : 我發現今年除了我以外 : 所有能上這兩個的人 : 全部都選擇台大資管 : 是因為它頂著台大的光環 : 他們都沒有做功課就選了 : 又或是ptt反指標希望他們的同學可以上呢 : 我有點害怕 你應該是要出國八? 以我112CS系上已經在美國工作學長們的經驗告訴你 在這個大CS時代 出國選正統CS就對惹 更何況是猛猛的交大CS 不相信的自己去studyabroad版看看 看現在美國CS相關碩博申請上的到底是有幾個台大IM辣 現在美國CS已經夯到連想轉領域的112EE都不好上 更何況是IM 這裡都是高中生當然會覺得台大就是好棒棒 根本不知道現實狀況就是很多科系台大畢業生還是只能領不到40K 而同時間現在美國軟體業起薪15萬鎂是基本款 你現在可能會覺得交大好無聊 新竹好無聊 但只要撐下去 拿到offer時就會知道誰才是真正的好棒棒 另外誠心建議你和所有想出國的高中生 上大學後不要覺得自己很厲害想修一些重課 或修滿學分上限 申請國外最重要的其中一項就是GPA 所以大一把必修穩紮穩打就好了 有空多背英文單字 讓自己不會太忙 有時間可以玩玩系上活動 真的要被當了直接果斷停修 等大二大三以後確定搞清楚狀況與自己的能耐後再來修想修的課 再去加個lab或暑期實習 想辦法湊齊3封推薦信 多去studyabroad爬爬文 或者對岸的一畝三分地論壇開開眼界 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1494314824.A.D90.html
→
05/09 15:35, , 1F
還是別亂停修比較好吧
05/09 15:35, 1F
→
05/09 15:36, , 2F
15萬?沒那麼多吧
05/09 15:36, 2F
推
05/09 16:03, , 3F
這篇才是中肯文
05/09 16:03, 3F
→
05/09 16:04, , 4F
大學修雜七雜八的課出社會根本用不到
05/09 16:04, 4F
推
05/09 16:08, , 5F
估狗打工仔約7萬
05/09 16:08, 5F
推
05/09 16:21, , 6F
沒那麼多吧哈 電機是被三電害了
05/09 16:21, 6F
推
05/09 16:44, , 7F
記得前幾篇有人分享，今年碩畢新人在美國大概9-12
05/09 16:44, 7F
→
05/09 16:44, , 8F
美金/年
05/09 16:44, 8F
→
05/09 16:44, , 9F
9-12萬美金/年
05/09 16:44, 9F
推
05/09 16:58, , 10F
112EE難上?? 隨便丟隨便上好嗎 EE chain有每屆申請
05/09 16:58, 10F
→
05/09 16:58, , 11F
錄取的結果 不過CS>IM正解
05/09 16:58, 11F
→
05/09 16:58, , 12F
……
05/09 16:58, 12F
→
05/09 17:06, , 13F
樓上在點三小？？
05/09 17:06, 13F
推
05/09 17:09, , 14F
唉 在台灣讀電資 還要離鄉去當台奴繳房租 鬼島無誤
05/09 17:09, 14F
→
05/09 17:46, , 15F
個人覺得這篇有些問題 平均起薪沒15萬(15萬太扯了)
05/09 17:46, 15F
→
05/09 17:46, , 16F
然後資管我不清楚 112EE根本隨便丟隨便上 留學版超
05/09 17:46, 16F
→
05/09 17:46, , 17F
多112EE錄取文
05/09 17:46, 17F
→
05/09 17:47, , 18F
剩下應該是蠻正確的
05/09 17:47, 18F
台大去美國碩畢的在加州大概都有17萬鎂 大神隨便都2x萬 不只我學長樣本數多 剛從美國回來的教授也這樣說 你覺得沒起薪15萬是有甚麼樣本或數據嗎? 還是只是你覺得而已? 至於112EE我只說變難而已 112EE前段各種鬼神當然還是可以申請上好學校 後段班就沒以前好轉領域了
推
05/09 18:04, , 19F
113 CS血統純 申請CS碩比較有利
05/09 18:04, 19F
推
05/09 18:10, , 20F
停修那段不同意
05/09 18:10, 20F
不同意的點?
推
05/09 18:32, , 21F
推CS 純血統
05/09 18:32, 21F
推
05/09 18:49, , 22F
我滿同意停修的 重來比較好 我說實話看到錄取陣容
05/09 18:49, 22F
→
05/09 18:49, , 23F
堅強的點進去都是學長姐 尤其是有MIT的 目前還沒猜
05/09 18:49, 23F
→
05/09 18:49, , 24F
錯過
05/09 18:49, 24F
推
05/09 18:49, , 25F
今天雅虎新聞那個年薪3000萬，28歲碩士不留台，是台
05/09 18:49, 25F
→
05/09 18:49, , 26F
大電機系～ EE無法跨入CS的先決條件：念固態，當年
05/09 18:49, 26F
→
05/09 18:50, , 27F
台大物理竄紅時，很多人跳出來說念固態對IC設計很
05/09 18:50, 27F
→
05/09 18:50, , 28F
有幫助的說法，才是CS最該跳出來打臉的。
05/09 18:50, 28F
→
05/09 19:00, , 29F
電控 電力系統 光電
05/09 19:00, 29F
→
05/09 19:26, , 30F
非常同意停修，自己去留學版看就知道了
05/09 19:26, 30F
推
05/09 19:47, , 31F
要被當絕對要停修啊 如果停修那麼糟糕 為何有這個制
05/09 19:47, 31F
→
05/09 19:47, , 32F
度？
05/09 19:47, 32F
→
05/09 22:04, , 33F
停修比被當好
05/09 22:04, 33F
→
05/10 11:05, , 34F
國外CS碩沒在看是否是純CS畢業的吧 只要是EECS相關
05/10 11:05, 34F
→
05/10 11:05, , 35F
都有機會申請上
05/10 11:05, 35F
→
05/10 11:06, , 36F
固態跟ic設計是不同領域吧@@
05/10 11:06, 36F
推
05/10 13:13, , 37F
主要看修課吧 ee如果cs相關都沒修也很難
05/10 13:13, 37F
推
05/16 01:46, , 38F
推
05/16 01:46, 38F
推
05/17 18:23, , 39F
這篇才是正解
05/17 18:23, 39F
※ 編輯: TheObServer (140.112.16.134), 05/26/2017 17:06:33 ※ 編輯: TheObServer (140.112.16.134), 05/26/2017 17:07:54 ※ 編輯: TheObServer (140.112.16.134), 05/26/2017 17:08:25
推
05/27 01:26, , 40F
別看留學版好像EE一票人上 其實真的是biased sample
05/27 01:26, 40F
→
05/27 01:26, , 41F
你沒看到的是更多申請結果不如預期的人的心得 我認
05/27 01:26, 41F
→
05/27 01:26, , 42F
識一個112EE GPA 3.8 有CV領域的paper 結果純CS領域
05/27 01:26, 42F
→
05/27 01:26, , 43F
的program全滅 當然他最後也是上了很好學校的ECE啦
05/27 01:26, 43F
→
05/27 01:26, , 44F
但CS領域真的已經不是可以隨便丟隨便上的了 連前兩
05/27 01:26, 44F
→
05/27 01:26, , 45F
年被不少強者拿來保底的SD都刷了一堆人(112CS EE都
05/27 01:26, 45F
→
05/27 01:26, , 46F
有
05/27 01:26, 46F
‣ 更多 TheObServer 的文章
文章代碼(AID): #1P4Mz8sG (SENIORHIGH)
‣ 更多 TheObServer 的文章
文章代碼(AID): #1P4Mz8sG (SENIORHIGH)