[討論] 醫學系缺額
早上個人申請放榜之後看一下幾家私醫人數
預徵人數是看個人申請的校系分則(但我不確定有沒有看錯QQ)
(錄取人數/預徵人數)
北醫 80/80
長庚 29/45
馬偕 22/22
中國 69/70
高醫 40/76(???!!!
輔大 14/22
慈濟 26/26
1.缺額超過50個,醫學系光環不再?(沒看牙醫系狀況,不太確定)
2.信義區光環超越醫療體系,精彩豐富大學生活超越工作保證
3.中國高醫黃金交叉,高醫董事會問題,中國又有中部大廟體系,合理
4.輔大人數少還缺,可見新醫院跟台大教授群對高中生沒吸引力(?)
5.慈濟沒缺,我猜是因為低分群沒得選啦,有得選就不會去了
6.沒意外的話名額全部回流到指考,採計英數物化生大概前450名就有機會上醫牙
至於國立醫部分,考得上的有很大一部分人的想法與世俗不同
所以不去唸的理由也很難猜,且缺額不多
於是就不看了
--
家家有本難念的經
但家家不念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1494292914.A.617.html
推
05/09 09:28, , 1F
05/09 09:28, 1F
→
05/09 09:28, , 2F
05/09 09:28, 2F
我猜測考上前段醫的家庭經濟普遍理想 才會造就這樣的現象
※ 編輯: ScHT (140.114.123.142), 05/09/2017 09:31:15
推
05/09 09:31, , 3F
05/09 09:31, 3F
推
05/09 09:33, , 4F
05/09 09:33, 4F
沒有 自己慢慢數的 所以才說不知道有沒有算錯
回流好像7/16才出來
推
05/09 09:33, , 5F
05/09 09:33, 5F
→
05/09 09:33, , 6F
05/09 09:33, 6F
看看國防醫教授的人數跟級分預估其實就可以大致上瞭解了
※ 編輯: ScHT (140.114.123.142), 05/09/2017 09:35:00
※ 編輯: ScHT (140.114.123.142), 05/09/2017 09:35:27
推
05/09 09:47, , 7F
05/09 09:47, 7F
可能找門神(?)當校長有效吧?!高醫董事會問題也頗大 med_student版有點資訊
推
05/09 09:48, , 8F
05/09 09:48, 8F
→
05/09 09:48, , 9F
05/09 09:48, 9F
反正指考也可以補滿
推
05/09 09:49, , 10F
05/09 09:49, 10F
→
05/09 09:50, , 11F
05/09 09:50, 11F
中山有英聽門檻所以比較詭異吧
總量管制砍半但健保總額就那麼多 就算自費項 患者也就那麼多
其實餅就那麼大塊了 限名額只是讓牙醫更累而已(但是賺更多沒時間花)
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 09:58:30
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 10:01:09
推
05/09 10:01, , 12F
05/09 10:01, 12F
→
05/09 10:01, , 13F
05/09 10:01, 13F
→
05/09 10:04, , 14F
05/09 10:04, 14F
→
05/09 10:04, , 15F
05/09 10:04, 15F
願聞其詳
推
05/09 10:07, , 16F
05/09 10:07, 16F
→
05/09 10:07, , 17F
05/09 10:07, 17F
不太懂為什麼受薪中產階級要互相仇視 讓資本階級得利
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 10:10:25
推
05/09 10:11, , 18F
05/09 10:11, 18F
→
05/09 10:11, , 19F
05/09 10:11, 19F
→
05/09 10:11, , 20F
05/09 10:11, 20F
→
05/09 10:11, , 21F
05/09 10:11, 21F
每年報學測約10到12萬人 醫牙中大概1400 再扣掉不念醫牙中的
大概PR97~98就有機會吧 這時候就有個問題
72真的會是PR97以上嗎?67就真的不是PR98嗎?
推
05/09 10:14, , 22F
05/09 10:14, 22F
長庚優勢是體系跟學費吧?
推
05/09 10:15, , 23F
05/09 10:15, 23F
我沒發現這個QQ
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 10:19:12
推
05/09 10:16, , 24F
05/09 10:16, 24F
不EY
推
05/09 10:17, , 25F
05/09 10:17, 25F
對不起我錯了QQ
推
05/09 10:18, , 26F
05/09 10:18, 26F
→
05/09 10:18, , 27F
05/09 10:18, 27F
→
05/09 10:18, , 28F
05/09 10:18, 28F
→
05/09 10:18, , 29F
05/09 10:18, 29F
是 就是這樣
長庚應該有推力啦 集團形象跟所在地之類的
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 10:20:44
→
05/09 10:20, , 30F
05/09 10:20, 30F
→
05/09 10:20, , 31F
05/09 10:20, 31F
→
05/09 10:20, , 32F
05/09 10:20, 32F
感覺這光環比較像穩定受高薪光環跟社會地位
推
05/09 10:22, , 33F
05/09 10:22, 33F
長庚的醫院體系不是北醫能比的
勢力我倒是不曉得 但論勢力應該是高醫>>>北醫長庚
※ 編輯: ScHT (140.114.99.16), 05/09/2017 10:24:43
→
05/09 10:23, , 34F
05/09 10:23, 34F
推
05/09 10:24, , 35F
05/09 10:24, 35F
→
05/09 10:25, , 36F
05/09 10:25, 36F
推
05/09 10:31, , 37F
05/09 10:31, 37F
推
05/09 10:56, , 38F
05/09 10:56, 38F
→
05/09 10:56, , 39F
05/09 10:56, 39F
噓
05/09 11:06, , 40F
05/09 11:06, 40F
推
05/09 11:06, , 41F
05/09 11:06, 41F
推
05/09 12:18, , 42F
05/09 12:18, 42F
推
05/09 13:15, , 43F
05/09 13:15, 43F
→
05/09 13:15, , 44F
05/09 13:15, 44F
推
05/09 13:18, , 45F
05/09 13:18, 45F
→
05/09 13:18, , 46F
05/09 13:18, 46F
推
05/09 13:24, , 47F
05/09 13:24, 47F
推
05/09 13:24, , 48F
05/09 13:24, 48F
→
05/09 13:25, , 49F
05/09 13:25, 49F
推
05/09 13:38, , 50F
05/09 13:38, 50F
→
05/09 13:38, , 51F
05/09 13:38, 51F
推
05/09 13:41, , 52F
05/09 13:41, 52F
→
05/09 13:41, , 53F
05/09 13:41, 53F
推
05/09 13:53, , 54F
05/09 13:53, 54F
噓
05/09 14:40, , 55F
05/09 14:40, 55F
推
05/09 15:01, , 56F
05/09 15:01, 56F
推
05/09 15:16, , 57F
05/09 15:16, 57F
推
05/09 15:18, , 58F
05/09 15:18, 58F
推
05/09 15:33, , 59F
05/09 15:33, 59F
推
05/09 16:09, , 60F
05/09 16:09, 60F
→
05/09 16:09, , 61F
05/09 16:09, 61F
推
05/09 16:12, , 62F
05/09 16:12, 62F
→
05/09 16:12, , 63F
05/09 16:12, 63F
推
05/09 16:17, , 64F
05/09 16:17, 64F
噓
05/09 18:25, , 65F
05/09 18:25, 65F
推
05/09 18:50, , 66F
05/09 18:50, 66F
→
05/09 18:50, , 67F
05/09 18:50, 67F
推
05/09 20:23, , 68F
05/09 20:23, 68F
→
05/09 20:23, , 69F
05/09 20:23, 69F
噓
05/09 21:11, , 70F
05/09 21:11, 70F
討論串 (同標題文章)