Re: [問題] 清大資工vs交大電機

看板SENIORHIGH作者 (hi~)時間7年前 (2017/05/01 04:22), 7年前編輯推噓15(15032)
留言47則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《leo880218 (wang)》之銘言: : 禮拜二要填志願啦 : 目前在煩惱清大資工與交大電機兩者之間哪個要排前面(都是乙組備取) 小弟我是清大電機畢業,莫約是2010年入學的 現在版上應該還有我7年前的PO文(? 你這個問題一次直接問到兩個萬年老梗: 1. 選交大還是選清大? 2. 選電機還是選資工? 第一題比較不重要,我先回 清大vs交大? 如果都是乙組的話,應該就是都沒有系上提供的出國交換機會 所以應該會考慮的就是校園,學術,生活便利程度,男女比 a. 校園 看現在已經到填志願階段的話,應該團體面談(是這樣說的嗎)結束了 所以清大交大校園也都參觀過了,自己喜不喜歡就看你了 通常清大會主打新圖書館,想當初這間在我大三下的時候開幕 我記得在大一大二的時候,常常都往交大圖書館跑(浩然根本贏全部清大書館) 不過清大新圖書館開幕之後,我就沒有再去過交大了 新圖書館裝潢好,念書,看電影,討論室一應俱全,還有超多讀書位置 個人認為是全新竹最好的圖書館了 如果你喜歡學校有超高級圖書館,那清大應該很適合你 b. 學術 說實在,在大學其實老師教學功力比較重要 你需要的是會教的老師,拿好的成績申請研究所 但是老師會不會做研究和會不會教書其實沒有直接相關 所以其實兩間沒什麼差,應該都有地雷老師,佛心老師,超會教的老師 如果你真的要比,那還是要看是什麼領域,沒有一刀直接劃分說哪一間什麼比較強的 不然為什麼世界大學排名有這麼多,因為每一種排名比較的項目都不一樣 c. 生活便利程度 清大外面有一個號稱清大夜市的地方,雖然離夜市還有不小的差距 但是至少你可以找到一堆吃的和一堆飲料店,這是清大確定比交大好的地方 至於學校內餐廳,我大一覺得清大好吃 大二因為清大吃膩覺得交大好吃 大三大四覺得都不好吃,因為全部都吃膩 結論就是7-11,全家,麥當勞,自助餐,燒臘...大致都有,隨便吃吃就好 來念大學不是要當美食專家的 d. 男女比 如果你要唸電機資工也不樣想什麼男女比了 反正就是一堆男生和一些女生,兩校都差不多 大家覺得清大女生比較多,大概是因為清大有人社院,科管院 但是但是,女生多就代表你一定交的到女朋友? 又不是一對一配對,也不是隨便路上搭訕就是你女朋友 交的到的就是交的到,交不到的你就算去念輔大還是交不到 這個絕對不是選校的主要考量,拜託不要覺得選清大就會比交大同學還快交到女朋友 再來又是一個萬年議題: 電機vs資工? 這問題其實對高中頗難,我試著非常簡單的解釋 這兩個基本上都最近科技業頗有關係 以手機來說好了,我們在用手機的時候可以有許多APP可以選擇 也可以開chrome看很多網站,這些APP和網站都和資工系有關 但是手機本身拆開之後,可以被拆成很多部分 像是處理器,觸控螢幕,儲存空間,通訊相關設備(wifi,藍芽)等等 這些實際的構造都是一堆電路,這些主要是學電機系會學到的 當然電機資工還有很多其他領域,這邊講比較熱門的 所以要選哪一個? 這要看你的興趣,但是高中哪知道興趣在哪? 那可以看你未來想要發展的方向 如果你是想要進竹科當工程師,那電機系會比較容易 竹科薪水好的大公司需要很多念電機系的人 像是台積電,聯發科等等,他們都需要很多電機系畢業的學生幫他們研發 國外的公司像是Qualcomm,Apple,Nvidia也都需要電機系的學生去設計電路 如果你想要以後到美國念研究所,然後找工作的話 資工系會是美國比較需要的人 像是Google,Facebook, Snapchat等等會比較需要念資工系的人 其實念資工系絕對不只有寫APP,寫網頁 還有像是最近很夯的big data,machine learning(講alpha go會比較多人知道?) 都是念資工系可以學到的東西 台灣當然也有許多和資工相關的工作(kkbox, dcard應該是大家比較有聽過的) 不過因為市場比較小,薪水或者缺額可能不會像念電機系的同學在竹科這麼好或多 我覺得念電機再轉資工會容易一些 因為電機系的必修也有程式設計,線性代數等等資工系要會的東西 不過資工系通常不需要修電路學電子學,也比較難接觸電機系學的東西 我自己是念清大電機系,然後去修了很多資工系的課 也有蠻多同學也都因為興趣去上資工課的課 不過就比較少聽到有資工系的人跑來上電機系的課了 我不太知道唸交大電機的同學容不容易修到資工系的課 這點就要請交大的同學出來分享了 我絕對不是在鼓吹無腦選電機 如果你知道你興趣在資工 大一大二把基本演算法,作業系統,線性代數,資料結構都修完 大三就可以找一個有興趣的LAB加入,說不定到畢業都可以發一篇paper了 但是如果你真的無法決定,又覺得以後不打算出國的話 電機系未來的彈性應該會高一點 這真的只是我念到現在的一點心得 歡迎大家來討論和發問 如果覺得我寫的太偏激,麻煩跟我說,我一定會好好解釋&修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.160.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493583760.A.4C5.html ※ 編輯: friendever (45.49.160.44), 05/01/2017 04:37:56

05/01 06:40, , 1F
推詳細
05/01 06:40, 1F

05/01 06:40, , 2F
IC廠也收不少CS學生吧0.0
05/01 06:40, 2F

05/01 07:56, , 3F
05/01 07:56, 3F

05/01 09:07, , 4F
高手
05/01 09:07, 4F

05/01 10:09, , 5F
釐清一下 乙組也可以出國 只是不像甲組有保障
05/01 10:09, 5F

05/01 10:09, , 6F
怕有人誤會
05/01 10:09, 6F

05/01 10:35, , 7F
雖然我跟清交不熟,但電資那邊我覺得講的蠻清楚的!
05/01 10:35, 7F

05/01 10:35, , 8F
05/01 10:35, 8F

05/01 10:36, , 9F
我覺得高中生真的該提早知道自己要的是什麼,大學
05/01 10:36, 9F

05/01 10:36, , 10F
的課有些很重,不像高中沒興趣也一下就過了,大學
05/01 10:36, 10F

05/01 10:36, , 11F
沒興趣真的很痛苦
05/01 10:36, 11F

05/01 10:37, , 12F
如果是台灣的就業情況,電機比較彈性沒錯(程式、電
05/01 10:37, 12F

05/01 10:37, , 13F
路設計、製程),資工則是就業的領域廣且靈活,不過
05/01 10:37, 13F

05/01 10:37, , 14F
目前台灣的環境而言,電機可能還是會比較有優勢一
05/01 10:37, 14F

05/01 10:37, , 15F
05/01 10:37, 15F

05/01 11:06, , 16F
推 寫得很好~
05/01 11:06, 16F

05/01 11:30, , 17F
現在IC設計公司 是軟韌體的需求比較大吧
05/01 11:30, 17F

05/01 11:30, , 18F
我們公司軟體部門的人比IC設計多很多
05/01 11:30, 18F

05/01 11:31, , 19F
你說的那些純軟領域 只是資工的另一選擇而已
05/01 11:31, 19F

05/01 11:32, , 20F
並不是大多數人都去那邊 就我身邊的人來說 去IC廠的
05/01 11:32, 20F

05/01 11:32, , 21F
多很多 並沒有比電機難進
05/01 11:32, 21F
可能我現在人在美國,觀察到的現象有點不一樣 這邊像是韌體部分比較底層的缺 多半都是找電機的人 在美國念資工的人似乎比較少會真的鑽研到C 不過電機系畢業的去IC廠做韌體,演算法工程師的的確很多 這部分的工作我還是比較傾向分類為電機領域 ※ 編輯: friendever (45.49.160.44), 05/01/2017 11:36:16

05/01 11:37, , 22F
在台灣的IC廠 這種缺會找很多資工的人
05/01 11:37, 22F

05/01 11:48, , 23F
講的不錯 一堆高中生對資工充滿幻想 必須打醒
05/01 11:48, 23F

05/01 11:53, , 24F
問個問題 大二就修作業系統是神人才玩的起的作法
05/01 11:53, 24F

05/01 11:53, , 25F
還是一般人也可以嘗試的?因為我們學校作業系統記
05/01 11:53, 25F

05/01 11:53, , 26F
得是大三的
05/01 11:53, 26F

05/01 12:04, , 27F
無論是軟韌體或是A/D電路設計,我認為電資本一家,
05/01 12:04, 27F

05/01 12:04, , 28F
又數位電路正夯(除非堅持做類比電路當稀有人才),
05/01 12:04, 28F

05/01 12:04, , 29F
不然IC design house選人的標準在電&資之間的界線可
05/01 12:04, 29F

05/01 12:04, , 30F
能會越來越模糊;但是對高中生而言,除非本身在大
05/01 12:04, 30F

05/01 12:04, , 31F
學之前就喜愛程式,不然真心建議選電機會是比較安
05/01 12:04, 31F

05/01 12:04, , 32F
全的選擇,如果不愛coding還可以去做半導體製程(進
05/01 12:04, 32F

05/01 12:04, , 33F
台積也很好),高中基本課程對電類和程式的課程本
05/01 12:04, 33F

05/01 12:04, , 34F
身就很少,所以我蠻替現在很多高中生,都對資工趨
05/01 12:04, 34F

05/01 12:04, , 35F
之若鶩的現象擔心的...,畢竟沒興趣的話真的會很想
05/01 12:04, 35F

05/01 12:04, , 36F
死XD
05/01 12:04, 36F

05/01 12:05, , 37F
我記得兩所學校都是計算機結構2下 作業系統演算法在
05/01 12:05, 37F

05/01 12:05, , 38F
三上
05/01 12:05, 38F

05/01 12:51, , 39F
其實說電機比較廣可以修資工的課 資工也可以修電機
05/01 12:51, 39F

05/01 12:51, , 40F
的課啊 只是想做的人不多而已 說起來如果能選電資我
05/01 12:51, 40F

05/01 12:51, , 41F
覺得是最好的~
05/01 12:51, 41F

05/01 18:16, , 42F
資工除了優先權比較後面 剩下感覺跟電資差不多
05/01 18:16, 42F

05/01 18:16, , 43F
而且電機的課沒有資工那麼難選上
05/01 18:16, 43F

05/03 14:27, , 44F
搞笑拿美國跟台灣比 美國不做的晶圓代工 台灣很夯
05/03 14:27, 44F

05/03 14:28, , 45F
美國念CS有純軟offe 一定不會去做硬體(ICS/韌體)
05/03 14:28, 45F

05/03 14:30, , 46F
美國CS>>>>>>EE 在沒國做硬體是很弱的代表
05/03 14:30, 46F

05/03 14:31, , 47F
看看INTEL QCOM BCOM 台灣現在半導體也差不多啦
05/03 14:31, 47F
文章代碼(AID): #1P1aUGJ5 (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1P1aUGJ5 (SENIORHIGH)