Re: [問題] 台大會計vs台大資管
※ 引述《RedArmy95 (RedArmy95)》之銘言:
: 如題
: 雖然前者備上機率87%,後者0.87%
: 不過還是想問問這兩個系哪個比較好…?
: 資管雖然很多人說不精,不過會寫程式應該也還不錯!?
: 會計感覺就是穩定不用擔心出路,但是有點操
: 想請問各位會怎麼排列這兩個志願?
: -----分隔線-----
: 聽說二階一般關鍵是在備審?
: 我交大資財政大資管面試隨隨便便
政大資我覺得就算了,沒有多好。
: 結果正取
: 台大國企會計面試掏心掏肺
: 結果備取…
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6653.
其實你可以去會計板啊。
來這問能問到什麼?
一些會計系大學生?
那裡的上班族才會比較多吧。
基本上我對於第2篇回文簡直是有啼笑皆非的感覺。
講難聽一點,
為何那個殺女友的男生是這個系畢業的?
如果這個男的發展很好的話,
女生會想離開他?
我總覺得你們比我那代幸運的是你們活在網路的年代裡
有很多資訊可以獲得,比起我們那年代處在無知、
只有那種爸媽是社會上的中高階人士的那種二代三代,
才有辦法取得一些有利於自已資訊的處境好太多了,
然而我從去年到現在所看到的,
居然還是有比我年輕輩的人活在過去,
真得是…唉!
或許我這個人比較閒,
時間的利用上喜歡看別人的人生、想法,
也因此在網路上累積了好幾萬篇別人的生涯發展的例子、價值觀、思想上的閱讀,
才有現在對於台灣社會上大部分人的生活型態上的概括的了解。
基本上能轉資工就轉資工啦!
什麼管都是在騙人的。
也許我用這字是過重了點,
台灣的大學教育的一大缺失,就是企管系、國企系、資管那種管理系所設太多了,
沒有工作經驗,沒有理工背景,所得到的管理知識都是虛的。
我個人覺得台大的管院的學生之所以受歡迎,
絕不是因為大學部裡學到了什麼管理上的東西,
而是因為學生能考到這裡就表示智商高,學習能力強,夠自律,
是可造之材,也就是這樣子,
其實學校所學和社會上所需落差仍然很大。
這一點你可以去別的板看相關系所畢業學生所發表的文章得到佐證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493273545.A.F07.html
※ 編輯: acbwanatha (61.230.89.14), 04/27/2017 14:13:40
推
04/27 14:15, , 1F
04/27 14:15, 1F
推
04/27 14:20, , 2F
04/27 14:20, 2F
推
04/27 14:24, , 3F
04/27 14:24, 3F
推
04/27 14:35, , 4F
04/27 14:35, 4F
→
04/27 14:46, , 5F
04/27 14:46, 5F
推
04/27 15:18, , 6F
04/27 15:18, 6F
→
04/27 15:26, , 7F
04/27 15:26, 7F
推
04/27 15:34, , 8F
04/27 15:34, 8F
→
04/27 15:46, , 9F
04/27 15:46, 9F
為了增添一點閱讀性或是說聳動性,我才加這個例子。
而且我發言的尺度是看那個板的屬性,
如果你叫我在會計版發這種文,我才不會這樣子寫。
在社會上遇到有人是台大會計或是其它會計系,我也是笑笑的說很好啊。
免得得罪人。
我的論調從去年或是前年的第1篇到現在,
一直沒有變。
永遠是
一、選理工
二、大學部廢文法商系,但可以修相關學分。
三、大學就是職業訓練所,所有系所、學校的設置,
要隨著時代的趨勢、朝流而改變。
而不是像現在教育部那種不得罪人,
所有的系都呈現在眼前,
就讓社會上所有的人在那裡亂選,
亂選之後的的結果就是有贏家有輸家,
輸家過了幾年後也就是30歲前都會有個自我疑問,
當初是不是選錯系了?
尤以台大的文組畢業生的機會成本更是巨大,
因為這群人夠聰明,夠有資質,
對社會的產值是大的,
然而卻選了一些專業是逐漸沒落的,少被社會所需求的。
而領的薪水和台大理工科系相差很大,
也造成自已心理上的不快,
所以我一直以這樣子心態來這個板來傳播善知識。
do the right thing or do the thing right
,這是個很大的人生課題。
以上都是針對台灣目前低薪現象,
年輕人不如意等等的社會心理狀態所下的猛藥。
當然會得罪你們這些搞教育或是其它的既得利益者,
所以被噓或是討厭我也不會覺得有什麼特別的地方,
因為我發文的對象永遠是針對那種還沒有受害者,
所做的事就只是預防勝於治療而已。
不相信我說的話,就繼續走你們自已的道路,
反正又不是我小孩,對我來說也沒差啊!
社會上我觀察到每個人際網路其實是有限的,
除了你是政治人物如里長可能需要加入很多社團,
或是從商可能有加入獅子會、青商會那種人,
也許認識的人脈就比較廣。
然而如果你周遭的父母、大人親戚
如果不是在什麼新興科技產業裡的什麼中高階職位的人,
他們對於生涯規劃的發展的建議上也不會有什麼幫助,
於是乎選系的參考指標也許就只剩下系所分數排名。
總之,在趨勢以下的科系會逐漸降低,如師大,反映了時代的脈動。
沒有這樣子的條件就多看就業管道上的文章、雜誌,過來人的工作心得。
在第二點上,我下的功夫還真不少。
我相信我目前所做的努力,
對於我的小孩未來的選系上會有關鍵性的助益,
這同時是助人也助已。XD
※ 編輯: acbwanatha (61.230.89.14), 04/27/2017 15:59:36
※ 編輯: acbwanatha (61.230.89.14), 04/27/2017 16:08:32
推
04/27 16:03, , 10F
04/27 16:03, 10F
推
04/27 16:05, , 11F
04/27 16:05, 11F
→
04/27 16:06, , 12F
04/27 16:06, 12F
→
04/27 16:06, , 13F
04/27 16:06, 13F
→
04/27 16:07, , 14F
04/27 16:07, 14F
→
04/27 16:08, , 15F
04/27 16:08, 15F
→
04/27 16:09, , 16F
04/27 16:09, 16F
所以你所謂的建議
一定要在原PO提供的選項二選一裡面,
評估誰比較好,才叫做建議嗎?
如果是這種思維,我也無言了…呵呵。
我沒說管院的課沒有屁用,
所以你對於文意的解讀上的能力是差的。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.89.14), 04/27/2017 16:12:32
→
04/27 16:26, , 17F
04/27 16:26, 17F
推
04/27 16:30, , 18F
04/27 16:30, 18F
→
04/27 16:30, , 19F
04/27 16:30, 19F
→
04/27 16:39, , 20F
04/27 16:39, 20F
噓
04/27 16:44, , 21F
04/27 16:44, 21F
噓
04/27 17:13, , 22F
04/27 17:13, 22F
噓
04/27 17:15, , 23F
04/27 17:15, 23F
如果我有記錯,也別罵我。
感覺你台大理工科系,然後讀mba或是讀台大商研或是國企所的那種,
好像比你講得這樣子還更吃香,
在證券投資理財那塊是如此。
噓
04/27 17:18, , 24F
04/27 17:18, 24F
推
04/27 18:09, , 25F
04/27 18:09, 25F
噓
04/27 18:36, , 26F
04/27 18:36, 26F
噓
04/27 19:44, , 27F
04/27 19:44, 27F
→
04/27 19:44, , 28F
04/27 19:44, 28F
感謝指正。不過這個缺失並不足以影響到我對於原po的建議。
噓
04/27 19:46, , 29F
04/27 19:46, 29F
推
04/27 20:41, , 30F
04/27 20:41, 30F
→
04/27 20:53, , 31F
04/27 20:53, 31F
→
04/27 20:55, , 32F
04/27 20:55, 32F
→
04/27 20:56, , 33F
04/27 20:56, 33F
→
04/27 21:24, , 34F
04/27 21:24, 34F
※ 編輯: acbwanatha (111.241.254.124), 04/27/2017 22:25:23
噓
04/28 01:41, , 35F
04/28 01:41, 35F
噓
04/30 03:38, , 36F
04/30 03:38, 36F
→
04/30 03:39, , 37F
04/30 03:39, 37F
→
04/30 14:01, , 38F
04/30 14:01, 38F
噓
05/01 09:03, , 39F
05/01 09:03, 39F
噓
05/23 23:50, , 40F
05/23 23:50, 40F
討論串 (同標題文章)