Re: [討論] 指考的難度對比亞洲各地的大考...

看板SENIORHIGH作者stiga (stiga)時間7年前 (2017/04/19 13:44)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chris09 (chris09)》之銘言： : 對很多台灣高中生來說指考的確很難的 : 但我也很好奇其他地區的大考難度有沒有指考這種難度,尤其數學 : 聽說中國高考題目刁鑽 : 聽說香港高級程度會考範圍提早拉到大一，大二 : 聽說新加坡的高中英文比劍橋大學英語課更難 : 日本不清楚 : 有沒有這方面的研究？ : > -------------------------------------------------------------------------- < 個人認為你的第一句講到重點了 "對很多台灣高中生來說指考的確很難" 所以你想說，你認為大考的難度是拿誰當標準呢？因為看到你說 "指考這種難度，尤其數學" 我才突然有感首先，我覺得指考難度的數學完全沒有難度XD 剛剛看了我那年數乙，應該是前後好幾年以來100分最少的 (那年剛好有兩個陷阱) 但我那年15分鐘不到就寫完了，整個是很冗... 然後數甲我手寫有個地方耍白癡好像96吧(?) 我覺得我在建中的感覺沒有人在嫌數學難，題目拿來當老師下課前五分鐘不知道幹嘛小品題的練習都嫌太簡單了@@ 但是國文大家都一致覺得過難XD 完全不知道考那些在幹三小... 新加坡跟香港我沒研究過，所以我不知道但是講到香港的話我是記得我之前去參加conference 遇到一個在港大讀金融類的，結果現在在劍橋讀純數PhD的，它就提過香港的考試沒什麼鑑別度，太容易了，而且一年比一年容易，要上GBUS或是MED當然還是很難，但已經不是什麼遙不可及的比實力，已經有點比運氣成分了日本我自己寫過他們某間的物理，個人認為比台灣的略難一點，但其實也沒有太誇張，基本上應該都還是在可解範圍內，因為我物理應該是理科裡面最弱的了，但我覺得我都還算是能做出來 (個人是化學>>>數學>>物理>生物吧XD 在建中只進過化學校隊bar~XD) 我在美國讀書的時候，也跟中國同學討論過他們的高考我們系上大概有一半的中國人都是保送生，是連高考都沒考就去清華的有次我們聊到中國的保送資格，就提到現在中國要保送已經更難了... 以前省級就能保送了，現在有幾科都變成要國家隊才能保送可是他們就話鋒一轉，說現在省級的話就是加分，好像加10分之類的(確切數字我忘了) 我就問他們數學一題幾分(我現在也忘了確切數字XD) 但是一題好像跟10分沒差多少，就有種加分加心酸的感覺，我就說 "我操比了省級結果他媽加那麼少?" 結果他們就跟我說，加10分其實跟保送沒兩樣，其實就只是變成多一個考試的程序我就問為啥我以前也一直覺得中國高考很難 (寫力學都會寫到頭痛痛的= = 其他科我不知道) 他們就說，其實在前段的人，差都差不到一題，一題可能就讓你從清華掉到不知道哪了我就問說 "我以為是在前1%中的前1%才會有這種比誰滿分的現象" 他們就開始嘲笑我XD 說在中國的高考，大家都猛拚的，1題掉1%完全不意外，所以加個 10分大概你別太差就是保送了所以我覺得如果說絕對的難度要比較 (我自己練習過的題目)，我是覺得台灣的指考在理科方面沒什麼難度，單純就我寫過基本上比日本中國不如 (但是日本因為分校，所以也不太好以偏概全，目標客群不同XD) 那如果從當地人(?)的角度來看，我覺得基本上就是前5%都覺得考試太簡單，尤其是中國我覺得一題差1%這實在太變態了，一個完全沒有容錯空間，對一般人來說或許難，但要做智識上的鑑別可能就是不夠難香港的話看起來就是個狀況跟台灣比較類似，大概就是鑑別不太出前1%那樣 (但現在香港好像也改變入學方法了，我太上古了所以沒認識現在在香港讀大學的XD) 所以基本上我覺得你要找到一個客觀的標準說某個考試難不難真的才是"真的很難"~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1492580678.A.CCF.html

推

UltraRaRa

04/19 13:46, , 1^F

04/19 13:46, 1^F

推

backpacker18

04/19 14:20, , 2^F

04/19 14:20, 2^F

→

backpacker18

04/19 14:20, , 3^F

04/19 14:20, 3^F