Re: [新聞] 大數據說話繁星生上大學表現優

看板SENIORHIGH作者bjqsswos (bjqsswos)時間8年前 (2017/03/10 17:27)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

先講一點高中範圍的事，我覺得現在的制度就很好了呀，想把高中課程完整學完的就好好學，不想學就拉倒。有不少高三生都已經超過18歲了，管他們那麼多幹嘛? 再來講出國的事情吧. 我早就注意到那個富爸爸5566的文章，他講的話我不太以為然。他的背景是不是真的也很難說呢。另外，商科與理工科有不同文化，英國、美國等各國也有不同文化。申請美國理工研究所，最看重校名的就是PhD了，因為PhD是需要進實驗室與PI做研究的 PI : principal investigator 像全美第一的UCBerkeley化學博班，中國的話基本上就是北大、清華、中科大這三間的畢業生在收不知道中科大? 去google 「楊培東」 ! 第二梯隊的上交、浙大等等則是零星，可能每隔幾年才有一個剩下的學校就別想了，管你GPA有多高。台灣的話，我只遇過台大與清大的。至於為什麼他們只選用這些學校的人? 一方面是這些學校的名氣大，他們有聽過，履歷也比較有可信度，另一方面是過去合作後覺得不錯，一試成主顧。美國的碩班看重校名的程度就沒那麼嚴重，因為絕大多數是不用進實驗室的，所以他只要確保你是有能力順利修課的就行了，因此碩班的申請難易，其實是與你的競爭者的數目與實力息息相關。像進幾年CS的申請難度水漲船高，就是因為有極為大量的優質申請者湧入，甚至可達2000多人申請的地步。像柏克萊加大、Stanford等名校，他們的碩班因為也是台清交、中國985學生們的目標，所以申請難度也相當大。而英國的理工碩班，一般認為申請難度其實是不高的，原因是最有競爭力的申請者都擠到美國去了。像曾經有看過GPA2.7 的人申請上帝國理工的例子，這種成績在美國大概只能去一些「大眾情人保底校」。既然他們只在意你是否有修完課畢業的能力，所以我們改探討另一件事:除了母校的名氣因素以外，為什麼大學出身名校的人會在申請上佔優勢? 說穿了這就是跟本人的實力有關了。答案就是112的人本來就比那些後段大學強， 112的學生的SOP就是寫得比較好、研究經歷就是比較有說服力，老實說我幫不少人看過SOP，有確實感受到112的學弟妹更清楚自己要的是什麼，也對專業領域有更好的掌握度，能夠確實掌握學習歷程中的核心概念，相較之下普通學校的人常常搞不清楚重點，在SOP裡放了很多垃圾訊息 (才藝?系隊?)，或是機械化的列出自己做過與學過的東西，卻無法用邏輯把他們串在一起。至於港大東大blablabla 事實上，在週遭最常遇到的亞洲人，是中國、台灣、韓國的名校的學生，像是北大、清華、中科大、復交浙南、台清交、首爾大學的人，港大和東大等校並不流行去美國唸理工研究所。港大的話當然是因為理工並不是他們的發展重心，東大的話我就不清楚了。不過眾所皆知，日本人讀研究所的風氣並不普遍。而且台灣的學校並沒有很多人所認為的一無是處，以台灣的人口數來看，其實台灣人進入國外名校的比例相當高。把學校教授和路邊路人、搜尋趨勢等去比較，在邏輯上也沒有意義。台灣人的身份在國外是一種招牌，我們正在努力擦亮他，而我們需要更多後繼者。 ※ 引述《London2017 ()》之銘言： : 以後大學申請國外研究所也是 : 以商科來說 : （理工我不熟不評論，似乎看學校會比較重） : Gpa（大學成績）>>>校名 : 畢竟台灣就這麼大 : 大概比較差的學校要求成績平均多5分 : 如他所說 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482397859.A.4DA.html : 即使台大平均82的比私立平均90的優秀 : 在申請國外名校商科上 : 私立的還是比較有優勢 : 呵呵 : 不過考量到同儕還有學校風氣 : 還是盡量讓自己成為台大平均90的那個吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.152.208.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1489138057.A.722.html

推

ipad9

03/10 17:37, , 1^F

03/10 17:37, 1^F

有條理與邏輯地敘述自己過去在這個領域的努力，並提及你的生涯目標與這個program將如何協助你達到這個目標。

推

Nexvesk

03/10 17:50, , 2^F

03/10 17:50, 2^F

推

backpacker18

03/10 17:53, , 3^F