Re: [心得] 一學期社會學心得
※ 引述《dionting777 (Qupid)》之銘言:
: 社會學是什麼?
: 應該這樣說,社會學不是什麼?有人的地方就有社會學,社會學是用來解決人與人之間相
: 處的科學;除非你隱居於荒郊野外,當個社會絕緣體,不然社會學與你息息相關。買賣是
: 社會學!性別是社會學!犯罪是社會學!生活的無時無刻皆可以用社會學來解釋!
: 因為人類是群居的動物,在生活的過程中會需要與他人做出互動,這些互動被觀察家們找
: 出一些規律,並做出一套學說理論,來解釋這個社會的發展與變遷。但請記住,沒有任何
: 一套學說理論機制可以套用於整個社會,因為一個所有人都可用的機制,就沒有存在的價
: 值!
: 當前人利用科學來解釋社會,今日,之前的成果已經不符合現代社會,這時候科學家們做
: 出調整之後立即又重新作出新的機制來解釋新的現況,推陳出新的學說理論,創造出了現
: 代社會學的根本,並互相激盪出一個最適合現況的學說。
: 發展至今,社會學也遇到瓶頸,導致我覺得其至今仍為市場冷門科目;那就是,因為社會
: 學轉實質工作的用處不大,只能做研究、寫論文,就算發現了社會問題,該如何解決問題
: 又是一大難題!
: 而我認為社會學目前最需要適應的目標是「人性」,因為人性很常導致社會學理論出錯,
: 而社會學多數都建立在相信人們是「理性的」基礎上!但身為一個人,你也常明白,不理
: 性的事情在生活中也是時常發生的!
只想回應這個,
關於"社會學多數都建立在相信人們是「理性的」基礎上",
這句話完全大錯特錯。
假設人類是理性的是"經濟學"而非"社會學",
社會學研究者對經濟學的批判常常是人不可能是理性的,
理性指的是人們做出對自身利益的最佳解,
如果社會學相信人類是理性的,
請問涂爾幹的集體意識怎麼解釋?
請問韋伯的除魅化怎麼解釋?
: 最後,想投入社會學領域,你必須對這個社會所發生的事感到很大的興趣,並要面對各式
看到有人唸社會學也蠻開心的。
原po其實你有一半是說對的,
但錯的部分實在有點天差地遠還是完全相反的方向,
有興趣可以找找社會學跟經濟學的論爭,
就知道社會學理論其實基本上並不認為人是理性的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1483956520.A.4CC.html
※ 編輯: bestfly (42.73.189.142), 01/09/2017 18:11:47
推
01/09 19:30,
01/09 19:30
推
01/09 20:29,
01/09 20:29
s
現在才看到抱歉orz
這問題說真的不一定,以我班上同學為例有非營利組織專案人員、市場調查公司研究員、學術單位研究助理、小公司會計、廣告公司、業務助理、空服員、地勤、公務人員(大多是考社會行政)等等,還在進修的也有到國外攻讀研究所。
以系上學長姐、學弟妹為例,有學長畢業後當上機師、公關公司、市調研究員、民調研究員、中研院研究員、公務人員(不止社會行政)等等。
看上面舉例應該可以感受到沒特別限定什麼職業吧?很多人是大學時候找到喜歡的方向,或是雙主修別的科系,然後是以那個科系為方向找工作,所以如果要說社會學系對應什麼工作,老實說除了社會學者跟研究員,還真的沒有。真的硬要說的話市調跟民調研究員比較能應用我們學的東西(統計、研究方法),不過社會學訓練的思維我倒是覺得不限職業別都蠻有幫助的喔!
給你參考看看,有興趣了解更多可以再站內信給我:)
[1m推 eddy880116 : 我也覺得社會學跟社工系方向差很多 01/09 20:40
推
01/09 21:13,
01/09 21:13
→
01/09 21:13,
01/09 21:13
推
01/09 23:23,
01/09 23:23
推
01/10 16:22,
01/10 16:22
看到有人唸社會學也蠻開心的。
原po其實你有一半是說對的,
但錯的部分實在有點天差地遠還是完全相反的方向,
有興趣可以找找社會學跟經濟學的論爭,
就知道社會學理論其實基本上並不認為人是理性的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1483956520.A.4CC.html
※ 編輯: bestfly (42.73.189.142), 01/09/2017 18:11:47
推
01/09 19:30, , 1F
01/09 19:30, 1F
推
01/09 20:29, , 2F
01/09 20:29, 2F
推
01/09 20:40, , 3F
01/09 20:40, 3F
推
01/09 21:13, , 4F
01/09 21:13, 4F
→
01/09 21:13, , 5F
01/09 21:13, 5F
推
01/09 23:23, , 6F
01/09 23:23, 6F
推
01/10 16:22, , 7F
01/10 16:22, 7F
※ 編輯: bestfly (223.137.157.123), 01/12/2017 09:59:10
討論串 (同標題文章)