Re: [討論] 該不該吉老師?

看板SENIORHIGH作者 (Akkusa3741)時間7年前 (2016/11/01 15:35), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《arfa0711 (arfa0711)》之銘言: : 各位大大好 : 小妹讀的高中在北部 : 而那位是我們的英文老師也是班導 : 她呢 : 對人會有偏差 可以提出提出偏差的實例嗎? : 被她教過的班都很反感 : 教法很奇葩 又教得爛 : 我簡單說明一下 : (她上課不管單字,雜誌,文法任何東西 : 她都是用自己印的A4紙,每一張都有加分 : 可能是算在平時成績上,她很喜歡加分, : 擦黑板+分 幫同學收講義也+分。) 不知道是我解讀錯誤還是如何 這裡邏輯有點怪怪的 第一點 教法很奇葩 有實際例子嗎 希望可以說說看 第二點 教的很爛跟任何東西 都用A4印的有什麼關係 : http://i.imgur.com/JKVxAZc.jpg
: http://i.imgur.com/ivprBea.jpg
: 最近 : 她對我同學採取放任法 : 也開始不發給她講義(雖然她沒收講義錢 請提出放任的背景原因 雖然我不太清楚經過 但是正常來說 一個老師願意自費印東西 發給同學們 也獎勵性質的加分 那這樣的立場上 感覺不太會無故放任(? : 那請問 : 就算她沒有義務發給妳 : 也影響到她的繁星成績了 : 是不是違反公平了 : 該不該去吉一波? 要發問的話 希望可以 把過程背景 導火線 這些闡述清楚 不然在版友 不瞭解的情況下 第一不知道要討論什麼 第二可能也會有所偏頗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1477985728.A.96B.html

11/01 16:11, , 1F
簡單來說 應該是 該發的講義沒發給特定學生 而該講
11/01 16:11, 1F

11/01 16:11, , 2F
義有加分數的作用
11/01 16:11, 2F

11/01 16:17, , 3F
對 差不多這樣
11/01 16:17, 3F

11/01 16:27, , 4F
我當然看得懂
11/01 16:27, 4F

11/01 16:27, , 5F
但是發與不發的背景原因沒人知道
11/01 16:27, 5F

11/01 21:54, , 6F
原文真的沒頭沒尾,只有主觀看法,想吉啥?集點去吧
11/01 21:54, 6F

11/01 22:49, , 7F
自費?
11/01 22:49, 7F

11/02 00:50, , 8F
這就是高中的缺點不能搞老師只能被老師搞!
11/02 00:50, 8F

11/02 10:02, , 9F
沒人說不能搞 公民沒學好(?
11/02 10:02, 9F

11/02 10:02, , 10F
行政救濟程序先跑好
11/02 10:02, 10F

11/02 10:02, , 11F
如果發現不行 蒐證 提告啊
11/02 10:02, 11F

11/02 10:02, , 12F
不要只是會說說 ㄏ
11/02 10:02, 12F

11/02 10:02, , 13F
然後發完就刪文w
11/02 10:02, 13F

11/02 13:03, , 14F
大學是會互評成績,所以教授也很客氣!
11/02 13:03, 14F

11/02 22:06, , 15F
是我公民沒學好嗎?不是只有影響受教權才能吉?只有
11/02 22:06, 15F

11/02 22:06, , 16F
大學生才能為了這種事情吉老師吧
11/02 22:06, 16F

11/02 22:12, , 17F
就算影響了 我記得也要行政救濟跑完才能進行司法程
11/02 22:12, 17F

11/02 22:12, , 18F
序喔
11/02 22:12, 18F
文章代碼(AID): #1O64N0bh (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1O64N0bh (SENIORHIGH)