Re: [討論] 大學是否會越來越好考已刪文
※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言:
如果不減招的話
頂尖大學是否越來越好考
剛剛查了資料
105學測指考應屆出生年
86-87 出生人數共59萬7
106
出生人數55萬4
人數比較少
又是國文改制前最後一屆
請大家好好把握
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.208.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1477847314.A.883.html
噓
10/31 01:33,
10/31 01:33
→
10/31 01:33,
10/31 01:33
→
10/31 01:33,
10/31 01:33
其實滿認同這句話的,如果台灣大學的排名在世界一直在倒退,對台灣的未來的確是個警
訊。
最近在數字版有看到一篇文章,說四十歲以上的韓國人看台灣,都覺得台灣是一個很先進
的國家,現在呢?一個國家的根本就在教育身上,然而台灣在某些方面的確在倒退,最根
本的問題還是出在教育身上吧。
噓
10/31 02:11,
10/31 02:11
這句話我持跟你一樣的看法,甚至我還比你偏激,我認為醫科>>>>>others,至少在薪水
方面是這個樣子。
不要說高中生有什麼多偉大的想法,選擇大學科系還是考慮到未來的$$$$,畢竟有了$$才
有生活品質、社經地位這些東西。
至於你說其他科系、工作也有高薪的offer吧,那也只有在執牛耳身上的人會發生,如果
真要這樣子比,那麼任何的工作都會有很棒的錢途。
要噓就噓吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1477924675.A.766.html
推
10/31 22:57, , 1F
10/31 22:57, 1F
→
10/31 22:58, , 2F
10/31 22:58, 2F
推
10/31 23:09, , 3F
10/31 23:09, 3F
→
10/31 23:09, , 4F
10/31 23:09, 4F
→
10/31 23:09, , 5F
10/31 23:09, 5F
→
10/31 23:10, , 6F
10/31 23:10, 6F
推
10/31 23:29, , 7F
10/31 23:29, 7F
推
11/01 00:16, , 8F
11/01 00:16, 8F
推
11/01 00:40, , 9F
11/01 00:40, 9F
→
11/01 00:41, , 10F
11/01 00:41, 10F
→
11/01 00:43, , 11F
11/01 00:43, 11F
→
11/01 00:43, , 12F
11/01 00:43, 12F
→
11/01 00:44, , 13F
11/01 00:44, 13F
推
11/01 00:45, , 14F
11/01 00:45, 14F
→
11/01 00:45, , 15F
11/01 00:45, 15F
→
11/01 00:45, , 16F
11/01 00:45, 16F
推
11/01 00:47, , 17F
11/01 00:47, 17F
→
11/01 00:47, , 18F
11/01 00:47, 18F
→
11/01 00:48, , 19F
11/01 00:48, 19F
→
11/01 00:49, , 20F
11/01 00:49, 20F
→
11/01 00:49, , 21F
11/01 00:49, 21F
→
11/01 00:49, , 22F
11/01 00:49, 22F
→
11/01 01:04, , 23F
11/01 01:04, 23F
推
11/01 07:02, , 24F
11/01 07:02, 24F
→
11/01 07:43, , 25F
11/01 07:43, 25F
→
11/01 07:44, , 26F
11/01 07:44, 26F
→
11/01 07:44, , 27F
11/01 07:44, 27F
推
11/01 07:44, , 28F
11/01 07:44, 28F
→
11/01 07:44, , 29F
11/01 07:44, 29F
→
11/01 07:44, , 30F
11/01 07:44, 30F
→
11/01 07:50, , 31F
11/01 07:50, 31F
→
11/01 07:50, , 32F
11/01 07:50, 32F
→
11/01 07:50, , 33F
11/01 07:50, 33F
→
11/01 07:51, , 34F
11/01 07:51, 34F
推
11/01 08:10, , 35F
11/01 08:10, 35F
→
11/01 08:25, , 36F
11/01 08:25, 36F
→
11/01 10:58, , 37F
11/01 10:58, 37F
→
11/01 12:49, , 38F
11/01 12:49, 38F
→
11/01 12:50, , 39F
11/01 12:50, 39F
推
11/01 13:10, , 40F
11/01 13:10, 40F
推
11/01 15:47, , 41F
11/01 15:47, 41F
→
11/01 18:30, , 42F
11/01 18:30, 42F
→
11/01 18:31, , 43F
11/01 18:31, 43F
→
11/01 18:31, , 44F
11/01 18:31, 44F
推
11/01 22:28, , 45F
11/01 22:28, 45F
→
11/01 22:28, , 46F
11/01 22:28, 46F
→
11/01 22:28, , 47F
11/01 22:28, 47F
→
11/01 22:28, , 48F
11/01 22:28, 48F
→
11/01 22:43, , 49F
11/01 22:43, 49F
→
11/01 22:43, , 50F
11/01 22:43, 50F
→
11/01 22:43, , 51F
11/01 22:43, 51F
→
11/01 22:43, , 52F
11/01 22:43, 52F
→
11/02 12:53, , 53F
11/02 12:53, 53F
推
11/05 16:37, , 54F
11/05 16:37, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
0
54