Re: [新聞] 放棄雄女念中山工商 立拼繁星計畫攻
高中均質化擁護者來啦~
看到一堆人在那「競爭才有進步」「被電過才會認真」就覺得超好笑的野
說得好像讀了明星高中的人成績都大躍進一樣哦
結果怎麼退步的人這麼多呢>////<
建中頂標的比例只有74%
好恐怖ㄛ
代表26%的人,PR98-99進去,結果連頂標都考不到呢~~
比例有四分之一呢
這些人被電了怎麼沒愈挫愈勇呢?
以今年來說,建中生大概要考個 69 級分,名次才會跟「建中最低錄取成績」(注意,多
數人都不是最低錄取成績進去的ㄛ)持平ㄛ
但是均標好像不到 69 對吧
其它明星高中野不遑多讓啦
別高興太早
北一女應該要考個 68 才對的起自己的基測成績(以最低錄取成績來算)
結果呢??
全校均標才 65
恐怖喔~~
奉勸各位
1.還沒決勝的,不要以為自己是進步的
2.進步的,不要以為大家都跟你一樣
3.退步的,不要再自慰了,退步就是退步
明星高中有它的好,但是不是提升成績,起碼對多數(50%up)人來說不是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1467961147.A.8C2.html
→
07/08 15:01, , 1F
07/08 15:01, 1F
噓
07/08 15:08, , 2F
07/08 15:08, 2F
不要以為我不知道現在版規取消注音文條款了ㄛ
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:10:26
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:13:18
噓
07/08 15:14, , 3F
07/08 15:14, 3F
我就知道會有這種....唉,不知道該怎麼說的人,以為別人想得到的東西都跟他一樣
別的不說,學測 PR99 是 72 級分,好嗎?
噓
07/08 15:15, , 4F
07/08 15:15, 4F
推
07/08 15:15, , 5F
07/08 15:15, 5F
噓
07/08 15:16, , 6F
07/08 15:16, 6F
那個數據,不包括體育班ㄛ
體保生在一般班級有佔3%嗎?
噓
07/08 15:18, , 7F
07/08 15:18, 7F
干統測屁事
我猜你大概跟 fox1103 是一路的
我必須告訴你
我覺得會在我文章裡講母體的人邏輯通常都很差
→
07/08 15:18, , 8F
07/08 15:18, 8F
102基測只有一次 懂?
→
07/08 15:18, , 9F
07/08 15:18, 9F
→
07/08 15:18, , 10F
07/08 15:18, 10F
聽不懂你在講啥,而且我不是建中的
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:21:55
噓
07/08 15:20, , 11F
07/08 15:20, 11F
四分之一離最後一名尚有距離
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:23:28
噓
07/08 15:29, , 12F
07/08 15:29, 12F
推
07/08 15:32, , 13F
07/08 15:32, 13F
指考沒有固定標準,不易比較
學測相對穩定
噓
07/08 15:32, , 14F
07/08 15:32, 14F
噓
07/08 15:32, , 15F
07/08 15:32, 15F
反正退步了就用指考自慰就對啦 哈哈哈哈
→
07/08 15:32, , 16F
07/08 15:32, 16F
→
07/08 15:33, , 17F
07/08 15:33, 17F
ㄞ 理工研究所都畢業了,連這也要解釋
誰告訴你我是用百分比來對照的?? 邏輯不好的人才用百分比、PR值,知道不??
百分比我連看都懶得看,當然是用排名來比的,好嗎?基測第幾名,對照學測第幾名。
這樣說還不懂,我也只能ㄏㄏ了。
→
07/08 15:33, , 18F
07/08 15:33, 18F
→
07/08 15:36, , 19F
07/08 15:36, 19F
我又沒有希望建中全校75,真好笑。
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:39:05
推
07/08 15:40, , 20F
07/08 15:40, 20F
→
07/08 15:41, , 21F
07/08 15:41, 21F
詳情請見上方
推
07/08 15:51, , 22F
07/08 15:51, 22F
噓
07/08 15:53, , 23F
07/08 15:53, 23F
推
07/08 15:54, , 24F
07/08 15:54, 24F
哪裡來的自信啦!
看看嘉中 看看實驗 你確定建中退最少?
噓
07/08 16:12, , 25F
07/08 16:12, 25F
→
07/08 16:12, , 26F
07/08 16:12, 26F
還有 90 則推文
還有 30 段內文
→
07/08 23:03, , 117F
07/08 23:03, 117F
如果被其他縣市的前幾志願擠掉的狀況很嚴重的話,說明錄取 PR 值不需要這麼密集。
噓
07/08 23:04, , 118F
07/08 23:04, 118F
ㄏ 你不知道有的人不能念建中嗎?
→
07/08 23:04, , 119F
07/08 23:04, 119F
→
07/08 23:04, , 120F
07/08 23:04, 120F
我不覺得這有甚麼問題
推
07/08 23:31, , 121F
07/08 23:31, 121F
→
07/08 23:32, , 122F
07/08 23:32, 122F
推
07/08 23:40, , 123F
07/08 23:40, 123F
→
07/08 23:40, , 124F
07/08 23:40, 124F
→
07/08 23:40, , 125F
07/08 23:40, 125F
→
07/08 23:40, , 126F
07/08 23:40, 126F
→
07/08 23:40, , 127F
07/08 23:40, 127F
→
07/08 23:40, , 128F
07/08 23:40, 128F
是啊,就怪政府不敢大破大立嚕,不過我覺得繁星這個取材模式有他的好處,即使每間學
校程度相同也是一樣(當然,是在理想狀況之下)。
→
07/09 00:53, , 129F
07/09 00:53, 129F
→
07/09 00:53, , 130F
07/09 00:53, 130F
→
07/09 00:53, , 131F
07/09 00:53, 131F
→
07/09 00:53, , 132F
07/09 00:53, 132F
→
07/09 00:53, , 133F
07/09 00:53, 133F
→
07/09 00:53, , 134F
07/09 00:53, 134F
→
07/09 00:53, , 135F
07/09 00:53, 135F
→
07/09 00:59, , 136F
07/09 00:59, 136F
→
07/09 00:59, , 137F
07/09 00:59, 137F
不,明星高中最重要的就是成績。
可以說有其他重要的東西,但是最重要的還是成績。
沒有其他一切元素,明星高中都還是明星高中。但一旦沒有成績,立刻就不再是。
→
07/09 00:59, , 138F
07/09 00:59, 138F
→
07/09 00:59, , 139F
07/09 00:59, 139F
→
07/09 00:59, , 140F
07/09 00:59, 140F
→
07/09 01:06, , 141F
07/09 01:06, 141F
→
07/09 01:06, , 142F
07/09 01:06, 142F
→
07/09 01:06, , 143F
07/09 01:06, 143F
→
07/09 01:06, , 144F
07/09 01:06, 144F
很自我實現的想法~
→
07/09 10:32, , 145F
07/09 10:32, 145F
好笑耶,嗆人不先查資料哦?
312 以上說得好像錄取分數要 297 一樣
※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/09/2016 13:07:13
噓
07/09 16:29, , 146F
07/09 16:29, 146F
推
07/10 13:13, , 147F
07/10 13:13, 147F
→
07/10 13:13, , 148F
07/10 13:13, 148F
→
07/10 13:13, , 149F
07/10 13:13, 149F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):