Re: [新聞] 放棄雄女念中山工商 立拼繁星計畫攻

看板SENIORHIGH作者 (曜曜大萌神)時間9年前 (2016/07/08 14:59), 9年前編輯推噓-7(1825106)
留言149則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
高中均質化擁護者來啦~ 看到一堆人在那「競爭才有進步」「被電過才會認真」就覺得超好笑的野 說得好像讀了明星高中的人成績都大躍進一樣哦 結果怎麼退步的人這麼多呢>////< 建中頂標的比例只有74% 好恐怖ㄛ 代表26%的人,PR98-99進去,結果連頂標都考不到呢~~ 比例有四分之一呢 這些人被電了怎麼沒愈挫愈勇呢? 以今年來說,建中生大概要考個 69 級分,名次才會跟「建中最低錄取成績」(注意,多 數人都不是最低錄取成績進去的ㄛ)持平ㄛ 但是均標好像不到 69 對吧 其它明星高中野不遑多讓啦 別高興太早 北一女應該要考個 68 才對的起自己的基測成績(以最低錄取成績來算) 結果呢?? 全校均標才 65 恐怖喔~~ 奉勸各位 1.還沒決勝的,不要以為自己是進步的 2.進步的,不要以為大家都跟你一樣 3.退步的,不要再自慰了,退步就是退步 明星高中有它的好,但是不是提升成績,起碼對多數(50%up)人來說不是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1467961147.A.8C2.html

07/08 15:01, , 1F
.......注音文
07/08 15:01, 1F

07/08 15:08, , 2F
ㄛㄛㄛ
07/08 15:08, 2F
不要以為我不知道現在版規取消注音文條款了ㄛ ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:10:26 ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:13:18

07/08 15:14, , 3F
基測pr99=學測pr99,母群體人數一樣嗎?
07/08 15:14, 3F
我就知道會有這種....唉,不知道該怎麼說的人,以為別人想得到的東西都跟他一樣 別的不說,學測 PR99 是 72 級分,好嗎?

07/08 15:15, , 4F
還有指考啊 只看學測不準
07/08 15:15, 4F

07/08 15:15, , 5F
推真相
07/08 15:15, 5F

07/08 15:16, , 6F
你不知道建中有體保生嗎
07/08 15:16, 6F
那個數據,不包括體育班ㄛ 體保生在一般班級有佔3%嗎?

07/08 15:18, , 7F
天啊這邏輯XD 容我提醒一下有很多人都去考統測了ㄛ
07/08 15:18, 7F
干統測屁事 我猜你大概跟 fox1103 是一路的 我必須告訴你 我覺得會在我文章裡講母體的人邏輯通常都很差

07/08 15:18, , 8F
而且一基可以失常考二基 學測考差不能考指考嗎 查
07/08 15:18, 8F
102基測只有一次 懂?

07/08 15:18, , 9F
了一下發現你就是建中欸哈哈哈 要擁護均質化我沒意
07/08 15:18, 9F

07/08 15:18, , 10F
見啦但這篇真的好廢
07/08 15:18, 10F
聽不懂你在講啥,而且我不是建中的 ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:21:55

07/08 15:20, , 11F
呃...不管到哪裡都有人當最後一名,你就是那位?
07/08 15:20, 11F
四分之一離最後一名尚有距離 ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:23:28

07/08 15:29, , 12F
哈哈繁星哈哈
07/08 15:29, 12F

07/08 15:32, , 13F
所以指考ㄋ?
07/08 15:32, 13F
指考沒有固定標準,不易比較 學測相對穩定

07/08 15:32, , 14F
講半天 所以你認為母體沒影響的原因是什麼 有回跟
07/08 15:32, 14F

07/08 15:32, , 15F
不要迴避問題啊 還有指考呢 只拿學測比根本不準
07/08 15:32, 15F
反正退步了就用指考自慰就對啦 哈哈哈哈

07/08 15:32, , 16F
沒回一樣耶 就是有快一半的人去讀高職 能一樣用PR看
07/08 15:32, 16F

07/08 15:33, , 17F
07/08 15:33, 17F
ㄞ 理工研究所都畢業了,連這也要解釋 誰告訴你我是用百分比來對照的?? 邏輯不好的人才用百分比、PR值,知道不?? 百分比我連看都懶得看,當然是用排名來比的,好嗎?基測第幾名,對照學測第幾名。 這樣說還不懂,我也只能ㄏㄏ了。

07/08 15:33, , 18F
你的反駁根本沒有提出論點啊
07/08 15:33, 18F

07/08 15:36, , 19F
建中有1000人 請問學測一年全國1000個人75?
07/08 15:36, 19F
我又沒有希望建中全校75,真好笑。 ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/08/2016 15:39:05

07/08 15:40, , 20F
基測pr99又不等於學測pr99...
07/08 15:40, 20F

07/08 15:41, , 21F
何況早就不是99了...
07/08 15:41, 21F
詳情請見上方

07/08 15:51, , 22F
而且全台符合當初升高中成績的公立只有景美女中而已
07/08 15:51, 22F

07/08 15:53, , 23F
你怎麼不說社區高中有多少學店哈哈
07/08 15:53, 23F

07/08 15:54, , 24F
建中已經是退最少的了
07/08 15:54, 24F
哪裡來的自信啦! 看看嘉中 看看實驗 你確定建中退最少?

07/08 16:12, , 25F
指考也是主要升學管道 為什麼你就是不列入討論?然
07/08 16:12, 25F

07/08 16:12, , 26F
後在那邊跳針說不管啦就是退步了 莫名其妙
07/08 16:12, 26F
還有 90 則推文
還有 30 段內文
07/08 23:03, , 117F
不是被其他地區的前幾志願擠掉?
07/08 23:03, 117F
如果被其他縣市的前幾志願擠掉的狀況很嚴重的話,說明錄取 PR 值不需要這麼密集。

07/08 23:04, , 118F
基測成績比建中錄取分數高15分怎麼不念建中呵呵
07/08 23:04, 118F
ㄏ 你不知道有的人不能念建中嗎?

07/08 23:04, , 119F
還有學測用級分制,拿級分制跟相對總分制排名比也
07/08 23:04, 119F

07/08 23:04, , 120F
有問題
07/08 23:04, 120F
我不覺得這有甚麼問題

07/08 23:31, , 121F
我是建中畢業的,覺得這篇滿有道理,確實建中墮落的
07/08 23:31, 121F

07/08 23:32, , 122F
人還不少,有那種廢到你會還疑是怎麼考進來的
07/08 23:32, 122F

07/08 23:40, , 123F
我是覺得,高中生看這個制度會覺得悲憤是一定的,畢
07/08 23:40, 123F

07/08 23:40, , 124F
竟自己正處於水深火熱之中,但是就某種程度而言,高
07/08 23:40, 124F

07/08 23:40, , 125F
手選擇到不是第一志願就讀,先不論這樣對不對,這個
07/08 23:40, 125F

07/08 23:40, , 126F
計畫消滅明星高中的確是有成效的,雖然這個成效是建
07/08 23:40, 126F

07/08 23:40, , 127F
立在以明星大學/科系為誘因,心裡總還是覺得哪裡怪
07/08 23:40, 127F

07/08 23:40, , 128F
怪的
07/08 23:40, 128F
是啊,就怪政府不敢大破大立嚕,不過我覺得繁星這個取材模式有他的好處,即使每間學 校程度相同也是一樣(當然,是在理想狀況之下)。

07/09 00:53, , 129F
我認為在成績方面
07/09 00:53, 129F

07/09 00:53, , 130F
明星高中容易使人喪志
07/09 00:53, 130F

07/09 00:53, , 131F
(高一就被老師同學電到飛天)
07/09 00:53, 131F

07/09 00:53, , 132F
所以不推
07/09 00:53, 132F

07/09 00:53, , 133F
但是一跟別人比又屌虐
07/09 00:53, 133F

07/09 00:53, , 134F
(我剛好對得起當初的基測成績)
07/09 00:53, 134F

07/09 00:53, , 135F
這心情很複雜
07/09 00:53, 135F

07/09 00:59, , 136F
可是
07/09 00:59, 136F

07/09 00:59, , 137F
明星高中最重要的從來不是成績
07/09 00:59, 137F
不,明星高中最重要的就是成績。 可以說有其他重要的東西,但是最重要的還是成績。 沒有其他一切元素,明星高中都還是明星高中。但一旦沒有成績,立刻就不再是。

07/09 00:59, , 138F
成績只是他們在可以量化的各項能力中的一個相對虐的
07/09 00:59, 138F

07/09 00:59, , 139F
強項
07/09 00:59, 139F

07/09 00:59, , 140F
所以才會拿成績來說嘴
07/09 00:59, 140F

07/09 01:06, , 141F
建中砥礪的點是在心態和行為
07/09 01:06, 141F

07/09 01:06, , 142F
看看一群聰明人在沒有異性的限制下
07/09 01:06, 142F

07/09 01:06, , 143F
會把怎樣的想法,舉止展現出來
07/09 01:06, 143F

07/09 01:06, , 144F
剛畢業的我覺得這是最珍貴的
07/09 01:06, 144F
很自我實現的想法~

07/09 10:32, , 145F
基測分數比建中高15分?那您是312以上?412以上?
07/09 10:32, 145F
好笑耶,嗆人不先查資料哦? 312 以上說得好像錄取分數要 297 一樣 ※ 編輯: blazestep (36.231.114.50), 07/09/2016 13:07:13

07/09 16:29, , 146F
你怎麼不舉其他社區高中的例子?
07/09 16:29, 146F

07/10 13:13, , 147F
說真的整篇言之有物 但是不適用全部的學校 嘉義的
07/10 13:13, 147F

07/10 13:13, , 148F
資源真的集中在嘉中 男生公立高中也只有嘉中一間
07/10 13:13, 148F

07/10 13:13, , 149F
你能讀嘉中不讀還真的說不過去
07/10 13:13, 149F
文章代碼(AID): #1NVqyxZ2 (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1NVqyxZ2 (SENIORHIGH)