Re: [新聞] 放棄雄女念中山工商 立拼繁星計畫攻台大

看板SENIORHIGH作者 (指考戰士)時間7年前 (2016/07/07 23:28), 編輯推噓43(44推 1噓 105→)
留言150則, 33人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
很多第一志願學生學測考65級分左右 在學校排名頂多是平均 目標高一點的連申請都沒有了直接拼指考 再看到電視瘋狂報導那種5X級分上台大的新聞 有時候也會感嘆一下自己這種級分如果再第n志願應該是全校榜首了吧？繁星多爽啊... 小小國中生長期接受這樣的媒體報導和價值觀 對於繁星有所憧憬 對三年後的未來有所期待 也是正常的 不過試想看看 你今天在第一志願和一群高手較勁 每次段考都被電的死死的 然後有了這樣不錯的學測成績 如果在第n志願還能有這樣的表現嗎？ 或許就沒有了吧... 其實也不是社區高中不好 只是我認為在第一志願所接受到的各種學習經驗，不是繁星上好大學能比得上的 即使英文被當了三學期 即使學測指考都考爆了 即使我最後可能走向重考 但不後悔曾經在這樣的環境中認識了很多很棒的同學、參與了很多上高中前不曾想過的活 動 很多人說反正高中只是大學的跳板 三年後的大學才是關鍵 但我認為高中只有一次 念什麼學校決定了你接觸到怎樣的人事物 有機會可以進入建北這樣的第一志願 為什麼不呢？ 噢還有很重要的一點是 國中成績是不能移植到高中的 三年後是不是真的能在校1%還未定呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1467905292.A.ABF.html
推
07/07 23:35, , 1F
推
07/07 23:35, 1F
推
07/07 23:37, , 2F
所以繁星的目的不就是要把好學生拉去
07/07 23:37, 2F
推
07/07 23:38, , 3F
推 環境影響很大
07/07 23:38, 3F
→
07/07 23:38, , 4F
一般社區高中 明星高中本來就該走入歷史
07/07 23:38, 4F
→
07/07 23:39, , 5F
不把資源打散12年愛國教永遠推不成
07/07 23:39, 5F
推
07/07 23:46, , 6F
資源是指什麼
07/07 23:46, 6F
推
07/07 23:46, , 7F
我是覺得雖然有缺點可是明星學校還是有存在的必要
07/07 23:46, 7F
→
07/07 23:46, , 8F
性
07/07 23:46, 8F
推
07/07 23:49, , 9F
個人認為 除了基礎教育之外 不適合再把資源打散了
07/07 23:49, 9F
推
07/07 23:49, , 10F
主要還是看自己的不要以為社區高中就不會被電 眼界
07/07 23:49, 10F
→
07/07 23:49, , 11F
放遠點
07/07 23:49, 11F
→
07/07 23:49, , 12F
看看公立大學的經費...悽慘
07/07 23:49, 12F
→
07/07 23:50, , 13F
這種行為就好比日本人來台灣讀日文系一樣
07/07 23:50, 13F
→
07/07 23:51, , 14F
躺著拿90~100 結果什麼也沒學到
07/07 23:51, 14F
推
07/08 00:03, , 15F
什麼資源 建中的設備破的可以耶
07/08 00:03, 15F
推
07/08 00:14, , 16F
所以才不要再分散資源了 需要特別資源的反而拿不到
07/08 00:14, 16F
推
07/08 00:26, , 17F
最好把小一到小六程度不同混班，資源就可以共享了.
07/08 00:26, 17F
→
07/08 00:37, , 18F
其實以現在線上資源的發達 教學機構幾乎不需要存在
07/08 00:37, 18F
推
07/08 00:44, , 19F
資源當然就是績優學生，上面的是真不知還假不知？
07/08 00:44, 19F
推
07/08 00:55, , 20F
厲害的學生到哪都厲害 第一志願就是
07/08 00:55, 20F
→
07/08 00:56, , 21F
一流學生 二流老師 三流設備 為了把厲害的學生
07/08 00:56, 21F
→
07/08 00:57, , 22F
圈在一起然後要舟車勞頓去上學 為了只是校名
07/08 00:57, 22F
→
07/08 00:57, , 23F
的優越感 我實在看不出優點在哪
07/08 00:57, 23F
→
07/08 00:58, , 24F
而且高中本來就是基本教育 要不然12國教推爽的？
07/08 00:58, 24F
推
07/08 00:59, , 25F
回樓上，第一志願只要靠一流的學生，就能創造出比
07/08 00:59, 25F
→
07/08 00:59, , 26F
其他大部分學校都還豐富精彩的高中生活和風氣了
07/08 00:59, 26F
推
07/08 01:00, , 27F
什麼風氣？ 這些風氣別的高中不行？
07/08 01:00, 27F
→
07/08 01:00, , 28F
我覺得就只是莫名的優越感作祟而已
07/08 01:00, 28F
推
07/08 01:11, , 29F
別的高中就沒有阿 奇怪了 我倒覺得是某人自悲感作
07/08 01:11, 29F
→
07/08 01:11, , 30F
祟
07/08 01:11, 30F
推
07/08 01:21, , 31F
回q大，我高中第一志願數資的學生，高中三年良性競
07/08 01:21, 31F
→
07/08 01:21, , 32F
爭讓我學習更有動力，開放的風氣也讓大家都樂於參加
07/08 01:21, 32F
→
07/08 01:21, , 33F
各種活動，而不是僅僅死讀書。相較下國中時我幾乎
07/08 01:21, 33F
→
07/08 01:21, , 34F
不用花多少時間就讀完考試範圍，缺乏競爭讓我容易過
07/08 01:21, 34F
→
07/08 01:21, , 35F
於安逸，剩下的時間大多在耍廢，甚至還要處理班上小
07/08 01:21, 35F
→
07/08 01:21, , 36F
圈圈的問題。所以，就我個人經驗明星學校對部分學
07/08 01:21, 36F
→
07/08 01:21, , 37F
生仍是有助益的
07/08 01:21, 37F
推
07/08 01:24, , 38F
風氣超重要的啊 遇強則強沒聽過？
07/08 01:24, 38F
推
07/08 01:32, , 39F
推 環境跟風氣真的很重要
07/08 01:32, 39F
還有 71 則推文
→
07/08 12:08, , 111F
越差。
07/08 12:08, 111F
→
07/08 12:09, , 112F
如果社區高中的分班制度好，一堆八家將倒是無所謂
07/08 12:09, 112F
推
07/08 12:31, , 113F
我有很多普通高中的朋友 但不得不說 真正要討論一些
07/08 12:31, 113F
→
07/08 12:31, , 114F
國際或是社會政治人生這種比較有深度的議題時 只能
07/08 12:31, 114F
→
07/08 12:31, , 115F
找明星高中的同學 當然也不是說普通高中沒有 但在明
07/08 12:31, 115F
→
07/08 12:31, , 116F
星高中真的有很多層次不同的人
07/08 12:31, 116F
推
07/08 12:35, , 117F
層次不同都是因為爸媽的關係。
07/08 12:35, 117F
→
07/08 12:35, , 118F
一堆碩博士，教授、金融業主管的小孩，本來從小的
07/08 12:35, 118F
→
07/08 12:36, , 119F
視野就和一般尋常人家不同，從國小就拉開差距。
07/08 12:36, 119F
→
07/08 12:36, , 120F
因為有網路，我才能夠明白其它人的生涯規劃，不然
07/08 12:36, 120F
→
07/08 12:36, , 121F
我小時侯沒有網路，都不曉得別人在幹嘛。
07/08 12:36, 121F
→
07/08 12:37, , 122F
有的人國中就看得懂哈利波特，這就是父母刻意地裁培
07/08 12:37, 122F
→
07/08 12:37, , 123F
如果沒有這種家境，那麼努力唸書去菁英很多的地方
07/08 12:37, 123F
→
07/08 12:37, , 124F
也可以啦。不過我覺得社區高中分班夠好，也能夠有遇
07/08 12:37, 124F
→
07/08 12:38, , 125F
到高層次同學的機會。
07/08 12:38, 125F
推
07/08 13:19, , 126F
同意樓上 家庭環境真的差很多 鄰居小孩讀復興國小
07/08 13:19, 126F
→
07/08 13:19, , 127F
他們小二的考卷考了季節判斷 那是國中才在教的.....
07/08 13:19, 127F
→
07/08 13:19, , 128F
. 她的同學也都是連**跟S**
07/08 13:19, 128F
→
07/08 14:30, , 129F
不是很懂欸
07/08 14:30, 129F
→
07/08 14:30, , 130F
怎麼某人一直想要推翻明星高中啊
07/08 14:30, 130F
→
07/08 14:30, , 131F
一個國家本來就會有名校啊
07/08 14:30, 131F
→
07/08 15:37, , 132F
想推翻明星高中 那要不要改天來推翻台清交啊
07/08 15:37, 132F
→
07/08 15:37, , 133F
只是因為高中念不好的學校 受到差別就玻璃心受不了
07/08 15:37, 133F
→
07/08 15:38, , 134F
那以後考到後段大學還不是一樣
07/08 15:38, 134F
推
07/08 16:25, , 135F
推翻明星高中然後把資優生扔進一群8+9裡，然後要求
07/08 16:25, 135F
→
07/08 16:25, , 136F
他不要學壞，因為『會讀書的孩子就是會讀書』，ㄏㄏ
07/08 16:25, 136F
推
07/08 17:09, , 137F
大YES
07/08 17:09, 137F
推
07/08 17:59, , 138F
資優生丟進8+9裡面變8+9的機率沒那麼大，但肯定是會
07/08 17:59, 138F
→
07/08 17:59, , 139F
被欺負的
07/08 17:59, 139F
→
07/08 17:59, , 140F
明星高中的好處就是比較不會有霸凌之類的問題，還有
07/08 17:59, 140F
→
07/08 17:59, , 141F
就是比較有特色(望向附中(
07/08 17:59, 141F
推
07/10 01:35, , 142F
有種感覺 很多人不斷地將基礎教育的層級往上推
07/10 01:35, 142F
推
07/10 01:40, , 143F
最早是從小學延伸至國中演變成九年國教
07/10 01:40, 143F
→
07/10 01:41, , 144F
現在是高中被當作基礎教育演變出12年國教
07/10 01:41, 144F
→
07/10 01:41, , 145F
以後會不會連大學甚至於研究所都被當成基礎教育呢？
07/10 01:41, 145F
→
07/10 01:42, , 146F
應該要先把何謂基礎教育的定義給定義好
07/10 01:42, 146F
→
07/10 01:44, , 147F
而不是貿然認定高中是基礎教育就該均質化
07/10 01:44, 147F
噓
07/10 12:51, , 148F
建中的價值從來就不在資源或成績同學才是重點拜託一
07/10 12:51, 148F
→
07/10 12:51, , 149F
般的社區高中根本不可能看到那樣的世界
07/10 12:51, 149F
→
07/11 02:09, , 150F
推國中無法移植高中 自己QQ
07/11 02:09, 150F
‣ 更多 TTm6 的文章
文章代碼(AID): #1NVdKCg_ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TTm6 的文章
文章代碼(AID): #1NVdKCg_ (SENIORHIGH)