Re: [討論] 歷史的非選
※ 引述《yuklious (悠悠生)》之銘言：
: 大家都寫什麼答案呢?
: 我好像是這樣:
: 一
: 1台美共同協助防禦條約(多寫協助不知會不會被扣)
: 2丙乙甲
: 3太長略過
: 二
: 1官方推崇，世人為獲得功名地位
: 2禮教和嚴刑峻法
: 3道教的清靜無為與自然為本思想
: 三
: 1二戰前的政經強國
: 2對抗以美國為首的西方國家
: 四
: 1第一是教士，第二是貴族
: 2中產階級掌握財富，迫使官方重視其政治權
: 有人要幫訂正嗎?
我的
一
1中美共同
2丙乙甲
3美國與中共在乙時期簽上海公報時還與中華民國有邦交，而817公報時已斷交
二
1漢代設五經博士世人可藉此獲得官位，武帝又受董仲舒建議讀尊儒術
2太多規範違反自然規則宜無為而治
3道家自然思想
三
1蘇聯
2因為馬歇爾計劃只援助西歐使東歐被蘇聯控制
四
1教士，貴族
2因三級會議教士貴族擁有絕對多數優勢，故第三階級於網球場宣言成立由人數比例而成的?
這是指考寫的答案
大家覺得這樣可以嗎？
幫訂正
-----
Sent from JPTT on my HTC_D816x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.33.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1467533674.A.806.html
推
07/03 16:20, , 1F
07/03 16:20, 1F
好霸氣！力透紙背！
推
07/03 16:23, , 2F
07/03 16:23, 2F
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 16:23:30
→
07/03 16:26, , 3F
07/03 16:26, 3F
蘇聯啊我記得某年歷屆還是我看的參考書這樣寫的欸..
推
07/03 16:29, , 4F
07/03 16:29, 4F
推
07/03 16:33, , 5F
07/03 16:33, 5F
幫QQ
推
07/03 16:33, , 6F
07/03 16:33, 6F
→
07/03 16:33, , 7F
07/03 16:33, 7F
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 16:34:08
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 16:34:34
→
07/03 16:36, , 8F
07/03 16:36, 8F
我打錯了現在改抱歉
→
07/03 16:37, , 9F
07/03 16:37, 9F
推
07/03 16:42, , 10F
07/03 16:42, 10F
推
07/03 16:42, , 11F
07/03 16:42, 11F
推
07/03 16:53, , 12F
07/03 16:53, 12F
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 16:57:58
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 16:58:29
→
07/03 17:15, , 13F
07/03 17:15, 13F
推
07/03 17:25, , 14F
07/03 17:25, 14F
→
07/03 17:25, , 15F
07/03 17:25, 15F
是嗎....
※ 編輯: meipialoha (223.141.33.5), 07/03/2016 17:56:04
推
07/03 19:48, , 16F
07/03 19:48, 16F
→
07/03 19:48, , 17F
07/03 19:48, 17F
噓
07/04 09:35, , 18F
07/04 09:35, 18F
討論串 (同標題文章)