Re: [討論] 高中生眼裡的科大

看板SENIORHIGH作者 (U質宅宅)時間8年前 (2016/05/09 15:59), 8年前編輯推噓20(29953)
留言91則, 38人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《zx57680 (我姆斯啦)》之銘言: : : 這不是只有這裡才有這樣想法 而是整個社會 為什麼會 05/09 10:40 : : 這樣 因為在求學過程中多數的高中生從小一直是班上 05/09 10:43 : : 前面名次的人 反觀多數的高職生從小一路就是在班上 05/09 10:44 : : 的中後段 05/09 10:44 : : 最近幾年台科的崛起很大因素也是靠著三成來自高中的 05/09 10:46 : : 學生 如果拿掉這三成高中生 剩下七成的高職生程度有 05/09 10:48 : : 沒有高中這邊均標的水準都不無疑問 05/09 10:49 : 說這個要先有個觀念 台科有三成的學生來自大安和中工 : 這兩間學校的PR值大約都逼近90 當然也有不少PR90以上的人去讀 : PR逼近90的人叫做不會讀書 那PR90以下讀高中的人是不是比不會讀書還不如 : 如果你跟我說這樣還是沒有比高中前幾志願厲害呀 PR90以上還是有一堆高中呀 : 那PR90以上的高中上四大 大安中工上台科 四大>台科 這有什麼問題嗎 : 再來看進大學之後的造詣 我們系甲乙兩班8X幾個人有18個高中生 : 但是甲乙兩班6位卷哥沒有半個高中生拿 考科還包刮高中生擅長的物理化學 : 說直接一點 我們這些程度較好的高職生讀起理論根本不會輸高中生 : 前幾個星期考完物理期中考 系上最高分還是來自中工的 第二高分也是高職出身 : 哪有什麼靠30%的高中生CARRY台科 哪有什麼剩下70%的高職生不如均標 : 這根本是先入為主的無稽之談 : : 也不需要把高職的專業科目神化... 05/08 22:03 : : 只要有心 你補一年 上118也不是問題 05/08 22:03 : : 你也可以想一下 為什麼應屆普通高中考統測無法分發 05/08 22:04 : : 還要畢業滿一年 才可分發 05/08 22:04 : : 如果應屆就可分發 高二下補高職專一專二就好了 05/08 22:05 : : 然後統測爽爽上前段科大 05/08 22:05 : 這讓我想起以前補習時我們補習班老師戲稱工管群是高中魯蛇聚集地 : 因為工管群的專業科目有物理化學 這對高中生來說是相對容易的 : 但是其他類群真的就不敢這麼說了 : 電機類資電類商管群餐旅群大約兩萬名考生去搶台科那幾個名額 : 高中生要在兩萬多名的考生中脫穎而出我想是有難度的 錄取率連1%都不到 : : 高職最愛嘴的就是專業 但講實話高職生只 05/09 10:25 : : 是提早學 給高中生同時念那些東西 高中生 05/09 10:25 : : 普遍也是能夠學得好 : 版上最讓人詬病的就是這種幻想文 真正去執行的又有幾個 : 其實如果不打嘴砲 自己以身作則去考完統測過後 歡迎PO心得文來分享一下 : 其實社會上仇視技職的言論從來沒有停過 : 但是既然這裡是高中版 本來就該卸下戀普情節來公平評論 因為大家都是讀書人 : 不然高中版跟著社會上的歪風一起吹 要我相信版上的素質有多高都是唬爛的 安安^_^各位76級分高手好,魯宅來獻醜文了 這位科大之神沒有講錯,台科中有一部分學生來自全國最優質的高職:大安和中工,所以 很強! 大安>中工是常識不用多說,魯宅直接來介紹大安有多厲害 這是102年基測的分發成績 http://i.imgur.com/0TXVQhp.jpg
大安確實如科大之神講的PR將近90,大安的電機PR是88,可是神也是有犯錯的時候,他卻 忘了跟大家說這已經是大安最強的一個科系了,這表示台科大裡所收的高職生中最頂尖的 人實力到這裡,其他就由大大們自己根據資料好好去品嚐 而PR88究竟有多強呢?眾所皆知在台北只剩社區高中能念,在其他縣市很多明星高中都無 法錄取 科大之神真的講的是事實,全國高職最強的大安電機還是贏了很多高中只不過不能跟前段 高中比,所以他認為PR90以上的前段高中去讀四大,台科在四大之下很合理 但是這樣的推論真的合理嗎?魯宅想神祂大概真的太忙了沒去注意各高中的大學榜單。基 本上PR90的學校想上中字輩,在學校保守來說你的成績要是前1/3才有機會,想上台清交 成政這些學校,你得非常非常拼,連PR95以上的各地ㄧ中女中要上這幾間頂大,你只有校 平均都很難。這位神大大真的把上四大想得太容易啦XDD 至於說台科裡高中生考輸高職生,這我不予置評,太多高手平常太混啦!聽過ㄧ些研所考 得很漂亮的前輩平常在校也平平 魯宅的廢文到此結束,謝謝指教~~ 做個小小更正~ 102年大安電機是PR85,PR88是遙遠的98年,附上一張更清楚的圖 http://i.imgur.com/bo5By1a.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462780796.A.C63.html

05/09 16:07, , 1F
05/09 16:07, 1F

05/09 16:12, , 2F
推推
05/09 16:12, 2F

05/09 16:14, , 3F
推推推
05/09 16:14, 3F

05/09 16:14, , 4F
pr9X社區高中給你推
05/09 16:14, 4F

05/09 16:25, , 5F
但是在大安中前段也上不了台科啊…
05/09 16:25, 5F

05/09 16:25, , 6F
要前段才穩到吧
05/09 16:25, 6F

05/09 16:32, , 7F
高雄PR93社區高中來朝聖
05/09 16:32, 7F

05/09 16:32, , 8F
去看看板上基測榜單 就知道台北pr90高中榜單其實不
05/09 16:32, 8F

05/09 16:32, , 9F
怎樣 中字以上也沒過半
05/09 16:32, 9F

05/09 16:33, , 10F
基測榜單改成升學榜單才對 錯字
05/09 16:33, 10F

05/09 16:34, , 11F
高雄pr93是哪間啊 火車站那間嗎
05/09 16:34, 11F

05/09 16:36, , 12F
05/09 16:36, 12F

05/09 16:37, , 13F
應該是新莊
05/09 16:37, 13F

05/09 16:40, , 14F
我們高中進去90出來60喔喔
05/09 16:40, 14F

05/09 16:46, , 15F
被發現惹
05/09 16:46, 15F

05/09 16:49, , 16F
顆顆
05/09 16:49, 16F

05/09 16:51, , 17F
現在不是5A時代嗎?
05/09 16:51, 17F

05/09 17:13, , 18F
pr93 火車站?尊重點
05/09 17:13, 18F

05/09 17:34, , 19F
現在高三是末代基測啊樓上上
05/09 17:34, 19F

05/09 17:39, , 20F
末代基測路過~~
05/09 17:39, 20F

05/09 17:40, , 21F
高中80進去60出來~.~
05/09 17:40, 21F

05/09 17:47, , 22F
05/09 17:47, 22F

05/09 17:51, , 23F
推啦,pr98想上台大路過
05/09 17:51, 23F

05/09 18:19, , 24F
86出來90出去xD
05/09 18:19, 24F

05/09 18:19, , 25F
進去
05/09 18:19, 25F

05/09 18:26, , 26F
中肯 給推
05/09 18:26, 26F

05/09 18:33, , 27F
去看大學的錄取人數 算一算 所謂的中央以上(含醫牙
05/09 18:33, 27F

05/09 18:33, , 28F
藥)招生約15000人 以基測270000人算,也要pr94以上
05/09 18:33, 28F
※ 編輯: mark2326 (223.139.250.25), 05/09/2016 18:39:13 ※ 編輯: mark2326 (223.139.142.62), 05/09/2016 19:44:55

05/09 19:46, , 29F
推 當初pr90唸社區高中,學測只能到國立尾QQ
05/09 19:46, 29F

05/09 19:48, , 30F
其實拿PR值來說只是想讓大家有個概念 畢竟大家都經
05/09 19:48, 30F

05/09 19:48, , 31F
歷過基測時代 因為沒有更好的舉例可以讓大家了解大
05/09 19:48, 31F

05/09 19:48, , 32F
安中工的程度到哪 也只能搬出PR值來當例子 不過其
05/09 19:48, 32F

05/09 19:48, , 33F
實我不太同意拿PR值和級分來判斷科大的好壞
05/09 19:48, 33F

05/09 19:48, , 34F
大安PR值比中工低沒錯 可是最後統測錄取台科的名額
05/09 19:48, 34F

05/09 19:48, , 35F
卻可以跟中工打平 每年榜首也幾乎都是這兩間在爭 這
05/09 19:48, 35F

05/09 19:48, , 36F
三年發生了什麼事 按照PR值來說中工應該要屌打大安
05/09 19:48, 36F

05/09 19:48, , 37F
才對的呀
05/09 19:48, 37F

05/09 19:48, , 38F
依你的邏輯PR90以上的高中生錄取地名普大比較多 那
05/09 19:48, 38F

05/09 19:49, , 39F
地名普大應該當初基測在PR90的人佔了大多數 但是地
05/09 19:49, 39F

05/09 19:49, , 40F
名普大的國際聲望或是學術研究有贏過台科嗎 反而還
05/09 19:49, 40F

05/09 19:49, , 41F
被基測PR8X的台科壓著打 難不成台科靠的是那30%的
05/09 19:49, 41F

05/09 19:49, , 42F
高中生在撐 別虎爛了高中生拿個書卷獎都有問題了
05/09 19:49, 42F

05/09 19:49, , 43F
有物理化學這種高中生躺著讀的科目還進不了前三
05/09 19:49, 43F

05/09 19:49, , 44F
呵呵如果在校成績不是很好的高中生可以考上不錯的
05/09 19:49, 44F

05/09 19:49, , 45F
研究所 那我不太相信一個認真四年的高職生考的研究
05/09 19:49, 45F

05/09 19:49, , 46F
所會比較差
05/09 19:49, 46F

05/09 19:49, , 47F
以上兩個現象大概可以看出PR值只有升學的作用而已
05/09 19:49, 47F

05/09 19:49, , 48F
重點還是就學時候的造詣 如果你有什麼數據可以拿出
05/09 19:49, 48F

05/09 19:49, , 49F
來得證地名普大>台科的話歡迎搬出來 不然按照你的
05/09 19:49, 49F

05/09 19:49, , 50F
邏輯來說被PR90以上的高中佔據的地名普大應該要屌虐
05/09 19:49, 50F

05/09 19:49, , 51F
台科的呀 滿好奇你的看法的
05/09 19:49, 51F

05/09 19:52, , 52F
他說的是學生程度吧 難道這樣比有錯嗎
05/09 19:52, 52F

05/09 19:53, , 53F
我朋友當時pr95唸南工電機 他說他班上有14位pr89-94
05/09 19:53, 53F

05/09 19:53, , 54F
的去拿獎學金
05/09 19:53, 54F

05/09 19:54, , 55F
其實身為高中生 讀很多廢科 後來不一定比較好
05/09 19:54, 55F

05/09 19:54, , 56F
十五年前,成功要班上前十才能篤定有台大,附中要班
05/09 19:54, 56F

05/09 19:54, , 57F
上前十五,建中前二十五,以前這三間是這樣預估會
05/09 19:54, 57F

05/09 19:54, , 58F
念哪間大學,並非建中全班都進台大,清華交大四中
05/09 19:54, 58F

05/09 19:54, , 59F
都只有收社區高中的分,不是這樣
05/09 19:54, 59F

05/09 19:57, , 60F
05/09 19:57, 60F

05/09 20:22, , 61F
考上台大電機系比台大ICS研所難非常多,這也是台大
05/09 20:22, 61F

05/09 20:22, , 62F
大學部不太認研所是學長姐的原因,不過會讀書不代
05/09 20:22, 62F

05/09 20:22, , 63F
表就很懂待人處事,有時候跟不那麽會念書的人共事
05/09 20:22, 63F

05/09 20:22, , 64F
反而會比較開心
05/09 20:22, 64F

05/09 20:44, , 65F
大安>中工不是常識吧,以往是中工比較高,直到2012
05/09 20:44, 65F

05/09 20:44, , 66F
年基北區以外的基測分數都崩壞為止。
05/09 20:44, 66F

05/09 22:08, , 67F
中工電機104統測4A1B 大安電機104統測3A2B
05/09 22:08, 67F

05/09 22:37, , 68F
樓上是說會考吧?
05/09 22:37, 68F

05/09 22:42, , 69F
喔對 被你發現了
05/09 22:42, 69F

05/09 22:58, , 70F
4大在第一志願還蠻容易上的好嗎....大概有一半
05/09 22:58, 70F

05/09 22:58, , 71F
或是更高
05/09 22:58, 71F
104年各高中升學率給你參考 https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1440789001.A.C7B.html 沒有你想像的容易 ※ 編輯: mark2326 (223.139.142.62), 05/09/2016 23:10:38

05/09 23:35, , 72F
我沒記錯的話末代基測 雄中PR93最低錄取388可以進
05/09 23:35, 72F

05/09 23:35, , 73F
05/09 23:35, 73F

05/10 00:00, , 74F
到底比較贏了會爽翻天嗎?
05/10 00:00, 74F

05/10 00:00, , 75F
有人真的很閒
05/10 00:00, 75F

05/10 00:01, , 76F
講的好像很懂研究所怎麼運作的
05/10 00:01, 76F

05/10 00:01, , 77F
是怎樣?你SCI,IEEE發幾篇啊?
05/10 00:01, 77F

05/10 00:03, , 78F
台科經費跟普大同級嗎?好意思拿這出來唬人
05/10 00:03, 78F

05/10 00:04, , 79F
2010後台科有沒有發表過NSC等級的文章?
05/10 00:04, 79F

05/10 00:11, , 80F
或是IEEE 各領域top 3的?
05/10 00:11, 80F

05/10 00:13, , 81F
不比經費比成果啊,好像也沒有什麼比4中威
05/10 00:13, 81F

05/10 00:14, , 82F
各有專長,要比什麼比?
05/10 00:14, 82F

05/10 02:05, , 83F
沒錯啊= =第一志願很多都4-6成上四大
05/10 02:05, 83F
很多???也才建中跟實中有過半,其他都3~4成 以第一志願的PR那麼高情形下,這種錄取率顯示出四大很難進。所以魯宅原文沒說錯啊~ 各第一志願只有校平均要進頂大很難 ※ 編輯: mark2326 (223.139.142.62), 05/10/2016 02:35:46

05/10 03:30, , 84F
我本來還以為大安高工平均pr至少有95 96 沒想到最好
05/10 03:30, 84F

05/10 03:30, , 85F
的系都不到90 爛到靠北 真他媽笑死人的糞校
05/10 03:30, 85F

05/10 07:28, , 86F
樓上pr又是多少了呢?
05/10 07:28, 86F

05/10 09:49, , 87F
額 可是你沒說大安有多少上台科啊
05/10 09:49, 87F

05/10 12:24, , 88F
純噓peter 大概讀書讀到腦壞了
05/10 12:24, 88F

05/10 13:15, , 89F
高雄岡山高中畢業校友推
05/10 13:15, 89F

05/13 01:12, , 90F
噓一堆沒
05/13 01:12, 90F

05/13 01:12, , 91F
念過第一志願就亂下定論的人
05/13 01:12, 91F
文章代碼(AID): #1NC4DynZ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NC4DynZ (SENIORHIGH)