[討論] 高中生眼裡的科大

看板SENIORHIGH作者 (joy0904)時間8年前 (2016/05/08 12:32), 編輯推噓23(45推 22噓 115→)
留言182則, 67人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
近年來，台科北科的崛起，已讓這兩所學校追上了台清交成，成為各大高手競爭的名門。 那再來的科大呢? 以統測而言，排在台科北科後面的科大， 國立雲林科大 國立高雄應用 國立高雄第一 這三所的分數只略低台科北科一些， 台科北科的統測落點大約落在620(滿分700)， 雲科高第一高應則是落在580~620左右。 但在高中生的眼裡確有著相當大的差距， 大多數的人只會考慮台科北科，再來的科大完全不考慮， 也有聽說過，如果沒有中字輩，再來考慮剩下的國立科大的說法。 這三所學校在統測可以說是不輸台科北科， 也可以跟中字輩學校齊名， 但在學測端卻大敗了， 甚至完全不被考慮... 這是科大跟大學的光環差距嗎? 你的看法是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.197.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462681959.A.F6B.html
推
05/08 12:36, , 1F
只選擇台科北科+1，其他不愛
05/08 12:36, 1F
推
05/08 12:39, , 2F
會不會是課程上的差異？北科我不清楚，但台科有跟11
05/08 12:39, 2F
→
05/08 12:39, , 3F
2還有師大合作，或許高中生看準這點？畢竟科大跟一
05/08 12:39, 3F
→
05/08 12:39, , 4F
般大學課程內容會有差異吧
05/08 12:39, 4F
推
05/08 12:40, , 5F
台科北科，其他拜拜
05/08 12:40, 5F
推
05/08 12:40, , 6F
好奇為何有人說雲科漸漸沒落？是因為地理位置的關係
05/08 12:40, 6F
→
05/08 12:40, , 7F
嗎
05/08 12:40, 7F
→
05/08 12:43, , 8F
高雄的好像5X就能上了 用學測看真的差滿多的~
05/08 12:43, 8F
推
05/08 12:53, , 9F
其實雲科還滿熱鬧的啊，但跟台北相較之下當然是比
05/08 12:53, 9F
→
05/08 12:53, , 10F
較清幽一點，但生活機能其實非常完善，好歹也是在
05/08 12:53, 10F
→
05/08 12:53, , 11F
市中心啊XD
05/08 12:53, 11F
→
05/08 12:54, , 12F
我只是覺得如果要念科大 我一開始選高職就好了 何必
05/08 12:54, 12F
→
05/08 12:54, , 13F
念高中
05/08 12:54, 13F
→
05/08 12:57, , 14F
現在科大跟普大有差嗎，不如選個校名比較好聽的
05/08 12:57, 14F
推
05/08 13:02, , 15F
科技大廠公司製程台科研究所有遇到幾位 北科有看到
05/08 13:02, 15F
→
05/08 13:02, , 16F
設備幾位 其他還沒有遇到
05/08 13:02, 16F
推
05/08 13:03, , 17F
但公司製程大部份都是四大碩的 而且起薪一差就兩千
05/08 13:03, 17F
→
05/08 13:03, , 18F
元 中字備和台科碩就差四大碩兩千
05/08 13:03, 18F
→
05/08 13:04, , 19F
元 所以要考研究所還是以四大為準沒有錯
05/08 13:04, 19F
→
05/08 13:05, , 20F
這就是現實面 ╮(╯_╰)╭
05/08 13:05, 20F
推
05/08 13:07, , 21F
高中要考普大盡量中字備以上
05/08 13:07, 21F
推
05/08 13:16, , 22F
我也覺得高中念那麼辛苦了 要去科大當初不如直接讀
05/08 13:16, 22F
→
05/08 13:16, , 23F
高職
05/08 13:16, 23F
噓
05/08 13:28, , 24F
啥時變名門啦ㄏ
05/08 13:28, 24F
噓
05/08 13:36, , 25F
跟中字輩差不多哈哈哈哈哈
05/08 13:36, 25F
推
05/08 13:42, , 26F
自己只有中字程度，但只會考慮台科
05/08 13:42, 26F
噓
05/08 13:43, , 27F
不用假了啦 有些人就是看不起技職 讀台科北科已經
05/08 13:43, 27F
→
05/08 13:43, , 28F
委屈他們了 當然不會考慮後面的科大 在台灣普大>科
05/08 13:43, 28F
→
05/08 13:43, , 29F
大的觀念還是根深蒂固
05/08 13:43, 29F
推
05/08 13:53, , 30F
因為在台北阿
05/08 13:53, 30F
推
05/08 13:55, , 31F
台科and others啊 我中字研所選台科（推甄沒上四大
05/08 13:55, 31F
→
05/08 13:55, , 32F
）和我一樣的要麼嘛選自己中字讀要嘛嚮往台北就選台
05/08 13:55, 32F
噓
05/08 13:55, , 33F
台科跟中字差不多可接受 其他???
05/08 13:55, 33F
→
05/08 13:55, , 34F
科 台科北科大學部可能差距不到太大 研究所差距就
05/08 13:55, 34F
→
05/08 13:55, , 35F
頗大的
05/08 13:55, 35F
→
05/08 13:56, , 36F
我和我朋友認為台科=中央 其他科大還是洗洗睡吧
05/08 13:56, 36F
→
05/08 13:58, , 37F
中大整體>台科 但只論理工台科不輸
05/08 13:58, 37F
推
05/08 13:58, , 38F
台科而已 北科是明明該去中字卻留戀台北生活的吧
05/08 13:58, 38F
推
05/08 14:04, , 39F
天大地大你敢嘴
05/08 14:04, 39F
還有 103 則推文
噓
05/09 19:42, , 143F
台科=四大??ptt反串功不可沒 呵呵
05/09 19:42, 143F
推
05/09 20:01, , 144F
樓上 你誤會啦 約莫中央 四大還是比較猛
05/09 20:01, 144F
推
05/09 20:02, , 145F
只考慮台科北科～～ 顆顆 對了其實統測沒有那麼簡單
05/09 20:02, 145F
→
05/09 20:02, , 146F
啦最多只有英數，我英文98,數C96,國文選擇-24 國文
05/09 20:02, 146F
→
05/09 20:02, , 147F
超難欸!!... 更何況高職生重要的東西是專業科目，英
05/09 20:02, 147F
→
05/09 20:02, , 148F
文考簡單是正常好嘛!!
05/09 20:02, 148F
推
05/09 20:05, , 149F
台科理工比中央好些
05/09 20:05, 149F
→
05/09 20:22, , 150F
05/09 20:22, 150F
→
05/09 20:22, , 151F
05/09 20:22, 151F
→
05/09 20:22, , 152F
怎麼看高應無論升學就業 都是中字輩以下數一數二的
05/09 20:22, 152F
→
05/09 21:22, , 153F
david 是原Po在下面回文說台科=四大的 台科連中央都
05/09 21:22, 153F
→
05/09 21:22, , 154F
沒贏，還要跳級挑戰四大??
05/09 21:22, 154F
噓
05/09 21:29, , 155F
雖然不是我特別要說，但david說118好的推文連去年的
05/09 21:29, 155F
→
05/09 21:29, , 156F
詢問文都有
05/09 21:29, 156F
→
05/09 21:29, , 157F
而且是今年才去推的……我是不太懂這樣做的意思啦
05/09 21:29, 157F
推
05/09 21:32, , 158F
補個推 剛剛按錯了
05/09 21:32, 158F
→
05/09 22:06, , 159F
說來話長 我之前是訪客 最近剛成ptt新手 登入次數
05/09 22:06, 159F
→
05/09 22:06, , 160F
不到180 只能在這裡徘徊看看學校選擇文 不太喜歡盲
05/09 22:06, 160F
→
05/09 22:06, , 161F
目的人 我超想去八卦版der 我還是認為四大>台科
05/09 22:06, 161F
→
05/09 22:07, , 162F
畢竟我有四大 我就會去讀了 還是有差der
05/09 22:07, 162F
→
05/09 22:09, , 163F
對於普大到科大的我 也做了很多功課
05/09 22:09, 163F
→
05/09 22:15, , 164F
對於曾經同為高中生的我來說 很多事情不是我們看到
05/09 22:15, 164F
→
05/09 22:15, , 165F
的那樣 我面試過幾間上市公司 我有經驗 也和主管聊
05/09 22:15, 165F
→
05/09 22:15, , 166F
天過 以理工 的確在業界 台科不及四大 但和中央同
05/09 22:15, 166F
→
05/09 22:15, , 167F
級 但也要看領域 中央在光電通訊很猛而台科在電機電
05/09 22:15, 167F
→
05/09 22:15, , 168F
子也是前段 這些都是我親口去問的 也有做紀錄 有人
05/09 22:15, 168F
→
05/09 22:15, , 169F
站內私我 我也很樂意提供證據 一分證據說一分話 而
05/09 22:15, 169F
→
05/09 22:15, , 170F
不是一昧詆毀
05/09 22:15, 170F
推
05/09 22:16, , 171F
我看你打的文還蠻有想法的，其實還挺不錯的哈哈
05/09 22:16, 171F
→
05/09 22:16, , 172F
只是我有我的苦衷R，難免會影響到我對台科的想法哈
05/09 22:16, 172F
→
05/09 22:16, , 173F
哈
05/09 22:16, 173F
→
05/09 22:27, , 174F
畢竟學生時期難免戰學校 但這私下吵鬧就好 面試我
05/09 22:27, 174F
→
05/09 22:27, , 175F
的主管學歷不及我 但他就是主管 他說 學歷是門票
05/09 22:27, 175F
→
05/09 22:27, , 176F
再來就是看能力 工作講求誠信（所以我不喜歡空口
05/09 22:27, 176F
→
05/09 22:27, , 177F
開砲的人 今天我拿的出證據 我就會說一分話 ）這不
05/09 22:27, 177F
→
05/09 22:27, , 178F
是身為ㄧ個學生應有的態度嗎？ 但或許我太認真了
05/09 22:27, 178F
→
05/09 22:27, , 179F
哈哈 等180唉唉
05/09 22:27, 179F
→
05/10 01:46, , 180F
你想要光環還是能力?科大很多在實驗研究都很出色
05/10 01:46, 180F
→
05/10 12:49, , 181F
樓上 實驗研究是普大的重點吧？
05/10 12:49, 181F
推
05/16 01:51, , 182F
科大備取很麻煩的說
05/16 01:51, 182F
‣ 更多 joy0904 的文章
文章代碼(AID): #1NBi5dzh (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 joy0904 的文章
文章代碼(AID): #1NBi5dzh (SENIORHIGH)