[討論] 三十古文參考書比較

看板SENIORHIGH作者 (嗨嗨)時間8年前 (2016/05/05 15:46), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 18→)
留言52則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我把市面上三本三十古文參考書(依序為晟景三十精進、康熹聚焦三十、翰林大講堂) 擷取高二生熟悉的典論論文一課，包含正文與題本 匯成檔案，供高二生方便比較 三十精進感覺是最熱門的一款，但沒有非選擇題題型頗為可惜 https://drive.google.com/file/d/0BzwajKbuua-PR1cwcGt4Zm5Tc1U/view?usp=sharing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.64.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1462434366.A.C8B.html ※ 編輯: okcard (163.32.64.119), 05/05/2016 15:46:39
推
05/05 15:50, , 1F
推聚焦
05/05 15:50, 1F
推
05/05 16:22, , 2F
聚集好 晟景之前還出現過錯誤
05/05 16:22, 2F
推
05/05 16:23, , 3F
我用的是聚焦，編得很好哦
05/05 16:23, 3F
推
05/05 16:45, , 4F
聚焦超棒的 喜歡
05/05 16:45, 4F
→
05/05 16:46, , 5F
聚焦+搶救+作文練習 學測15供你參考
05/05 16:46, 5F
推
05/05 17:08, , 6F
大講堂啦
05/05 17:08, 6F
推
05/05 17:18, , 7F
大講堂
05/05 17:18, 7F
→
05/05 17:37, , 8F
聚焦三十 我從10級分進步到13
05/05 17:37, 8F
推
05/05 17:39, , 9F
感覺都沒什麼差
05/05 17:39, 9F
推
05/05 17:46, , 10F
大講堂很棒
05/05 17:46, 10F
推
05/05 17:56, , 11F
我喜歡三十底力的排版
05/05 17:56, 11F
推
05/05 18:02, , 12F
推聚焦
05/05 18:02, 12F
推
05/05 18:21, , 13F
推大講堂
05/05 18:21, 13F
推
05/05 19:36, , 14F
推聚焦 讓我15級啊～
05/05 19:36, 14F
→
05/05 21:06, , 15F
聚焦的比較仔細，晟景很多地方都沒有解釋清楚
05/05 21:06, 15F
推
05/05 21:08, , 16F
聚集
05/05 21:08, 16F
推
05/05 21:23, , 17F
40不惑
05/05 21:23, 17F
推
05/05 21:37, , 18F
不推三十底力
05/05 21:37, 18F
推
05/05 21:40, , 19F
推大講堂
05/05 21:40, 19F
推
05/05 21:42, , 20F
只有我用30篇大探索嗎._.
05/05 21:42, 20F
推
05/05 21:58, , 21F
推聚焦30
05/05 21:58, 21F
推
05/05 22:11, , 22F
建弘的呢？
05/05 22:11, 22F
推
05/05 22:17, , 23F
推大講堂
05/05 22:17, 23F
推
05/05 22:36, , 24F
推聚焦
05/05 22:36, 24F
推
05/05 23:31, , 25F
我學測時是買大講堂，現在指考是買建宏，以這兩本
05/05 23:31, 25F
→
05/05 23:31, , 26F
來講的話我是推大講堂，但指考會買
05/05 23:31, 26F
→
05/05 23:33, , 27F
是因為建宏有附注音，但內容大講堂會比較多比較紮
05/05 23:33, 27F
→
05/05 23:33, , 28F
實
05/05 23:33, 28F
推
05/06 00:32, , 29F
其實建宏的題目...我覺得蠻過時的 需要另外找題來
05/06 00:32, 29F
→
05/06 00:32, , 30F
做
05/06 00:32, 30F
推
05/06 03:45, , 31F
建宏注音錯超多=_=
05/06 03:45, 31F
推
05/06 07:07, , 32F
健弘過時+1，當時看版友推薦就買了QQ 用得很不喜歡
05/06 07:07, 32F
推
05/06 08:19, , 33F
剛買建宏耶 請問有推薦什麼題目書嗎
05/06 08:19, 33F
推
05/06 08:39, , 34F
真心推大講堂
05/06 08:39, 34F
推
05/06 09:54, , 35F
底力還行啊
05/06 09:54, 35F
推
05/06 21:28, , 36F
推聚焦 寫的很詳細 版面也很好讀
05/06 21:28, 36F
推
05/07 00:33, , 37F
推大講堂
05/07 00:33, 37F
推
05/07 10:46, , 38F
蛤我也是看版友推薦建宏而買的QQ所以要重買了...
05/07 10:46, 38F
推
05/08 17:18, , 39F
是說今年學測沒考什麼古文0.0
05/08 17:18, 39F
推
05/10 02:28, , 40F
建宏整本看完來一下心得，
05/10 02:28, 40F
→
05/10 02:28, , 41F
1.題本太爛了，練習的題目難度要至少像版本黃卷，故
05/10 02:28, 41F
→
05/10 02:29, , 42F
建議題本重買(直接寫綜合的模擬試題我覺得挺有效率
05/10 02:29, 42F
→
05/10 02:29, , 43F
的)。
05/10 02:29, 43F
→
05/10 02:29, , 44F
2.注音錯誤、解釋誤植狀況不算少自行修正，不能放空
05/10 02:29, 44F
→
05/10 02:29, , 45F
閱讀通通吃進去，會吃錯。
05/10 02:29, 45F
→
05/10 02:29, , 46F
3.解釋很多已類似逐字翻，我個人還滿喜歡這麼仔細的
05/10 02:29, 46F
→
05/10 02:29, , 47F
，但仍有小部分解釋不清鬼打牆。
05/10 02:29, 47F
→
05/10 02:29, , 48F
4.同反義詞部份該書沒有寫出每個字詞的來由跟用法，
05/10 02:29, 48F
→
05/10 02:29, , 49F
這樣記不久相信我。
05/10 02:29, 49F
→
05/10 02:29, , 50F
整體而言，整本看完即使沒好好上過課的人也有8成概
05/10 02:29, 50F
→
05/10 02:29, , 51F
念，算是不錯的自學書。
05/10 02:29, 51F
推
05/10 21:36, , 52F
謝謝樓上!!推
05/10 21:36, 52F
‣ 更多 okcard 的文章
文章代碼(AID): #1NAle-oB (SENIORHIGH)
‣ 更多 okcard 的文章
文章代碼(AID): #1NAle-oB (SENIORHIGH)