[問題] 指考歷史考很細嗎?

看板SENIORHIGH作者 (樂觀派)時間9年前 (2016/03/07 15:22), 編輯推噓19(19推 0噓 8→)
留言27則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題， 請問指考歷史會考很多很冷門的記憶性題目嗎? 指考有必要讀到大滿貫那麼多? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.142.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1457335335.A.0BA.html
推
03/07 15:27, , 1F
有
03/07 15:27, 1F
推
03/07 15:33, , 2F
大滿貫讀熟歷史絕對OK 指考考題大多是由淺入深的考
03/07 15:33, 2F
推
03/07 15:38, , 3F
跟地理滿分攻略比起來 歷史大滿貫友善多了QQQ
03/07 15:38, 3F
推
03/07 16:19, , 4F
做歷屆 我覺得線索比學測多 不知道是不是我的錯覺==
03/07 16:19, 4F
→
03/07 16:19, , 5F
但就是要熟
03/07 16:19, 5F
→
03/07 16:49, , 6F
去年很簡單，不用讀，用邏輯判斷就可以考高
03/07 16:49, 6F
推
03/07 17:36, , 7F
8X才算高
03/07 17:36, 7F
推
03/07 19:05, , 8F
去年考的不細，但唸細一點有幫助(吧？
03/07 19:05, 8F
→
03/07 20:02, , 9F
so easy
03/07 20:02, 9F
推
03/07 20:27, , 10F
3F QQ
03/07 20:27, 10F
推
03/07 20:50, , 11F
讀熟可以多拿分所以唸就對了！
03/07 20:50, 11F
推
03/07 21:24, , 12F
跟牙籤一樣細
03/07 21:24, 12F
推
03/07 22:12, , 13F
去寫歷屆啊，覺得跟學測的難題差不多(去掉學測的簡
03/07 22:12, 13F
→
03/07 22:13, , 14F
單題)，考的細不細…可是畢竟題目增多大概快40題，
03/07 22:13, 14F
→
03/07 22:13, , 15F
考點要不重複，也會比學測細吧。但冷門是不至於啦
03/07 22:13, 15F
推
03/07 22:16, , 16F
推三樓 地理真的超細 考完中模信心大減
03/07 22:16, 16F
推
03/07 22:33, , 17F
0.0還好吧我高職生都沒學過指考歷史考70幾
03/07 22:33, 17F
推
03/07 23:51, , 18F
哥那年全國前100名。88分啊。歷史其實很簡單
03/07 23:51, 18F
推
03/08 03:04, , 19F
冷門倒不至於 但是重要的觀念會換個方式問你 或是
03/08 03:04, 19F
→
03/08 03:04, , 20F
應用在比較活的例子上 所以基本功還是要打好
03/08 03:04, 20F
推
03/08 14:48, , 21F
我是覺得去年很簡單 沒什麼讀就考58分了 給你參考
03/08 14:48, 21F
推
03/08 15:46, , 22F
去年90 記得看清題目 有些不起眼的字詞 可能都是關
03/08 15:46, 22F
→
03/08 15:46, , 23F
鍵字
03/08 15:46, 23F
推
03/08 17:30, , 24F
去年93 我建議一到四冊要熟讀，五六冊三分力即可
03/08 17:30, 24F
推
03/08 18:32, , 25F
這2-3年考的很簡單，不過你怎嘛知道今年會不會爆難?
03/08 18:32, 25F
→
03/08 18:32, , 26F
歷史均標不及格也不是沒發生過。
03/08 18:32, 26F
推
03/11 10:33, , 27F
歷史考八十幾才算好，要考八十幾真的要這樣讀
03/11 10:33, 27F
‣ 更多 karta1475487 的文章
文章代碼(AID): #1MtImd2w (SENIORHIGH)