Re: [新聞] 北市私校12人學測滿級分 延平6人最多

看板SENIORHIGH作者 (歐啦啦～)時間9年前 (2016/02/26 22:10), 9年前編輯推噓14(16推 2噓 42→)
留言60則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
大家好，我是今年剛考完學測的小高中生 今年我們學校有超多滿級分，我也就不說是哪間了 但是，理性回顧，就我自己在私校的這六年，我卻看到了不同的私校 1.進度的超前說實在的只有直升班能稱為"大幅超前"，而且那些超前是奠基於 國三時不用準備基測的那一學期，這個超前是用時間換來的，而非壓縮進度。 2.考試內容其實因老師而異，就算是同一班，各科老師的風格也不同，出題的難易度當然 也有所不同，但大致有個原則，教得難就出得難。(多選從未有倒扣) 3.我們學校校地小、設備舊、經費缺乏，但是老師的認真程度絕對是不可否認的， 其中不乏教了數十年的資深老師，絕對不會吝於對後段學生伸出援手， 而對學生棄若敝屣的態度，不論在公立或私立學校都是不被允許的。 想到這裡，看來版上大大批評的大概不是我們學校了，六年以來整個教學團隊對學生的用 心程度都是無可挑剔的，我想說的事，升學掛帥其實是整個台灣教育的風氣，可以說是制 度的問題，所謂上有政策下有對策，私立的對策如此，公立又何嘗沒有? 對於我們這次的成果，我可以很肯定的說這並不是偶然，也不完全是私校式教育體制的產 物，更重要的是老師與同學的共同努力，而這些努力只會是人與人、校與校的差別，而非 公立與私立的差別，何必一竿子打翻一船人? 的確，私校少了很多多元性，少了開放的校風，還有很多制度上的問題，不過私校正在改 變，髮禁、服儀、學生自治、升學等很多方面都在我的國高中生涯有很大的改進，至少"現 在"我所就讀的私校已經與版上所批評得有所不同，或許還不夠好，但我很慶幸身為改變的 一份子。 對於還未選擇公立私立的人，我也有句話要說，高中的課程與先前課程是天壤之別， 或許你會在考試、分數之中迷失，但是不要忘記學校是"學習"的地方，或許這些年學到的 知識會忘光，但是學習的技能會跟著你一輩子，這是考試分數所無法顯示的(考試可以說 是另外一個技能了)，誠如上面所提到的，升學掛帥的風氣到處多少都會有，但是，莫忘 學習的初衷，誠心而積極，那麼就會在適應高中上先跨出一大步了，共勉之! ※ 引述《laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)》之銘言： : 我就不說哪間了......只想把自己看過或經歷過的真相給多點人知道 : 我眼中的私立學校，就是完全只顧金字塔頂端，枉顧其他學生的集權團體 : 1.進度大幅超前一般學校,頻繁考試和排成績，跟不上關我屁事 : 2.校內考試難度仿建北，還有倒扣的,當掉關我屁事 : 3.排課規劃完全針對衝升大學，無視高一到高三該有的排課方式， : 但又不像補習班那麼有制度和規律，分組也是提前， : 管你有沒學過三角函數，你就給我算高二物裡！ : 4.在這樣的教學環境下，進度落後、想讀好卻失去自信的孩子徬徨無助， : 跟不上=>考差想補救=>時間被學校壓縮=>惡性循環 : 卻又沒有半個老師伸出援手，試著去了解差生的學習狀況， : 教他們學習方法及特別輔導。 : 多數家長只看到很多人滿級分，請問有多少家長看到多數學生的表現了？ : 我想即使看到，一定也會自動腦補成"反正他們就是不用功才考不好的" : 絲毫不懷疑學校的教學制度，就連學校老師也把自己孩子無條件推入這環境 : 這樣的環境不是不好，它只適合腦筋聰明又肯唸書的學生 : 其他人，能上公立就去吧，多點彈性空間可以思索學問、調整學習方式、 : 思索自己未來想走的路。 : ※ 引述《WallBamboo (竹幕)》之銘言： : : ◎新聞標題：〈台北都會〉北市私校12人學測滿級分 延平6人最多 : : ◎新聞來源：自由時報 : : ◎新聞日期：2016-02-19 : : ◎新聞內容： : : 〔記者梁珮綺／台北報導〕學測成績出爐，北市私校中，延平六人滿級分、薇閣三人、復 : : 興實中兩人、再興中學一人。延平高中滿級分人數大躍進，有六人滿級分，去年為零，教 : : 務主任張漢鏞認為，應與學校開設夜間作文加強班有關；考出滿級分的黃品樺，目標是台 : : 大醫學系，希望能選擇小兒科，「看到小孩子因病痛沒辦法想到自己的人生，覺得很辛苦 : : ，想要幫助他們。」 : : 私立東山高中跳級生周子揚數理能力強，僅國文、社會考科各掉一級分，考出七十三級分 : : ，立志就讀台大數學系，國三下就讀完大一微積分原文書，利用暑假陪爺爺、奶奶到市場 : : 賣菜。 : : 同校的黃嘯風考出七十一級分好成績，他從國一就開始練太鼓，擔任太鼓隊長，認為練 鼓 劇 還 : : 另外，同校的曾晉濂先前透過特殊選才招生管道，錄取國立中興大學植病系第一屆學生 ， 研 : : 只要跟曾晉濂聊過，老師無不被他「豐富的花卉知識」所震撼，組長陳宜誼笑說，曾晉 鄰 、 : : ◎原始連結： : : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/959645 : : ---------------------- : : 猛阿，沒想到延平中學今年會有這麼多人滿級分 : : 想聽聽大家的意見與看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.87.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1456495813.A.1AF.html
推
02/26 22:19, , 1F
那個我認為前一篇原po其實就在說你的學校...
02/26 22:19, 1F
被罵到我都不認識了lol虧我讀了六年 ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/26/2016 22:24:32
→
02/26 22:27, , 2F
我也是同屆 直升班提前學真的差很多 六年沒有休息
02/26 22:27, 2F
→
02/26 22:27, , 3F
而我在原本不該有的實驗班 同學問題真的很大啊 普
02/26 22:27, 3F
→
02/26 22:27, , 4F
通班就別提了 唉
02/26 22:27, 4F
噓
02/26 22:32, , 5F
我延平實驗班 學測我讀半年而已 直升班高二就在複
02/26 22:32, 5F
→
02/26 22:32, , 6F
習學測範圍 沒75級乾脆倒校好了
02/26 22:32, 6F
→
02/26 22:33, , 7F
別被延平給騙了 直升班高中是考不進來的
02/26 22:33, 7F
所謂直升班就是“國中直升”當然考不進去啊 至於複習方面，先教完當然先複習 而且我們是把選修幾乎教完才回來複習 也沒提早多少 更何況真正能拋開繁瑣功課考試來好好複習也不過半年時間 總而言之，請不要忽略我們的努力，又何必怨天尤人？ ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/26/2016 22:39:17
推
02/26 22:40, , 8F
明年一定一堆人高中填延平了唉…學校都這樣招生的吧
02/26 22:40, 8F
※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/26/2016 23:08:15 ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/26/2016 23:14:49
推
02/26 23:23, , 9F
無論公私立校方當然也都希望學生考好 所謂的資源也
02/26 23:23, 9F
→
02/26 23:23, , 10F
沒差吧 何況複習也不全是時間長短的問題 也牽涉到
02/26 23:23, 10F
→
02/26 23:23, , 11F
個人付出的心力 在有限時間內找對方法投入 至少就
02/26 23:23, 11F
→
02/26 23:23, , 12F
我所知 每一個老師都是很認真很耐心 甚至不是以應付
02/26 23:23, 12F
→
02/26 23:23, , 13F
考試為目的 而是真正希望我們學會求知的態度 也是一
02/26 23:23, 13F
→
02/26 23:23, , 14F
種人生態度 不是只為了考試讀書 不是只為了薪水工作
02/26 23:23, 14F
→
02/26 23:23, , 15F
而是找到自己熱愛的事 充實自己的內涵 進而在投入
02/26 23:23, 15F
→
02/26 23:23, , 16F
到社會產生正面貢獻 成為一個有靈性的人
02/26 23:23, 16F
推
02/26 23:24, , 17F
學弟耶><其實延平真的在改變了= =
02/26 23:24, 17F
噓
02/26 23:28, , 18F
另外噓tw,你講的到底有何關聯?
02/26 23:28, 18F
推
02/27 00:04, , 19F
學校一定會變本加厲更加投資在直升班 延平可能會有
02/27 00:04, 19F
→
02/27 00:04, , 20F
很多高分的 但不妨打電話去問問看全校平均 保證笑
02/27 00:04, 20F
→
02/27 00:04, , 21F
死人
02/27 00:04, 21F
的確太過獨厚某些班級將偏離教育的本質，不過我們之後整個制度已經改變，我想你所說的變本加厲應該不會發生 如果你有心去問，不同的授課方式已經在慢慢實施，改變真的一直在進行 撇開分數，而且也不是影響到我們這一屆，但這些總是好事
→
02/27 00:11, , 22F
我國中沒考進延平QQ 好險後來高中還是考上建中
02/27 00:11, 22F
※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/27/2016 00:35:49
推
02/27 01:45, , 23F
你應該在延平算成績很好的。成績很好，會讓人看不
02/27 01:45, 23F
→
02/27 01:45, , 24F
見很多環境的缺點，因為你就是這個環境的勝利者，適
02/27 01:45, 24F
→
02/27 01:45, , 25F
合在這樣的環境生存。
02/27 01:45, 25F
推
02/27 01:50, , 26F
我錯了，你有看到很多問題，抱歉，但我還是覺得有
02/27 01:50, 26F
→
02/27 01:50, , 27F
勝利者史觀的感覺。
02/27 01:50, 27F
推
02/27 01:59, , 28F
我覺得資質優異的人到了有一定水準的環境，哪間學
02/27 01:59, 28F
→
02/27 01:59, , 29F
校就不是重點了，可能你念北市公立高中前三志願考
02/27 01:59, 29F
→
02/27 01:59, , 30F
試成績都會跟你讀延平的成績差不多。若此，那麼延
02/27 01:59, 30F
→
02/27 01:59, , 31F
平除了成績逼很緊之外，有哪些有特色、有利於學習
02/27 01:59, 31F
→
02/27 01:59, , 32F
的作法值得你懷念？我講的學習不只是教科書上的知
02/27 01:59, 32F
→
02/27 01:59, , 33F
識，更多是對生活、生命的體驗與關懷。
02/27 01:59, 33F
我想生活，生命的關懷更多的是個人的選擇吧，其實在課堂上還是有不少老師願意花時間與 我們談這些“無關課程“的事情 你說的沒錯，或許帶著點勝利者史觀，但我相信不論成績好不好都有資格去討論自己學校的 問題 感謝還有願意理性討論的人，這樣教育才能更好
推
02/27 03:20, , 34F
不論是公私立高中都蠻在意升學率的吧
02/27 03:20, 34F
→
02/27 03:22, , 35F
公立明星高中的主軸一樣是拚成績,要說多有特色?
02/27 03:22, 35F
→
02/27 03:25, , 36F
而且要說延平前段班和後段班實力差距很大的話
02/27 03:25, 36F
→
02/27 03:26, , 37F
其實很多公立明星高中前段班和後段班的差距也不小喔
02/27 03:26, 37F
推
02/27 09:02, , 38F
公立學校會留相對大的空間讓學生去探索，每個人因
02/27 09:02, 38F
→
02/27 09:02, , 39F
此獲得或長出什麼，因人而異，只在意升學的私立學
02/27 09:02, 39F
→
02/27 09:02, , 40F
校，有些連這種選擇和自由都沒有。
02/27 09:02, 40F
推
02/27 09:18, , 41F
其實大多數公立高中包括明星高中的主軸都不是拼成績
02/27 09:18, 41F
→
02/27 09:18, , 42F
啦，頂多老師們課堂上說說前幾屆學長姐考的如何，
02/27 09:18, 42F
→
02/27 09:18, , 43F
建議大家認真讀書，聽不聽由人。因為公立學校經費
02/27 09:18, 43F
→
02/27 09:18, , 44F
來自於政府，學校沒有太多資源來搞升學，因為根本沒
02/27 09:18, 44F
→
02/27 09:18, , 45F
錢，就算能做也非常有限。公立明星高中成績好是因
02/27 09:18, 45F
→
02/27 09:18, , 46F
為學生素質本來就不差，同儕競爭加上對自己的期望
02/27 09:18, 46F
→
02/27 09:18, , 47F
較高使然，坦白說跟學校師資的關係較小。
02/27 09:18, 47F
或許私校之間還是有差異吧，就我們學校而言 我高中三年從未面臨所謂畢業時的榜單壓力，更多的是同儕競爭與自己的期望，我想這些是 舉世皆然的 也不是要說公私立誰好誰壞，就只是拿出來好好討論而已，衝突都是源自誤解 ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/27/2016 10:15:37 ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/27/2016 10:26:43 ※ 編輯: orlalar (42.70.87.61), 02/27/2016 10:28:10
推
02/27 11:05, , 48F
衝突不見得是誤解，是因為意識形態與行為的殊異。
02/27 11:05, 48F
→
02/27 11:05, , 49F
化解衝突意味著勢必有人得作出改變，這改變會使既
02/27 11:05, 49F
→
02/27 11:05, , 50F
有的利害關係發生變化，通常有人得利也有人受害，因
02/27 11:05, 50F
→
02/27 11:05, , 51F
故欠缺改變動能，這才是困難是的地方。
02/27 11:05, 51F
推
02/27 11:08, , 52F
這才是困難的地方
02/27 11:08, 52F
→
02/27 11:55, , 53F
就是單純選擇問題，看要選讀書環境或高中生活
02/27 11:55, 53F
推
02/27 18:47, , 54F
小魯是上屆嘗試在原po學校推動學生自治的校友
02/27 18:47, 54F
推
02/27 18:49, , 55F
我只能說在這所學校內其實還是有頗大的支持「舊式」
02/27 18:49, 55F
→
02/27 18:49, , 56F
那種只注重成績而忽略學習多元性
02/27 18:49, 56F
推
02/27 18:51, , 57F
的勢力存在，但是我覺得至少現況下已經有越來越多
02/27 18:51, 57F
→
02/27 18:51, , 58F
學弟妹願意投入課外活動與校園自治
02/27 18:51, 58F
→
02/27 18:52, , 59F
只能期待有朝一日母校能夠成為一所學思並進的學校
02/27 18:52, 59F
→
02/27 23:31, , 60F
嗯?超多?
02/27 23:31, 60F
‣ 更多 orlalar 的文章
文章代碼(AID): #1Mq5p56l (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 orlalar 的文章
文章代碼(AID): #1Mq5p56l (SENIORHIGH)