Re: [問題] 台大 師大 台科 聯盟的效益
※ 引述《otonashi1003 (Cornelia)》之銘言：
: ※ 引述《YcuTube (你水管)》之銘言：
: 因為要回的應該會蠻長所以直接開新戰場(?)
: 手機回文排版不太好看，請見諒。
: (文章內容跟高中完全沒關係不知有沒有違反版規。)
: 我先從結論開始說：原PO你先考慮指考。
: 首先，我憑印象列出台大盟選課限制：
: 1. 跨校選課『不可』超過總學分三分之一。
: (不然你乾脆直接轉到隔壁啊，幹嘛跑來讀)
: 2. 跨校選課『不可』選擇『原校既有課程雷同之課程』。
: ↑↑這也是最重要的一點↑↑
: 第二點說明了很多事情，什麼叫做『原校既有課程雷同之課程』呢？
: EX. 台科大如果有微積分(ㄧ)，那麼台科大學生便不能選修台大所開的同樣課程。
: EX2. 台大如有 德文(ㄧ)，那麼台大學生便不能選修師大同樣課程。
: 這樣的限制會有什麼影響？首先，這麼做造成了無法藉由原校當跳板，選修同樣領域的外
: 校學分。
: 例如說什麼選師大資去修台大資工的課之類的啊…醒醒孩子，你只能修『師大沒有的課』
: ！
我不知道這是不是有誤會(?
但是小弟我有無數的課都是在師大修，但是台大也有開的。
例如: 閩南語概論、中共史
就以我台大生的觀點來說，我認為台大聯盟已經幾乎實質統一了三校。
身為常常跑去師大看妹子的台大魯蛇來說，這個系統真是好棒棒捏
(我上學期24學分，有7學分在師大。)
有沒有三分之一的限制我是不知道(坦白說我也是第一次聽說。)
: 他很大程度上發揮了『互補』效益；各校能夠彌補自身稀缺資源，尤其以師大最吃香：師
: 大的理學院，社會(?)學院和沒有的法學院等等等等……族繁不及備載，相對其他學院都
: 屬於師資較不足的弱勢科系可以選擇其他兩校來彌補課程不足。
: (個人看法，可以討論。)
: 我認識一些用過這系統的學生(不只師大生)，他們選擇這個系統，通常都是真的對這門課
: 有興趣，但本校又沒有。
: 不然誰會沒事跑到大老遠一個捷運站外的區域上課啊？
: 再來，開課名額很少？
: 我是不知道各位想像中開課的名額應該要多少，通常來說一門課開放給台大盟的名額約15
: -50名不等。詳細分布不談。
: 但是每校系每學期開課總額少說也來的50-120名應該有，這是單以台大來算。
: 一校校開的課何其多，開放名額合計至少500個以上吧。
: 如果說是什麼憲法總論的，醒醒孩子，不管在哪間學校都很難選。跟台大盟開多少名額沒
: 什麼關係。
: 我兩個學期選台大盟的課，每選必上，是不知道難選在哪……？(還是說我過得太幸福
通識非常難選，其他每選必上沒錯。
: 其他優缺點暫時不詳細討論，我直接回答我想像中大家最關心的問題：
: 這系統對轉系沒有幫助。對，因為你不能選原校有的課。
: 原PO自己想清楚，你到底是想『在台大讀書』還是『在台大上課』。
: 想在台大上課的話，自己去北二區夏季學院隨便選幾個通識，保證你暑假過後對台大地形
: 比台大的新生還熟。
: PS：最後還是小抱怨，這種事情自己去Google都有。先看完再來問啦，雖然這系統整合頗
: 爛的網頁也很難看更新很醜……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455933598.A.E7F.html
推
02/20 16:09, , 1F
02/20 16:09, 1F
推
02/20 16:12, , 2F
02/20 16:12, 2F
→
02/20 16:13, , 3F
02/20 16:13, 3F
討論串 (同標題文章)