Re: [問題] 想問明星高中分類組的情形
選一類的確比較輕鬆啦 我當初也是不愛唸書才選一類
而且高中普遍都會建議學生讀三類 一類都會成為邊緣班級
但女校就還好 女校一類 跟二三類 有時候會打平
現在的社會之就業環境 也是對一類比較不優
對二三類比較禮遇~
但我是覺得 若用類組來判斷學校好壞 太偏頗了啦
那台灣的總統不就都是廢材嗎 他們幾乎都是台大法律系的欸
但說真的 分類組還是可以瞧見一點天分
選一類的人 批判跟反思力會稍微比二三類強一點
大學訓練過後 會有明顯的不同
但若真的要討口飯吃 沒有什麼遠大的志向的話 還是建議不要選一類
畢竟 二三類的東西學習門檻高 多少有一點點保障
※ 引述《ryu55ryu55 (gaetan5588)》之銘言：
: 因為前幾天跟我弟來個小小對談
: 他說他們學校是第三志願（桃園的
: 他們學校就第一類組的人最多，他就覺得很廢（哥我不懂
: 於是又問哥知道的像是武陵或是中壢高中的分組情形，我弟是說武陵就第三類組最多啊！
: 厲害的人都選第三類，然後中壢就第二類最多
: 好吧我都大二了才真正知道分類組的差別在哪，但是還真沒想過原來不同志願或是入學門
: 檻較高的高中原來分組情形也會不同，一直以為都是平均分配哈哈
: 小小ps 哥我念五專啦大二也只是專五而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455716258.A.295.html
噓
02/17 21:45, , 1F
02/17 21:45, 1F
噓
02/17 21:54, , 2F
02/17 21:54, 2F
推
02/17 22:27, , 3F
02/17 22:27, 3F
→
02/17 22:27, , 4F
02/17 22:27, 4F
→
02/18 08:56, , 5F
02/18 08:56, 5F
討論串 (同標題文章)