[新聞] 「為何很多人不相信甄選」 台大質疑在校成績公信力

看板SENIORHIGH作者 (高糖優適)時間10年前 (2016/01/29 11:48), 編輯推噓14(22814)
留言44則, 32人參與, 最新討論串1/1
◎新聞標題:「為何很多人不相信甄選」 台大質疑在校成績公信力 ◎新聞來源:聯合報 ◎新聞日期:105/01/28 ◎新聞內容: 針對地方政府、高中端希望台、成、清、交等指標性大學,入學標準大量採計高中生在學 成績,台大昨強調,要以在校成績當入學方式,「公信力何在?」 台大教務長莊榮輝表示,假如高中提出的學生在學成績(學習歷程)有公信力,大學不會 不參考。他反問,為何仍有很多人不相信繁星推薦、個人申請等甄選方式,為何多數人相 信考試?因為考試至少是公開測驗,較具公信力。他也質疑,不同高中、不同選修課程的 成績要如何比較? 莊榮輝認為,教育部推行的「高中學習歷程電子檔案」一定要具公信力,且教育部認證無 誤,教育部相信、大學才能相信。 大學招生委員會聯合會主委學校、清大教務長戴念華表示,各高中標準不一,大學招生時 確實會困惑。清大作法是成立招生策略中心建資料庫,今年錄取A校學生,他的在校成績 85分,明年觀察他在大學表現卻只有65分,就知道A校在校成績恐有疑慮。 不過,招聯會昨已審查通過12年課綱實施後的「學習歷程資料表」格式,戴念華表示,表 格中除必修學科成績,還有選修課成績、班級排名、類組排名等,可以看出高中三年8成 以上的學習狀態,兩周內會統計有多少大學科系願意招生使用。至於採計比率,清大表示 ,由各科系決定。 ◎原始連結: http://tinyurl.com/jg4m5zy ---------------------- 越改越複雜,越改越難懂 個人拙見是改回過去的聯(指)考入學為主 這樣不就好了,這制度很多高中生都霧煞煞 高中選修選課學分制的學習效率很差 學習歷程資料表根本就另類的學習護照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1454039321.A.41B.html

01/29 11:52, , 1F
是有沒有這麼愛聯考
01/29 11:52, 1F

01/29 11:59, , 2F
一樓崩潰?聯考確實對窮人翻身比較有利
01/29 11:59, 2F

01/29 12:04, , 3F
成也清大 敗也清大 這些東西不都清大之前提的嗎?
01/29 12:04, 3F

01/29 12:09, , 4F
看在校 公信力問題 不看在校 學測失誤的好學生就很
01/29 12:09, 4F

01/29 12:09, , 5F
可憐...
01/29 12:09, 5F

01/29 12:18, , 6F
先進國家都不用聯招der
01/29 12:18, 6F

01/29 12:36, , 7F
我們又不是先進國家
01/29 12:36, 7F

01/29 12:40, , 8F
學校選修真的辦的很混,成績也都亂打...
01/29 12:40, 8F

01/29 12:41, , 9F
誰說我們是國家的,扣扣扣查水錶
01/29 12:41, 9F

01/29 12:59, , 10F
同一個學校在校成績都很因為不同老師給分標準不一而
01/29 12:59, 10F

01/29 12:59, , 11F
不公平了 更何況是不同校? 況且還是依照考試成績分
01/29 12:59, 11F

01/29 12:59, , 12F
發過的學生
01/29 12:59, 12F

01/29 13:03, , 13F
不要覺得先進國家怎樣我們就一定要怎樣
01/29 13:03, 13F

01/29 13:03, , 14F
每個國家都有自己的條件與問題
01/29 13:03, 14F

01/29 13:04, , 15F
我們又不是國家
01/29 13:04, 15F

01/29 13:09, , 16F
馬的,講的好像我是靠不正當的手段拿到offer…
01/29 13:09, 16F

01/29 13:45, , 17F
採計在校是瘋了吧.....怎麼比都不會是公平的 更何況
01/29 13:45, 17F

01/29 13:45, , 18F
這樣老師的權力會太大吧 得罪老師就別想念好大學了
01/29 13:45, 18F

01/29 13:45, , 19F
理想跟現實執行還是有很大差距的
01/29 13:45, 19F

01/29 13:50, , 20F
那讀第一志願不就等死...
01/29 13:50, 20F

01/29 14:06, , 21F
不過其實要講 個人申請本來就可以採用各種參考標準
01/29 14:06, 21F

01/29 14:08, , 22F
但是在諸多限制之下 實際上比序也很難奏效
01/29 14:08, 22F

01/29 14:09, , 23F
連台大都可以招到0人 比序是怎樣坦白講也不重要了
01/29 14:09, 23F

01/29 14:32, , 24F
還是作品集比較重要
01/29 14:32, 24F

01/29 16:41, , 25F
清大不是都要看在校嗎?
01/29 16:41, 25F

01/29 17:55, , 26F
一堆人作弊不同老師給分標準也不同
01/29 17:55, 26F

01/29 17:55, , 27F
在校本來就很有問題
01/29 17:55, 27F

01/29 19:06, , 28F
聯招是爽到學生 改成像美日一樣獨招 高中小x孩就呵
01/29 19:06, 28F

01/29 19:06, , 29F
01/29 19:06, 29F

01/29 19:16, , 30F
推獨招
01/29 19:16, 30F

01/29 19:24, , 31F
推獨招
01/29 19:24, 31F

01/29 20:11, , 32F
聯考的卻是相對公平的方式啊
01/29 20:11, 32F

01/29 20:33, , 33F
推獨招...台灣不需要太多大學
01/29 20:33, 33F

01/29 21:13, , 34F
媽的最重要的重點還是重要資源都在有錢人手中啊
01/29 21:13, 34F

01/30 09:30, , 35F
改回聯考啦,就不用那麼麻煩了
01/30 09:30, 35F

01/30 10:38, , 36F
改聯考,也難怪唯有讀書高啦
01/30 10:38, 36F

01/30 18:55, , 37F
認真覺得考試沒有不好,不想唸書就不要說想唸好大
01/30 18:55, 37F

01/30 18:55, , 38F
01/30 18:55, 38F

01/30 19:08, , 39F
光自然組的自然跟社會組的成績就差很多
01/30 19:08, 39F

01/30 20:42, , 40F
同意樓上
01/30 20:42, 40F

01/31 09:47, , 41F
一昧的學美國才蠢
01/31 09:47, 41F

01/31 14:10, , 42F
採計在校從來沒公平過 不得老師歡心臭了嗎zzz
01/31 14:10, 42F

02/02 05:55, , 43F
清大搶學生輸台大交大就愛亂搞
02/02 05:55, 43F

02/02 09:34, , 44F
都你的話
02/02 09:34, 44F
文章代碼(AID): #1Mgk4PGR (SENIORHIGH)