Re: [討論] 禁粉專的理由與對策

看板SENIORHIGH作者 (資工原眼科)時間8年前 (2016/01/26 18:34), 8年前編輯推噓12(1427)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gilthoniel22 (團長的夫人)》之銘言: : 大家晚安 : 今天想提出探討的問題是 : 板主禁粉專連結的理由 : 以及 : 違反板規的文章處置適宜性問題 : 因為搜尋了一下都找不到這個板上曾經針對這個議題探討的文章 : 所以發文希望提供大家討論的空間 : 即使是PTT長期使用者如我 : 平常不太會來到高中板活動 : 這次會來 : 是因為一個在中大念書的好朋友要我幫忙轉PO一篇文章 : 他之所以不能自己發文 : 是因為他被高中板桶了三個月 : 我請他把文章貼給我 : 稍微讀了一下 : Hmmm......WTF? : Hmmm......WTF? : Hmmm......WTF? : 為什麼整理海外大學生活資訊的文章會被桶? : 而且是直接把原本仔細劃重點的文章全部刪除? : 原來問題是出在他在文末附了香港中文大學臺灣學生報的粉專連結 : 順便廣告 : 對中文大學有興趣的學弟妹請上Facebook搜尋香港中文大學臺灣學生報喔>.^ : 在這PTT在大學生活圈逐漸式微的年代 : 有太多的大學學生活動早就轉移到了Facebook : 個人淺見 : 在高中板上無差別、全面禁止Facebook粉專連結其實是非常不智的 : 建議可把全面禁止改為檢舉制 : 也就是 : 當有板眾(或板主)認為哪一條粉專連結的內容不是很妥當、涉及營利或其他有害板務運作之嫌 : 再行向板主檢舉、聲請判斷並懲處 : 才會比較適當 : 也能減少板主的工作量 : 不用每看到一個連結都要點開來檢查內容是什麼 : 尤其許多板眾人口組成的大宗應該還是高中生 : 而並不是每個高中生都能隨時個人電腦瀏覽PTT : 若想增加資訊內容的可觸及性(accessibility) : 應該還是要能直接在文章內嵌入連結 : 直接從行動裝置的PTT瀏覽應用程式能連上Facebook : 才是對板眾最方便的資訊攝取模式 : 又 : 另外一個問題是 : 即使不改變禁止粉專連結這條規定好了 : 針對一篇絕大部分資訊都沒有觸犯板規的文章 : 直接全數刪除這種處理方式其實也是矯枉過正吧? : 相信每個人都不希望自己用心撰寫的文章被隨意抹去 : 若不調整這部份的處理模式 : 最後高中板除了高中生板眾 : 大概只會剩下一些真的只是來騙錢的不肖份子而已 : 以上 不是很久很久以前 而是不久之前 有個家教整理了歷屆數學 po在Facebook粉絲團 要大家進去點兩個讚 他會寄考古題給你 但是 這個家教 他到底是不是有在透過這個粉絲團營利呢 這是很難判斷的一件事情 包括 招生廣告 是不是一種營利的行為呢 商業行為是被PTT全站禁止的 其實板規同時也是在保護看板和板眾 讓違規行為不要直接碰觸到站規(會停權 所以在很多看板 不光是商業廣告 所有廣告都是禁止的 基本上開粉絲團 目的就是廣告 所以基於以上理由 本板禁止Facebook粉絲團 其實就算修掉粉絲團的問題 粉絲團連結還是有極高的可能性會吃到這條板規 反而 對於有沒有營利或廣告行為 板主的裁量空間變太大 不管認定是或不是 我看都會有人罵板皇 結果又要我們改回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1453804469.A.2ED.html ※ 編輯: hsnuonly (1.163.45.186), 01/26/2016 18:38:59

01/26 18:42, , 1F
推!
01/26 18:42, 1F

01/26 18:42, , 2F
有道理
01/26 18:42, 2F

01/26 18:47, , 3F
高中生其實對於是否營利這件事比較無感 只要有人分
01/26 18:47, 3F

01/26 18:47, , 4F
享就覺得很棒了!不太會去了解後續狀況><
01/26 18:47, 4F

01/26 19:03, , 5F
推 開粉專就是廣告 你點進去他就是爽
01/26 19:03, 5F

01/26 19:14, , 6F
推推
01/26 19:14, 6F

01/26 19:17, , 7F
沒差啦高中板就沒什麼人,多桶幾個也沒人在乎
01/26 19:17, 7F

01/26 19:24, , 8F
好像也對(搔頭
01/26 19:24, 8F

01/26 19:24, , 9F
上次的那個寄考古題好像還要付頗貴的運費= =
01/26 19:24, 9F

01/26 20:34, , 10F
好奇問一下,那個家教是姓蘇嗎?XD
01/26 20:34, 10F

01/26 20:48, , 11F
還是什麼X勤的
01/26 20:48, 11F

01/26 21:15, , 12F
01/26 21:15, 12F

01/26 21:38, , 13F
有道理+1
01/26 21:38, 13F

01/27 22:14, , 14F
我也反對商業行為,我分享的心得的特點就是兔費
01/27 22:14, 14F

01/27 22:14, , 15F
免費
01/27 22:14, 15F

01/27 23:24, , 16F
板規本來一大堆就充滿矛盾。每次問題出現只會出來講
01/27 23:24, 16F

01/27 23:25, , 17F
對自己有利的遷強辯護,根本無心改變
01/27 23:25, 17F
那你講講看哪裡有問題嘛 每個都被桶了才在鬧脾氣 板規你們有意見可以討論 不看板規不看提醒 那我就沒辦法了

01/27 23:27, , 18F
那樓上希望怎麼改 板規已經修訂過 別只罵不提建議
01/27 23:27, 18F
※ 編輯: hsnuonly (1.160.27.185), 01/28/2016 01:14:02

01/30 21:43, , 19F
這篇本文加一篇回文就是誠心建議,皇上您除了反駁
01/30 21:43, 19F

01/30 21:43, , 20F
有任何作為嗎
01/30 21:43, 20F

01/30 23:55, , 21F
哪裡牽強 哪裡矛盾 歡迎你提建議
01/30 23:55, 21F

01/30 23:56, , 22F
當局者迷 旁觀者清 請閣下您提建議 不要只罵
01/30 23:56, 22F

01/30 23:58, , 23F
一樣原句請問閣下 您除了罵 還有什麼作為?
01/30 23:58, 23F
文章代碼(AID): #1MfqkrBj (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1MfqkrBj (SENIORHIGH)