[問題] 前段跟後段學校差在哪

看板SENIORHIGH作者 (附中only)時間10年前 (2015/11/24 14:21), 10年前編輯推噓31(32推 1噓 38→)
留言71則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
as title 這篇問的是「學校」而不是「學生」 因為學生的價值很明顯，就不用多講了 也就是說不談學校帶來的光環和同儕的競爭、人脈 學校教的東西真的有差嗎，課本不一樣？ 老師比較會教？（是說老師會不會教我也沒感覺，因為都自己念 考試考比較難？ 認真問 因為我也只讀過一間高中一間大學 也很難想像課本變簡單是怎樣，因為課本真的蠻簡單的 114教的程式設計也沒有比網路上的高明（雖然網路上可能是112寫的 --
推
08/24 18:23,
做錢幣的大都是銅鋅鎳
08/24 18:23
→
08/24 18:24,
花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
08/24 18:24
→
08/24 18:24,
花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益 更正
08/24 18:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448346072.A.30A.html
→
11/24 14:23, , 1F
後段學校也是會隨便亂教的啊~ 看看高職你就懂
11/24 14:23, 1F
→
11/24 14:28, , 2F
大學就不用說了 科大教的東西更少
11/24 14:28, 2F
→
11/24 14:29, , 3F
同樣18週 那學習的量根本是天差地遠
11/24 14:29, 3F
沒念過高職> < 不過聽說電子科教的電子物理好像比高中還深入
推
11/24 14:31, , 4F
你可以自己念 你念的應該也是學資還是補習班講義
11/24 14:31, 4F
沒補習 上課睡覺或自習 國文 英文 社會 自然 看課本跟書商送的講義 數學對話式
推
11/24 14:32, , 5F
強的當然是學生啊，名校爛校老師程度沒有太大差異啦，
11/24 14:32, 5F
→
11/24 14:32, , 6F
這種文待會一定會有人跳出來說「可是我們老師很強/爛」
11/24 14:32, 6F
→
11/24 14:32, , 7F
，那些都個案啦，建國中學整批學生跟某後段高中學生交
11/24 14:32, 7F
→
11/24 14:32, , 8F
換地點上課，你覺得最後考出來會有差嗎
11/24 14:32, 8F
附中很多老師以前也是在相對低的學校教 有教國中的、私校的、二線一中的、社區高中的 mayaman也是在清水實習 linux應用很有名的鳥哥在崑山科大當講師（不過大學教linux應用也是蠻奇怪的）
推
11/24 14:38, , 9F
老師對我來說就是問問題的雅
11/24 14:38, 9F
好像是有這個功能，不過題目我通常都看詳解，不然就把答案背起來或自己解釋
推
11/24 14:44, , 10F
文組物理化學有些老師會亂教 因為大部分的人都在睡覺
11/24 14:44, 10F
推
11/24 15:35, , 11F
有的老師會覺得反正學生也不怎麼樣所以就不認真教吧..
11/24 15:35, 11F
→
11/24 15:35, , 12F
？
11/24 15:35, 12F
推
11/24 15:35, , 13F
同樓上 千萬不要去後段…
11/24 15:35, 13F
推
11/24 15:43, , 14F
建中某些老師也覺得學生自己會念所以就亂教啊
11/24 15:43, 14F
推
11/24 16:09, , 15F
那就是過人之處啦 後段的連課本都搞不定 書商附的
11/24 16:09, 15F
→
11/24 16:09, , 16F
當難題在寫
11/24 16:09, 16F
推
11/24 16:10, , 17F
前段老師很多都覺得學生會補習所以隨便教 都不知道
11/24 16:10, 17F
→
11/24 16:10, , 18F
是因為老師教的爛才要補習 = =
11/24 16:10, 18F
推
11/24 16:10, , 19F
樓上 你之前不是說你們上課 老師只在黑板上寫東西 一
11/24 16:10, 19F
→
11/24 16:10, , 20F
句話也沒說就下課了
11/24 16:10, 20F
推
11/24 16:20, , 21F
說說同學就夠了
11/24 16:20, 21F
→
11/24 16:20, , 22F
我高中唸新北後段公立高中
11/24 16:20, 22F
→
11/24 16:20, , 23F
指考之前書有看完的人大概只有有一兩個，如果沒有繁
11/24 16:20, 23F
→
11/24 16:20, , 24F
星全校考最好的是輔大
11/24 16:20, 24F
推
11/24 16:22, , 25F
差在讀書風氣 還有競爭壓力
11/24 16:22, 25F
→
11/24 16:22, , 26F
至於老師 像我唸武陵 其實蠻多爛老師的
11/24 16:22, 26F
推
11/24 16:29, , 27F
前段有競爭力 弱的會受到刺激往上爬 後段則是強的
11/24 16:29, 27F
→
11/24 16:29, , 28F
會一起墮落
11/24 16:29, 28F
→
11/24 16:29, , 29F
當然也有特例 只是普遍的風氣就是如此…
11/24 16:29, 29F
→
11/24 16:32, , 30F
如果學生都擺爛或老師自己心態認為後段學生素質差就
11/24 16:32, 30F
→
11/24 16:32, , 31F
會跟著教不好
11/24 16:32, 31F
噓
11/24 16:39, , 32F
噓一樓 後段高職教的東西也是有深度的
11/24 16:39, 32F
→
11/24 16:45, , 33F
深度在哪樓上要不要出來說說?跟後段科大比起來有深度嘛
11/24 16:45, 33F
推
11/24 16:47, , 34F
其實PR8X的學校標準差也蠻大的，
11/24 16:47, 34F
→
11/24 16:47, , 35F
全校前10跟the others
11/24 16:47, 35F
推
11/24 16:54, , 36F
師資有差 光台北後段（在新北算中上）的公立 跟新北後
11/24 16:54, 36F
→
11/24 16:54, , 37F
段師資差很多 前者至少都台師大畢業 後者很多文化 聽過
11/24 16:54, 37F
→
11/24 16:54, , 38F
最好的是彰師 雖然我不知道師資對學生有沒有影響 應該
11/24 16:54, 38F
→
11/24 16:54, , 39F
多少有吧
11/24 16:54, 39F
教甄一定會篩到學歷啦 只是競爭太激烈 很多新人就算學歷高還是只能去後段
推
11/24 16:55, , 40F
我講難聽一點，後段學校的成績是拿來墊高前段的
11/24 16:55, 40F
推
11/24 16:56, , 41F
補充：後段學校老師3成是代課非正式
11/24 16:56, 41F
推
11/24 16:56, , 42F
樓上正確
11/24 16:56, 42F
→
11/24 16:56, , 43F
我高中老師學歷最高的是中央
11/24 16:56, 43F
→
11/24 16:56, , 44F
中央接下來直接淡江文化
11/24 16:56, 44F
推
11/24 17:14, , 45F
同樓上 也是新北的後段高中 老師兩個台大政大接下來就
11/24 17:14, 45F
→
11/24 17:14, , 46F
輔仁文化了
11/24 17:14, 46F
推
11/24 17:22, , 47F
學生
11/24 17:22, 47F
推
11/24 17:27, , 48F
明星學校還是有爛老師啊呵呵
11/24 17:27, 48F
推
11/24 18:49, , 49F
我認為師大出來不見得比較會教...
11/24 18:49, 49F
→
11/24 18:52, , 50F
台清交畢業的老師不等於交的好 我看多了 現在我化學老師
11/24 18:52, 50F
→
11/24 18:52, , 51F
中一中畢業去清華還留美 教的很...跳
11/24 18:52, 51F
推
11/24 18:58, , 52F
當你遇到老師解題是看著解答還想很久的時候就知道老師
11/24 18:58, 52F
→
11/24 18:58, , 53F
學歷有沒有差了...
11/24 18:58, 53F
學歷跟解題能力一定正相關 跟上課的催眠能力就比較沒關係了
→
11/24 19:22, , 54F
師資和學校好壞沒有甚麼關係 我念的高中不是很好 但老
11/24 19:22, 54F
→
11/24 19:22, , 55F
師真的都不錯
11/24 19:22, 55F
推
11/24 19:29, , 56F
指考物理難度跟統測難度差很多吧
11/24 19:29, 56F
上到電橋的時候物理老師有說高職教4種電橋，高中只教惠斯通一種
推
11/24 20:30, , 57F
大班教學跟自顧自講解 目的手段都不一樣
11/24 20:30, 57F
推
11/24 22:37, , 58F
前幾志願也是有蠻多爛老師的 重要還是差在學生的自學能力
11/24 22:37, 58F
上大學你就知道自學能力的重要了，除非你上大學還想補習 ※ 編輯: hsnuonly (140.114.197.56), 11/24/2015 23:15:36
推
11/24 23:56, , 59F
我們化學老師是台大化學係畢業的....但不會教
11/24 23:56, 59F
→
11/24 23:58, , 60F
前幾志願的老師其實學歷算高(據我所知
11/24 23:58, 60F
→
11/24 23:58, , 61F
只是看他想不想認真教罷了
11/24 23:58, 61F
推
11/25 00:00, , 62F
有的老師學歷高是自己很會念 但他不會教
11/25 00:00, 62F
推
11/25 01:02, , 63F
隔壁校同系路過XD
11/25 01:02, 63F
→
11/25 01:48, , 64F
不一定吧 我以前在高雄PR才7X的廢廢高中
11/25 01:48, 64F
→
11/25 01:48, , 65F
學校老師有很多都是師大的...
11/25 01:48, 65F
推
11/25 12:16, , 66F
我覺得不是不會教，而是不想教的可能性比較高。
11/25 12:16, 66F
→
11/25 12:16, , 67F
看他私底下願不願意幫你們補習。
11/25 12:16, 67F
推
11/25 15:20, , 68F
後段學校的段考題好像會放水 所以考大考材那麼沒競爭力
11/25 15:20, 68F
→
11/25 19:04, , 69F
未來期中考的難易度還有點名的比重高低
11/25 19:04, 69F
推
11/28 15:26, , 70F
我是高雄本來分數很高後來沒落的後段高中 很多老師都
11/28 15:26, 70F
→
11/28 15:26, , 71F
很認真教 教的爛的反而很少
11/28 15:26, 71F
‣ 更多 hsnuonly 的文章
文章代碼(AID): #1ML07OCA (SENIORHIGH)
‣ 更多 hsnuonly 的文章
文章代碼(AID): #1ML07OCA (SENIORHIGH)