Re: [心得] 老人碎念
※ 引述《TFG5566 (TFG5566)》之銘言：
: 上研究所後才知道高中時候的我對大學有許多誤解
: po幾點現實面給高中學弟妹分享
: 一、理工科研究所後洗學歷，大部份都差不多。
你的視野如果只是四大碩，那當然就差不多
可是私立洗到四大碩，那四大應該去哪？當然要出國啊
一直糾結在四大幹嘛
: 二、臺政大文科，薪水比私立理工科還低。
這個講過很多遍了，文法商無執照在台灣前途黯淡
雖然有很多「成功校友」，但是要看看這些人腳下踩了多少屍體
: 三、高中所學幾乎用不到
: 實用程度： 英文>>數學>>物理、公民、化學、生物>>國文、地理、歷史
: 當然還是要看科系而異
: 數學物理就算你唸理學院，用到的也是一些基本的概念
: 大概就是s^2+cos^2=1那種
: 別太認真念，基本概念讀通就好
: 這些知識以後都用不到，上大學就知道這些是垃圾知識。
坦白講課本的東西真的完全弄懂正確無誤的話
除了數學，學測選擇題都應該要對9成，數學也是考前多做題目就可以衝分了
但是15級的有多少o'_'o
我國文老師說，其實文藝不要放在課本裡，會有更多人對他有興趣
國文其實還蠻有趣的，但是課本教的細節就真的是為了考而考
: 四、醫學系沒想像中的好，我身邊一堆醫學系的朋友
: 整天約不出來大五之後就被操到死了，我實在想不懂
: 為什麼那麼多聰明的人有被虐狂想念醫學系。
問題台灣能保證爽賺的只有醬料啊，不爽去找慣老闆
補充一點好了
我不知道原原po為什麼那麼執著大學生活累不累、intern像不像狗
其實無論什麼系，大學就是那幾年，認真讀書也是過，認真爬分也是過
差別大概就醫學系就算只拚及格一樣很累吧
其他科系要在畢業之後進好研究所，一樣是要用大學期間的努力去換啊
然後說醫生賺不賺喔
我親戚是某私醫放射科主治，大致上正常下班(頂多6 7點)，一個月還是有30萬
所以吹吹冷氣爽賺6位數真的不是不可能，不過需要一點年資就是了
缺點就是沒有退休金，然後賺不了大錢，就是中產階級的頂端而已
: 五、不要重考。
可以重考。
其實我覺得就是野心的問題啦
會重考的人就是會一直去追求更高的成就，上四大拿出國門票
不會重考的人大概也沒心思去考什麼四大碩
: 六、高中失戀的，以後絕對會有更好的對象
: 我高中有好朋友自殺未遂，之前哭得要死要活
: 結果大學後不知道遇到多少桃花了
: 失戀的別中二病發作，好好活著。
失戀是人生的一環，撐下去你會成長很多...
我現在有很多二次元老婆，現實對我來說已經沒那麼重要了www
將來可能做VR跟AI的研究，去虛擬世界見老婆o'_'o
: 七、家裡沒太大負擔的，選自己有興趣的科系吧
: 文科基本上除了會計，前段商學院以外錢不會差太多
: 不要想太多，念你爽念的就好。
: 理工科生科系沒飯吃，其他 物理化學、工程學系，都有一定保障。
: 現實來說 電機系資工系比較有就業保障
: 如果家境真的有困難
: 我當然會推薦你念電機資工系，然後資工系現在比較熱門。
剛上機考考完，有人3分鐘寫完，也有人1個小時還在Compile Error（簡單的+-print）
所以說這其實蠻複雜的，雖然電資真的賺比較多，但是不適應的人也很多
: 八、都市鄉村學校各有利弊，念爽就好。
: 九、念前段名校不一定資源多
: 像我現在念政大，一堆人競爭
: 我這種又懶用沒競爭力的如果要交換學生，得競爭個半死
: 反倒是後段大學還比較容易
: 然後，出國唸書gpa很重要，不過除了台清交成以外
: 國外沒人知道你台灣什麼中字輩臺北大政大的
: 都一樣
後段學校就交換到後段國外大學啊= = 這算什麼資源
照你的命題，只要認真一點，前段的資源就絕對是最豐富
出國的話非四大還是不要想太多，去看留學板錄取文的背景就知道那個比例了
: 十、那唸名校有啥好處呢？
: 大概就是男生比較好把妹，然後你認識的同學家庭地位比較高這樣
: 當然能力也比較優秀些。
: 社會對你的評價也比較高
: 不過若你不在乎這些，說真的活得開心就好。
其實人生難免後悔，因為你會對未知的if路線有美好的想像
特別是有能力上四大(或其他比原本更好的大學)卻不上
: 十一、我不喜歡說不用考慮就業這種風涼話
: 總是有些人家境比較不好
: 念普大要學一技之長保證餓不死的
: 把英文學好和把程式語言學好吧
有天分寫程式真的建議寫一下
軟體工程師的薪水比很多文職都高，雖然跟全世界比台灣的軟體工程師薪水算很低很低
: 這兩個搞懂你絕對餓不死
: 年紀大了，覺得這世界很大，看到最近版上在比升學率
: 想到以前也是這樣
: 挺無聊的
: 長大後發現這世界很大很大
你知道世界很大怎麼會這麼憤世嫉俗
我要跟原PO講喔，我本來沒有要戰你的意思
可是你無差別開戰實在是讓人有點感覺不太舒服
: 給高中生的建議：
: 一、好好把課本上的讀懂讀通就好。
: 二、把課本讀懂之後，大考分數到哪，就去哪吧。
: 什麼中山中興中正中央的，真的沒人會管那麼多
: 我到現在還是不知道到底 輔大好還是東吳好
如果確定可以上四大就建議重考
如果不小心去了生科之類的科系就重考
這兩個標準給大家參考一下
: 三、多體驗人生，多交朋友多參加活動多學習才藝
: 看看要學跳舞、溜冰、彈吉他、外文啥都好
: 高中課程根本一堆垃圾內容。
其實還好耶，完全弄懂高中的東西，你至少會知道
下雨不會地震、溫度計不能用來量積雪、國家跟人民的關係、blablabla
--
推
08/24 18:23,
08/24 18:23
→
08/24 18:24,
08/24 18:24
→
08/24 18:24,
08/24 18:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1443077921.A.E71.html
推
09/24 16:16, , 1F
09/24 16:16, 1F
推
09/24 16:50, , 2F
09/24 16:50, 2F
→
09/24 17:01, , 3F
09/24 17:01, 3F
→
09/24 17:02, , 4F
09/24 17:02, 4F
→
09/24 17:06, , 5F
09/24 17:06, 5F
→
09/24 17:06, , 6F
09/24 17:06, 6F
→
09/24 17:10, , 7F
09/24 17:10, 7F
推
09/24 17:16, , 8F
09/24 17:16, 8F
→
09/24 17:16, , 9F
09/24 17:16, 9F
→
09/24 17:16, , 10F
09/24 17:16, 10F
推
09/24 17:57, , 11F
09/24 17:57, 11F
如果你有幸在文法商界飛黃騰達，記得回饋一下同為文法商的後輩
不要說「我當初也是這樣苦過來的」這種垃圾話
其實日本就是文理組收入差不多，一般人覺得理組太累就全部跑文組
整體來說是醫>法>商>工>文>理
不過他們其實商科很少，大部分是經濟
對大手企業來說你是哪系不重要，學校才代表你的level，進來之後再訓練你
推
09/24 18:52, , 12F
09/24 18:52, 12F
→
09/24 18:52, , 13F
09/24 18:52, 13F
推
09/24 20:33, , 14F
09/24 20:33, 14F
看你考到什麼系 大考表現狀況 還有你的人生規劃
如果只是想去GG賣肝那不用重考 想去豬屎屋可能要四大電資
→
09/24 20:40, , 15F
09/24 20:40, 15F
如果真的是沒考好 那一年重新來過我覺得很OK
如果已經到極限 那就該認清自己的實力 做適合的打算
推
09/24 21:19, , 16F
09/24 21:19, 16F
推
09/24 21:50, , 17F
09/24 21:50, 17F
推
09/24 22:30, , 18F
09/24 22:30, 18F
噓
09/24 22:35, , 19F
09/24 22:35, 19F
請試舉台灣能保證賺的比醫生多的職業？
工程師前期是可以衝到超過醫師，但存活的狀況不是很樂觀
不過去美國洗個EE/CS碩就是另外一個世界了
文法商能賺超過就是背景硬得要死
推
09/24 22:35, , 20F
09/24 22:35, 20F
→
09/24 22:35, , 21F
09/24 22:35, 21F
→
09/24 22:35, , 22F
09/24 22:35, 22F
文法商課程的涼爽度>>理工科
可是理工科賺得比文法商多多少？
你會因此為了大學那幾年的輕鬆就不去讀理工科（如果你可以）？
套在醬料不是也一樣的道理？
而且你看到很輕鬆的其他科系其實也只是用他們的未來去換而已
推
09/24 22:42, , 23F
09/24 22:42, 23F
→
09/24 22:42, , 24F
09/24 22:42, 24F
噓
09/24 22:54, , 25F
09/24 22:54, 25F
→
09/24 22:54, , 26F
09/24 22:54, 26F
文組薪水低、商業價值不足、替代性高，這是客觀的事實而不是主觀的陳述
並不是我不講這些事情就不會發生，高中生可以選擇的話，二三類的期望值比較高
當然我也是覺得這樣對文組不太公平，但我也想不到有什麼理由幫文組抬身價
※ 編輯: hsnuonly (140.114.197.56), 09/24/2015 23:04:44
推
09/24 23:01, , 27F
09/24 23:01, 27F
推
09/24 23:21, , 28F
09/24 23:21, 28F
推
09/24 23:55, , 29F
09/24 23:55, 29F
噓
09/25 01:31, , 30F
09/25 01:31, 30F
推
09/25 07:50, , 31F
09/25 07:50, 31F
推
09/25 11:56, , 32F
09/25 11:56, 32F
→
09/25 23:18, , 33F
09/25 23:18, 33F
→
09/25 23:19, , 34F
09/25 23:19, 34F
→
09/25 23:19, , 35F
09/25 23:19, 35F
推
09/26 09:05, , 36F
09/26 09:05, 36F
→
09/26 18:04, , 37F
09/26 18:04, 37F
推
09/27 23:43, , 38F
09/27 23:43, 38F
推
09/28 01:47, , 39F
09/28 01:47, 39F
推
09/28 05:00, , 40F
09/28 05:00, 40F
討論串 (同標題文章)