[問題] 為什麼高職進修部要反高中課綱還自殺？

看板SENIORHIGH作者時間8年前 (2015/07/30 19:40), 8年前編輯推噓4(53推 49噓 107→)
留言209則, 80人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
20歲莊敬高職進修部（夜間部）林冠華反高中課綱自殺 20歲？高職反高中？自殺？ 整個無解。 還是要將其解釋成： 為了崇高理想不惜壯烈犧牲的反課綱鬥士？？？ 高中高職課綱是分開的，而且高職生根本不太讀歷史，對他們而言也不是考科，沒什麼價 值讀吧？ 果然是好偉大的人，不惜延畢休學，只為了反課綱 不是高中生，反對很合理。但，如果你讀莊敬高職進修部，你會為了課綱自殺嗎？ 有理想真的很敬佩，但和自己無關做到這樣的地步讓我納悶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1438256402.A.90A.html ※ 編輯: yungning1 (114.25.165.216), 07/30/2015 19:40:16
推
07/30 19:41, , 1F
簡單 因為關心
07/30 19:41, 1F
※ 編輯: yungning1 (114.25.165.216), 07/30/2015 19:43:09
→
07/30 19:41, , 2F
自殺是因為要讓輿論擴大
07/30 19:41, 2F
→
07/30 19:42, , 3F
然後最後一句 等等補噓
07/30 19:42, 3F
※ 編輯: yungning1 (114.25.165.216), 07/30/2015 19:43:49
噓
07/30 19:43, , 4F
1F要不要看他成長生活背景 絕對讓你被打臉
07/30 19:43, 4F
推
07/30 19:43, , 5F
如果錯了為何不能反
07/30 19:43, 5F
推
07/30 19:44, , 6F
有很奇怪嗎?洪仲丘的時候上街抗議的也不見得是軍人啊
07/30 19:44, 6F
推
07/30 19:45, , 7F
哭哭喔 只有高中生可以反 其他人都應該閉嘴??
07/30 19:45, 7F
→
07/30 19:45, , 8F
需要我貼那一串嗎 什麼納粹抓共產黨 最後沒人救你的文
07/30 19:45, 8F
→
07/30 19:46, , 9F
可是跟自身明明沒什麼關聯，做到自殺這地步讓人匪夷所
07/30 19:46, 9F
→
07/30 19:46, , 10F
思
07/30 19:46, 10F
※ 編輯: yungning1 (114.25.165.216), 07/30/2015 19:47:08
推
07/30 19:47, , 11F
他本身就有憂鬱症 你當然不能當他是一般人啊
07/30 19:47, 11F
推
07/30 19:51, , 12F
其實我想知道他的背景欸
07/30 19:51, 12F
→
07/30 19:51, , 13F
沉默的大眾不也算是幫兇嗎
07/30 19:51, 13F
推
07/30 19:53, , 14F
我倒是覺得有高職生會關心高中課綱是很難得的事
07/30 19:53, 14F
→
07/30 19:54, , 15F
如果今天換成我們是高職生 高中生要改課綱
07/30 19:54, 15F
→
07/30 19:55, , 16F
我們也會像這位林同學一樣關心嗎?
07/30 19:55, 16F
→
07/30 19:56, , 17F
回curry,不會，因為不符合一般人的行為，所以我感到疑
07/30 19:56, 17F
→
07/30 19:56, , 18F
惑
07/30 19:56, 18F
推
07/30 19:59, , 19F
非迫害又無關生計,亡國,跟洪仲丘或納粹那種根本不能比
07/30 19:59, 19F
推
07/30 19:59, , 20F
回y 不符合一般人的行為是自己認定的吧
07/30 19:59, 20F
推
07/30 20:00, , 21F
把自己的行為認定為一般人的行為???
07/30 20:00, 21F
→
07/30 20:01, , 22F
回z,你如果是一個高職進修部的延畢生，你會為了課綱自
07/30 20:01, 22F
→
07/30 20:01, , 23F
殺嗎？
07/30 20:01, 23F
推
07/30 20:01, , 24F
不你看隔壁八卦板很少高中生吧?也是很多人反對啊
07/30 20:01, 24F
→
07/30 20:02, , 25F
你會的話就是我錯了，珍重抱歉
07/30 20:02, 25F
噓
07/30 20:02, , 26F
幹就是為了台灣下一代不想被大中華思想洗腦啊
07/30 20:02, 26F
※ 編輯: yungning1 (114.25.165.216), 07/30/2015 20:04:02
→
07/30 20:02, , 27F
為什麼做什麼事一定要對自己有利益才算合理
07/30 20:02, 27F
推
07/30 20:04, , 28F
我身邊讀高職的同學 不太關心這個議題
07/30 20:04, 28F
→
07/30 20:05, , 29F
所以我覺得蠻難得的
07/30 20:05, 29F
→
07/30 20:05, , 30F
對呀，所以我也有提出他是烈士這件事，只是我以為現在
07/30 20:05, 30F
→
07/30 20:05, , 31F
世風日下沒人會這樣做，可能是我太糟糕了
07/30 20:05, 31F
推
07/30 20:07, , 32F
我只想知道他那麼在意當初怎麼不讀高中?
07/30 20:07, 32F
推
07/30 20:08, , 33F
t大太強惹 他5年前哪知道會改課綱
07/30 20:08, 33F
推
07/30 20:09, , 34F
同意樓上
07/30 20:09, 34F
→
07/30 20:10, , 35F
反正大部分都是口頭關心而已啦都麻鍵盤多
07/30 20:10, 35F
還有 134 則推文
→
07/31 01:44, , 170F
我們回答特定答案的選擇。那些年我寫過了不少偏頗題目，我期
07/31 01:44, 170F
→
07/31 01:44, , 171F
許這些意識型態能不再左右、控制我們學子被分配到的應學知識
07/31 01:44, 171F
→
07/31 01:44, , 172F
。
07/31 01:44, 172F
→
07/31 01:44, , 173F
反課綱並不是什麼特別的事，那些人只是想阻止錯誤的事情發生
07/31 01:44, 173F
→
07/31 01:44, , 174F
而已。
07/31 01:44, 174F
→
07/31 01:44, , 175F
至少他們挺身而出了，而我們這些「自認是大人了，該懂事了」
07/31 01:44, 175F
→
07/31 01:44, , 176F
的傢伙卻只是看著電腦沉默。
07/31 01:44, 176F
→
07/31 01:44, , 177F
或許我們不認同某些手段，但我們不能否定的是他們渴求光明的
07/31 01:44, 177F
→
07/31 01:44, , 178F
心！
07/31 01:44, 178F
噓
07/31 01:50, , 179F
許多人沒有具體行動，是因為這個國家的法制表現令人害怕。
07/31 01:50, 179F
→
07/31 01:50, , 180F
如果鍵盤支持，能讓某些缺乏邏輯的聲音沉下，就支持吧。
07/31 01:50, 180F
→
07/31 01:50, , 181F
每個人都有自己想要的訴求啊，有些人喜歡嘴砲，那也是他們的
07/31 01:50, 181F
→
07/31 01:50, , 182F
訴求ㄏ
07/31 01:50, 182F
噓
07/31 02:15, , 183F
神邏輯
07/31 02:15, 183F
噓
07/31 02:23, , 184F
這個帳號 不意外 嘖
07/31 02:23, 184F
推
07/31 02:23, , 185F
自殺哪會比在這發文好..
07/31 02:23, 185F
噓
07/31 02:31, , 186F
你真的欠噓
07/31 02:31, 186F
噓
07/31 03:29, , 187F
再看一次終於確定是哪裡不對勁了，你根本就不認同他的作為，
07/31 03:29, 187F
→
07/31 03:29, , 188F
用「我也反課綱啊」來打掩護，行嘲弄問話之實。
07/31 03:29, 188F
噓
07/31 04:08, , 189F
為什麼一定要對自己有利益才合理？
07/31 04:08, 189F
噓
07/31 06:11, , 190F
這個高職生本來就不單純，光是高職不能畢業可能就可以
07/31 06:11, 190F
→
07/31 06:11, , 191F
看出他學習的態度。如果一個人不管課綱有沒有改都不能
07/31 06:11, 191F
→
07/31 06:11, , 192F
好好學那還是沒意義的
07/31 06:11, 192F
推
07/31 08:45, , 193F
風向真的很奇特
07/31 08:45, 193F
噓
07/31 11:32, , 194F
整天扯風向是白痴嗎 自己都沒思考能力整天在那邊跟著輿
07/31 11:32, 194F
→
07/31 11:32, , 195F
論跑
07/31 11:32, 195F
噓
07/31 13:30, , 196F
亂帶風向，欠噓
07/31 13:30, 196F
噓
07/31 14:28, , 197F
補噓
07/31 14:28, 197F
噓
07/31 14:34, , 198F
抵銷前面的推
07/31 14:34, 198F
噓
07/31 15:48, , 199F
高職錯了嗎
07/31 15:48, 199F
噓
07/31 15:54, , 200F
高職為什麼不能捍衛台灣小孩的權利?
07/31 15:54, 200F
噓
07/31 16:16, , 201F
我高職生我也有關心這件事情 我不希望我的小孩被亂洗腦
07/31 16:16, 201F
→
07/31 16:17, , 202F
高職高中只是分流 都是台灣人民好嗎
07/31 16:17, 202F
噓
07/31 17:19, , 203F
噓回來
07/31 17:19, 203F
噓
08/01 10:01, , 204F
你只敢在這邊發文吧
08/01 10:01, 204F
推
08/01 22:23, , 205F
我不理解 這個高中職差別在那裏 不要特地PO討戰好嗎
08/01 22:23, 205F
→
08/01 22:24, , 206F
今天只要是台灣人民 就有發表意見的權利 我敬佩那個人
08/01 22:24, 206F
噓
08/01 22:26, , 207F
按錯補噓 欠噓
08/01 22:26, 207F
→
08/02 10:16, , 208F
刷存在感
08/02 10:16, 208F
推
08/14 00:06, , 209F
推justin194
08/14 00:06, 209F
‣ 更多 yungning1 的文章
文章代碼(AID): #1LkWqIaA (SENIORHIGH)
‣ 更多 yungning1 的文章
文章代碼(AID): #1LkWqIaA (SENIORHIGH)