Re: [討論] 現在高中生怎麼這麼愛抱怨呀

看板SENIORHIGH作者 (法官之無恥,是謂國恥!!!)時間10年前 (2015/07/03 19:06), 10年前編輯推噓67(67推 0噓 10→)
留言77則, 70人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hc974411 (帥狗小白)》之銘言： : 如題。 : 我不記得以前考個大考，可以在這邊哭天喊地這麼久耶。 : 一直說什麼努力這麼久，竟然被大考中心玩掉。但是拜託好嗎，你會考不好就是還不夠努 : 力......學識加上運氣才是整個考試的總實力好嗎。 : 更何況分數是相對的，又不是總分幾分鐵定上哪間大學。考完一科就上來發文，那我認為 : 考不好也不是什麼預料以外的事了。 : 不滿意就重考嘛，很困難嗎？ : ------------------------- : 補充： : 很多人說這次沒鑑別度，無法考出中段跟中後段的差別？但我以為大學以後就是要 : 追求頂尖、卓越耶。大學又不是一個大家都要去的地方，是真心對那個學科或領域有興趣 : 才去的，不是嗎？ : ------------------------- : 再次補充： : 有人說重考很貴，那之後進到學校就不要一直抱怨，或是還沒進去前嫌學校的。就想辦法 : 讓自己能夠學到東西吧。 : 抱怨考試，又不重考，那就真的呵呵了........... 大學就算卓越 需要的卓越程度也不同 需要單方面去扭曲標準來定義嗎?? 即使商科需要數學 所需要的標準 真的是這次數乙考試的標準 以這次數乙單選第二題而言 一般的商科微積分極限單元 應該找不到幾題比他難 這種跟幾何有關的極限 理工的微積分課本比較會有 你真的認為這樣的題目合適嗎?? 命題教授基於什麼理由選擇這樣的題目? 你要我解 當然可以秒解 點數跟面積在n很大極為接近 改算面積極限答案就出來了 問題是這些概念 不會有多少高中生有 更不要說非選第一題 這種題目還出在非選要寫過程 這是要整誰啊?? 這個要說明過程 怎麼樣論述才足夠嚴謹 這批改上也是很麻煩的 命題教授是認為台灣法規陳述簡潔易懂 其中概念足以拿來測試學生程度嗎?? 你可以去看一下美國AMC12的題目 也許有些題目難度不低 但是題目多半都是陳述簡潔俐落 問題明確 只是方法困難而已 哪裡會像這樣的題目 大學教授不能把數學簡潔優雅的一面介紹給學生 反而是用囉嗦冗長無味的包裝來將學生拒於數學門外 我自己真的很擔心數學的未來 我真的不覺得高中生喜歡抱怨 你去看看一些老師怎麼評論的 新聞都有 這份考卷真的沒有問題嗎?? 有些人完全搞不懂考試目的 像台大的插班考試 每科難度都不低 問題他就是要篩出那兩三個學生錄取 用難度有效率篩出他要的學生 這非常合理 問題是指定考試是要有效的分類學生 讓學校來選擇合適的學生 你一槌子把中等程度的多數學生打扁 的確 讓某些程度數學程度很好的學生看出差距 但是這個考試率取率是多少 不是只有台大要挑學生 還有很多學校也要 這樣做好嗎?? 我真的覺得 大考中心應該要公布詳解 不可以只是公布解答而已 一定要公布完整詳細的詳解 不要像補習班那種草草了事的詳解 命題教授就要面對自己的題目如何用高中概念如何能簡潔計算表達的問題 還是給答案容易 嚴謹說明清楚困難的問題 順便給大家知道 這些命題者如何看待這類問題的解析 跟高中是否脫節 而且不只是數學 所有科目都應該公布 包含英文國文 命題老師寫出自己心目中的範文給大家看 命題者真的需要好好的面對自己的題目 不要只是出題搞別人而已 最後說一句 如果學校還可以 真的就去念吧 珍惜你的大學四年時間好好學習比較重要 認真一年 進去玩四年就可惜了 當然重考也是個人選擇 要重考就要好好加油 進大學好還是要把握重考的讀書精神繼續努力 不過我還是覺得一年的時間很寶貴 進大學後努力拚研究所托福比較值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1435921609.A.FAB.html
推
07/03 19:09, , 1F
推，先吃飯，等等看
07/03 19:09, 1F
推
07/03 19:09, , 2F
推
07/03 19:09, 2F
推
07/03 19:14, , 3F
優質文推
07/03 19:14, 3F
推
07/03 19:15, , 4F
推
07/03 19:15, 4F
推
07/03 19:16, , 5F
這國文作文題目去看大陸高考 根本是蛋糕
07/03 19:16, 5F
※ 編輯: GianniC (1.161.227.190), 07/03/2015 19:23:13
→
07/03 19:18, , 6F
07/03 19:18, 6F
推
07/03 19:19, , 7F
推詳解，自己出的考卷要負責，不是出完就算了
07/03 19:19, 7F
推
07/03 19:21, , 8F
推
07/03 19:21, 8F
推
07/03 19:26, , 9F
推
07/03 19:26, 9F
推
07/03 19:27, , 10F
無法同意你更多
07/03 19:27, 10F
※ 編輯: GianniC (1.161.227.190), 07/03/2015 19:36:06
推
07/03 19:35, , 11F
推
07/03 19:35, 11F
推
07/03 19:36, , 12F
有均標就要偷笑了
07/03 19:36, 12F
→
07/03 19:36, , 13F
07/03 19:36, 13F
推
07/03 19:37, , 14F
推 都要黑箱到底
07/03 19:37, 14F
推
07/03 19:44, , 15F
推這篇
07/03 19:44, 15F
推
07/03 19:48, , 16F
推
07/03 19:48, 16F
推
07/03 19:48, , 17F
淚推
07/03 19:48, 17F
推
07/03 19:51, , 18F
推
07/03 19:51, 18F
→
07/03 19:59, , 19F
推
07/03 19:59, 19F
推
07/03 20:00, , 20F
推
07/03 20:00, 20F
推
07/03 20:02, , 21F
推
07/03 20:02, 21F
推
07/03 20:06, , 22F
推AMC 我去寫AMC題目閱讀都不是問題 這次非選一看十分鐘..
07/03 20:06, 22F
推
07/03 20:09, , 23F
推這篇！
07/03 20:09, 23F
推
07/03 20:14, , 24F
推
07/03 20:14, 24F
推
07/03 20:16, , 25F
推！
07/03 20:16, 25F
推
07/03 20:16, , 26F
不錯
07/03 20:16, 26F
推
07/03 20:19, , 27F
推你QQ
07/03 20:19, 27F
推
07/03 20:21, , 28F
淚推QQ
07/03 20:21, 28F
推
07/03 20:25, , 29F
推
07/03 20:25, 29F
推
07/03 20:25, , 30F
推
07/03 20:25, 30F
→
07/03 20:32, , 31F
謝謝你 推
07/03 20:32, 31F
推
07/03 20:33, , 32F
推
07/03 20:33, 32F
推
07/03 20:34, , 33F
推
07/03 20:34, 33F
推
07/03 20:34, , 34F
謝謝你 （哭~
07/03 20:34, 34F
推
07/03 20:37, , 35F
不行啦你們就是草莓
07/03 20:37, 35F
推
07/03 20:38, , 36F
沒考 不過中肯推有效分類學生
07/03 20:38, 36F
推
07/03 20:42, , 37F
推AMC題目簡單好懂
07/03 20:42, 37F
推
07/03 20:51, , 38F
推
07/03 20:51, 38F
推
07/03 20:55, , 39F
推
07/03 20:55, 39F
推
07/03 21:10, , 40F
系列文推這篇 我覺得相當中肯
07/03 21:10, 40F
推
07/03 21:28, , 41F
推
07/03 21:28, 41F
推
07/03 21:28, , 42F
推 自己出的考卷自己負責 敘述一整頁還以為考閱讀測驗
07/03 21:28, 42F
推
07/03 21:47, , 43F
推
07/03 21:47, 43F
推
07/03 21:50, , 44F
推
07/03 21:50, 44F
推
07/03 21:55, , 45F
推
07/03 21:55, 45F
推
07/03 22:06, , 46F
推 好文
07/03 22:06, 46F
推
07/03 22:06, , 47F
必須推
07/03 22:06, 47F
推
07/03 22:07, , 48F
AMC最後5題幾乎都GG....
07/03 22:07, 48F
推
07/03 22:29, , 49F
真的
07/03 22:29, 49F
推
07/03 22:35, , 50F
優質好文不推嗎
07/03 22:35, 50F
推
07/03 22:35, , 51F
推
07/03 22:35, 51F
推
07/03 23:06, , 52F
推公佈詳解
07/03 23:06, 52F
→
07/03 23:20, , 53F
淚推幹
07/03 23:20, 53F
推
07/03 23:35, , 54F
推中肯
07/03 23:35, 54F
推
07/03 23:45, , 55F
推
07/03 23:45, 55F
推
07/03 23:49, , 56F
推
07/03 23:49, 56F
推
07/04 00:10, , 57F
數乙第二題可以不用那概念就解出來吧@@
07/04 00:10, 57F
推
07/04 01:18, , 58F
優質文推
07/04 01:18, 58F
推
07/04 01:23, , 59F
考試如果是計算難就算了這是直接毀滅我們吧
07/04 01:23, 59F
→
07/04 01:30, , 60F
計算第二題不用這個方法 你就要把整數點完整計算出來
07/04 01:30, 60F
→
07/04 01:33, , 61F
x+2y=2n的邊界上的記數很囉唆 你換成面積就很簡單
07/04 01:33, 61F
→
07/04 01:35, , 62F
重點是 你要的是極限值 而非a_n的精確公式
07/04 01:35, 62F
推
07/04 01:55, , 63F
淚推
07/04 01:55, 63F
推
07/04 06:26, , 64F
優質給推
07/04 06:26, 64F
推
07/04 07:55, , 65F
推
07/04 07:55, 65F
推
07/04 10:04, , 66F
推
07/04 10:04, 66F
推
07/04 10:48, , 67F
U質理性分析文
07/04 10:48, 67F
推
07/04 11:13, , 68F
推
07/04 11:13, 68F
推
07/04 11:23, , 69F
推啊
07/04 11:23, 69F
推
07/04 14:03, , 70F
謝謝你
07/04 14:03, 70F
推
07/04 14:11, , 71F
推
07/04 14:11, 71F
推
07/04 14:12, , 72F
考試不一定要跟未來所學相關，但是要有篩選學生的能力
07/04 14:12, 72F
→
07/04 14:12, , 73F
我的觀察啦
07/04 14:12, 73F
推
07/04 18:56, , 74F
推 中肯到想哭
07/04 18:56, 74F
推
07/05 01:32, , 75F
推 真的很想看詳解
07/05 01:32, 75F
推
07/05 11:56, , 76F
推 優質好文
07/05 11:56, 76F
→
07/05 11:56, , 77F
台灣靠你惹
07/05 11:56, 77F
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #1Lbcp9-h (SENIORHIGH)
‣ 更多 GianniC 的文章
文章代碼(AID): #1Lbcp9-h (SENIORHIGH)