Re: [心得] 社會組的優勢沒了

看板SENIORHIGH作者 (淡)時間9年前 (2015/07/03 11:36), 編輯推噓9(907)
留言16則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
帥哥 順便給你機會教育 上大學如果你是社會組商學院的話 都會用到統計學 請用統計T檢定去分析 是否自然組與社會組兩組數據數學有顯著差異 然後誰說社會組數學就差 是自己願不願意專研 願不願意計算而已 就跟妳英文單字願不願意背而已 所以別再有迷失數學自然組天下好嗎 滿級分社會組大有人在 ※ 引述《hsnuoscar (Oscarchen)》之銘言: : ※ 引述《feather623 (羽)》之銘言: : : 小弟廢物一類 : : 以下個人淺見 有誤抱歉 : : 身邊很多朋友都說歷史很簡單覺得很開心 : : 可是我覺得很憂心.... : : 數乙歷年難度的原先用意 : : 就是讓社會組考生不要太有壓力 : : 結果 : : 原本應該很和善的數乙太難 : : 用來展現社會組優勢預防被自然組搶飯碗的社會科又太簡單 : : 雖然大家都開心 但事實上完完全全就是自然組得利 : : 或許是因為小弟不才 : : 在數乙成為被打敗的一群 : : 才會這麼哀怨 : : 不過大考中心你贏了 : : 要消滅社會組就繼續這樣出題吧 : : 以後推薦學弟妹全部選自然組 : : 反正就算要指考跨考 : : 社會科的難度也跟學測差不多而已 : : 考前兩個禮拜再翻選修課本就好囉 : : 然後數乙又爽爽考 多棒啊 : : 請各位優秀的同胞 : : 在進台政一類組科系後可以問問看 : : 多少同學是跨考進去的 : : 我已經不懂讀社會組有什麼意義了 : 前兩年數乙史上最簡單 : 一堆人怒嗆自然組都輕鬆考高分來搶一類科系 : 今年數乙難 : 改嗆社會組考不好自然組有優勢來搶一類科系 : 不然是要什麼難度你們才滿意? : 一堆人邏輯根本基本上就錯了,數學考的難有優勢的「數學強的人」 : 數學好的人不會因為選了社會組數學就變爛 : 數學差的人不會因為選了自然組數學就變好 : 講這麼多怎麼從來沒看有人虛心檢討自己為什麼考差? : 考差就怪大考中心?怪出題教授? : 他們是向自然組洩題了喔? : 難度浮動不定大考中心的確有檢討的空間 : 但就全都是出題者的錯嗎? : 推文還有人說法律系用不到數學幹嘛考那麼難更是莫名其妙 : 你怎麼不嗆是你們系要採計數學,跑來嗆大考中心? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.35.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1435894600.A.31E.html

07/03 11:47, , 1F
那是一堆魯蛇因為數學不好而選社會組, 不是社會組應該要
07/03 11:47, 1F

07/03 11:47, , 2F
數學差
07/03 11:47, 2F

07/03 11:49, , 3F

07/03 12:17, , 4F
數學差的都選社會組 我就是
07/03 12:17, 4F

07/03 12:25, , 5F
數學差轉社會組…
07/03 12:25, 5F

07/03 12:41, , 6F
所以這次考試就是給你們這些魯蛇一個教育
07/03 12:41, 6F

07/03 12:56, , 7F
數學差就是魯蛇,這位仁兄的世界未免太狹隘了
07/03 12:56, 7F

07/03 13:05, , 8F
*迷思
07/03 13:05, 8F

07/03 13:05, , 9F
你果然自然組XD
07/03 13:05, 9F

07/03 13:18, , 10F
並不是數學差是魯蛇, 是數學差的因應方式是轉社會組的魯蛇
07/03 13:18, 10F

07/03 13:20, , 11F
數學本來就是共同主科 本來就要有一定能力了
07/03 13:20, 11F

07/03 14:59, , 12F
有好多錯字是我的錯覺嗎?
07/03 14:59, 12F

07/03 15:00, , 13F
以我看過的資料來說 的確有顯著差異
07/03 15:00, 13F

07/05 00:50, , 14F
我很後悔選自然組 三年級數學全被當掉 但學測還有11級
07/05 00:50, 14F

07/05 00:50, , 15F
07/05 00:50, 15F

07/05 00:51, , 16F
數學都嘛自學 社會組 自然組 真的社會組比較好
07/05 00:51, 16F
文章代碼(AID): #1LbWD8CU (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1LbWD8CU (SENIORHIGH)