Re: [問題] 地理人口問題求解！

看板SENIORHIGH作者 (金針菇)時間9年前 (2015/03/29 23:42), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《teddylee1112 (Tony )》之銘言： : http://i.imgur.com/F0zHKcP.jpg
: 金字塔那一題為何選(C)，以前的金字塔幼年人口比例那麼高扶養比一定很高不是嗎？ 雖 : 然我知道以實際情況來看，台灣的扶養比的確增高，不過從金字塔來看應該要降低不 : 是嗎(幼年人口比例變低那麼多) : 至於A的選項錯在哪？ 首先要搞清楚人口倍時是什麼 人口倍時：人口增加一倍所需的時間 我們可以從人口金字塔得到的資訊有 1.男女比 2.更年齡層的比例 無法得知一地有多少人口 更能知道人口總數是否有變化 更何況我們並不知道是哪兩年的資料在比較 故(A)不選 然後你有一問的扶養比 幼年人口+老年人口 扶養比公式:——————————— 壯年人口 以前的是小孩子多 老人少 但是現在是小還是慢慢減少 老人卻越來越高 (60歲以上的比例多蠻多的) 加上(A) (B) (D)都有明顯錯誤 所以答案選(C) 我不知道原po原本的金字塔降低是什麼意思.... 所以回得不好的話我會再改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427643749.A.E2C.html ※ 編輯: skyp (36.224.222.93), 03/29/2015 23:43:51
→
03/29 23:47, , 1F
謝謝你
03/29 23:47, 1F
→
03/29 23:47, , 2F
我的意思是即使老年人增多 也沒像以前小孩多到那麼
03/29 23:47, 2F
→
03/29 23:47, , 3F
誇張不是嗎(淡色的金字塔很明顯小孩多得很誇張)
03/29 23:47, 3F
因為壯年人口也減少了～～ 所以除下來應該會有種抵銷的感覺
推
03/29 23:49, , 4F
推金針菇\o‧_‧o/ 指考加油哈哈
03/29 23:49, 4F
耶謝謝xD ※ 編輯: skyp (36.224.222.93), 03/29/2015 23:50:49
推
03/29 23:53, , 5F
你是不是直觀認為凸出去那塊都是小孩啊？
03/29 23:53, 5F
推
03/29 23:54, , 6F
原來！！了解了 謝謝金針菇大大～
03/29 23:54, 6F
→
03/29 23:54, , 7F
指考加油！！
03/29 23:54, 7F
謝謝囉XDD 現在躺在家裡沒事做看到地理問題想說來賺個p幣
→
03/29 23:54, , 8F
可是你注意看年齡，有兩、三條是算在壯年（15up)的喔
03/29 23:54, 8F
J大眼睛好尖 那個我也沒注意到xDD
→
03/29 23:55, , 9F
jack大 對啊
03/29 23:55, 9F
※ 編輯: skyp (36.224.222.93), 03/29/2015 23:58:02
→
03/29 23:56, , 10F
嗯嗯我了解 剛剛誤會了 謝謝喔！
03/29 23:56, 10F
推
03/30 00:55, , 11F
其實根本看不出來扶養比增加 他根本沒告訴你哪一個是
03/30 00:55, 11F
→
03/30 00:55, , 12F
哪一年 你是照著圖外的知識知道扶養比上升的...
03/30 00:55, 12F
→
03/30 00:56, , 13F
除非你是照人口金字塔 自然的該有變化來判斷...
03/30 00:56, 13F
這題真的要說就是ABD都太離譜只好選C啊 ※ 編輯: skyp (36.224.222.93), 03/30/2015 01:03:13
‣ 更多 skyp 的文章
文章代碼(AID): #1L61rbui (SENIORHIGH)
‣ 更多 skyp 的文章
文章代碼(AID): #1L61rbui (SENIORHIGH)