Re: [閒聊] 法律系四大-國考錄取率

看板SENIORHIGH作者 (JEROME HUNG)時間9年前 (2015/03/24 21:34), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)》之銘言: : 法律系是哪四大? 版上一直存在台政北東以及台政北東輔的說法,認為指考分數沒有任何 : 價值,要以國家考試的表現作為排名,所以只推薦高中生選擇這幾間學校。而排名上的依據 : 向來都是各校在國考的上榜人數,但是用總人數來作比較是很有問題的說法,因為這並沒有 : 考量到各校每一屆招收的人數,無法看出各校真正的實力,以上榜的比率才是較為合理的作 : 法! : 台政這兩間學校在法律系的實力沒有任何爭議,這篇文章就不將台政列入計算。評比的資 : 料先暫以102年律師考試榜單人數,103年待熱心版友提供 : 北大(含大學進修部) : 每屆 205人 : 律師 152人 : 上榜率 152/205 = 0.741 : 成大 : 每屆 59人 : 律師 36人 : 上榜率 36/59 = 0.610 : 中正(含財經法律系) : 每屆 130人 : 律師 79人 : 上榜率 79/130 = 0.607 : 中興 : 每屆招收 36人 : 律師上榜暫無資料,待熱心版友提供 中興大學102年律師榜單:http://law.nchu.edu.tw/asso/super_pages.php?ID=asso2 律師26人 上榜率:26/36 = 0.722 : 東吳 : 每屆 225人 : 律師 校方公告90餘人以100人計算 : 上榜率 100/225 = 0.444 : 輔仁(校方公告含學士後法律) : 每屆 211人 : 律師 89人 : 上榜率 89/211 = 0.422 : 備註:實際上輔仁上榜率可能贏過東吳,東吳校方公告上榜90餘人,本文以100人計算 : 高大 : 每屆 145人 : 律師 31人 : 上榜率 31/145 = 0.214 : 大學核定名額請參考教育部高等教育司網站 : 從上榜率來看,部分版友主張捨棄台政北以外的國立優先選擇台北的私立學校就102年的 : 資料不一定是正確的抉擇。而這種計算方式對新設立的學校也有失公允,因為各校所公 : 告的律師上榜人數都是歷屆的畢業校友在102年度考上的,榜單中包含了很多萬年考生。 : 法律系歷史較短的學校畢業校友人數是遠低於歷史悠久的學校,會導致在上榜人數上比較 : 吃虧。 : 提供給選填志願中的高中生做參考 依此種方式計算上榜率結果:北大>興大>成大>中正>東吳>輔仁>高大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.91.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427204097.A.64E.html

03/24 21:52, , 1F
換另一角度想,法界那一個學校多?
03/24 21:52, 1F

03/24 23:52, , 2F
喔喔中興榜單出來了耶!! 我看等等有人又要崩潰了
03/24 23:52, 2F

03/24 23:55, , 3F
如果一樓指的是東吳 東吳一屆收破兩百人 人要不多好像也
03/24 23:55, 3F

03/24 23:56, , 4F
蠻難的
03/24 23:56, 4F

03/25 00:44, , 5F
只要不要太少人,比率比人數重要吧?
03/25 00:44, 5F

03/25 00:58, , 6F
中興法也是一間長期在板上遭抹黑的學校 現在平反了
03/25 00:58, 6F

03/25 01:14, , 7F
同樓上 中興終於有數據能說話了
03/25 01:14, 7F

03/25 01:16, , 8F
本身也認識不少中興法的 很認真 素質也很好 就是低調了點
03/25 01:16, 8F

03/25 07:26, , 9F
中興成立十餘年亦無萬年考生洗榜問題
03/25 07:26, 9F

03/25 12:58, , 10F
其實也不用戰 選高保學儒沒有學校煩惱
03/25 12:58, 10F
文章代碼(AID): #1L4MW1PE (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1L4MW1PE (SENIORHIGH)