[問題] 一個關於英文 to的問題

看板SENIORHIGH作者 (一代風流美男)時間11年前 (2015/02/02 01:37), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼以前國中老師都說 to後面要加原型動詞 但是卻有一些例外耶 像是be accustomed to V-ing 或是adapt oneself to N/V-ing 這些例外要一個一個背起來嗎? 好討厭吽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422812244.A.37A.html
推
02/02 01:41, , 1F
to後面要接動詞通常是表目的
02/02 01:41, 1F
→
02/02 01:41, , 2F
這邊一般是用VR(原形動詞）
02/02 01:41, 2F
→
02/02 01:41, , 3F
你舉例的那兩個句型中
02/02 01:41, 3F
→
02/02 01:41, , 4F
V-ing是動名詞(gerund)所以是當成名詞來看待
02/02 01:41, 4F
推
02/02 01:42, , 5F
對 那兩個是 但有些字如look forward to 在英式英文是
02/02 01:42, 5F
→
02/02 01:42, , 6F
用原形 美式用ving
02/02 01:42, 6F
推
02/02 01:53, , 7F
樓上在哪裡看過的? 剛看longman英式字典沒寫過to VR
02/02 01:53, 7F
推
02/02 02:13, , 8F
你就試著將名詞代進去看合不合適就比較好分辨了XD
02/02 02:13, 8F
推
02/02 02:43, , 9F
因為這是介系詞的to ...
02/02 02:43, 9F
→
02/02 02:43, , 10F
國中老師的話可以忘掉了 因為到高中完全不適用...
02/02 02:43, 10F
‣ 更多 g898 的文章
文章代碼(AID): #1KpcHKDw (SENIORHIGH)
‣ 更多 g898 的文章
文章代碼(AID): #1KpcHKDw (SENIORHIGH)