Re: [問題] 公斤 公斤重 牛頓之 區別

看板SENIORHIGH作者 (YDW)時間9年前 (2014/11/17 00:50), 9年前編輯推噓12(1205)
留言17則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《issacc0202 (紫滄御)》之銘言: : 是這樣的, 我想請問 公斤 ,公斤重,牛頓該如何區別? 講義上為何寫80kgw=800N : ? 難道kg=kgw? 很多人都有類似方面的問題,就一次寫清楚 == 日常生活 在日常生活裡,重量和質量是差不多的(都在地表) 公斤這個單位因此可以在兩者之間混用 「小明的體重(重量)是60公斤(kg)」 這句話是沒有問題的 物理 物理裡面,重量跟質量是不同的東西 因此必須先幫它們下個比較精確的定義(至少於高中範圍可以通用) 質量(m) 物體本身具有的本性,單位為公斤(kg) 和當地重力加速度無關 重量(W) 物體所受的萬有引力,單位為公斤重(kgw) 牛頓(N) 和當地重力加速度有關 重量 = 重力 = 物體所受之引力 所以可以說重量是一種 重量與質量的關係為 W = m * g 可以和牛頓第二運動定律做比較 F = m * a 重力加速度(g)對應到加速度(a) 重量(W)對應到力(F) 所以重量的國際標準單位和力一樣,是牛頓(N) 但方便起見,我們另外定義在地表質量1kg的物體的重量為1kgw地表重力加速度g = 9.8 m/s^2 質量1kg的物體 重量1kgw 或 W = mg = 1 * 9.8 = 9.8 N 所以 1 kgw = 9.8 N地表重力加速度近似為g = 10 m/s^2 質量1kg的物體 重量1kgw 或 W = mg = 1 * 10 = 10 N 所以 1 kgw = 10 N ps 就算不是地表的地方 公斤重和牛頓的單位轉換,仍必須以地表重力加速度去看 因為定義是在地表上的重量 所以我們必須說 「小明的質量60公斤(在任何地方都成立) 在地表重力加速度 g = 10 m/s^2 時 「小明在地表重量60公斤重 「小明在地表重量600牛頓 在某個 g = 5 m/s^2 (地球表面的一半) 的行星 W = mg = 60 * 5 = 300 (F = ma) 「小明在該行星重量300牛頓 300 N = 30 kgw (單位轉換) 「小明在該行星重量30公斤重 或是在太空中,沒有重力加速度(g = 0) W = mg = 60 * 0 = 0 「小明在太空中重量0 == 以上,希望能解決大家的困擾 有問題歡迎提出 -- 理性的我在左邊側臉 <<sodagreen>> 感性的我在右邊心田 我的 安靜在沸騰 你是否聽見 語言就是我聲線 不求很多人看見, I'm getting on my way 只求每個有緣的人, 都能夠有所收穫。 YDW's Blog http://ra21844.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1416156646.A.713.html ※ 編輯: ra21844 (140.112.218.167), 11/17/2014 00:55:26

11/17 01:00, , 1F
詳細!! 推推
11/17 01:00, 1F

11/17 01:22, , 2F
詳細清楚讚,可是那藍字讓我 android亮瞎了眼 QAQ
11/17 01:22, 2F

11/17 01:59, , 3F
定義質量1kg的物體的重量為1kgw 你沒說"在地球上"
11/17 01:59, 3F
謝謝提醒!! ※ 編輯: ra21844 (140.112.218.167), 11/17/2014 02:31:59

11/17 07:04, , 4F
1kgw就是9.8牛頓,就算該處g=100也一樣
11/17 07:04, 4F

11/17 07:09, , 5F
跟kgw有關的有些值得商確,建議看前一篇網友文章弄懂
11/17 07:09, 5F

11/17 07:41, , 6F
太空中還是有重力加速度啊
11/17 07:41, 6F
嚴格說起來是有啦,不過我想講的是當離其他有質量的物體都很遠的時候

11/17 09:28, , 7F
落紅也懂?
11/17 09:28, 7F
※ 編輯: ra21844 (140.112.218.167), 11/17/2014 11:29:58 ※ 編輯: ra21844 (140.112.218.167), 11/17/2014 11:30:33

11/17 13:00, , 8F
詳細,推!
11/17 13:00, 8F

11/17 17:44, , 9F
推一個
11/17 17:44, 9F

11/17 18:15, , 10F
改過後完美多了!
11/17 18:15, 10F

11/17 22:25, , 11F
我個人認為kgw這單位在地球以外的地方是無意義的
11/17 22:25, 11F

11/17 22:26, , 12F
「小明在該行星的重量是30公斤重」是一種很奇怪的描述
11/17 22:26, 12F

11/17 22:27, , 13F
因為kgw本來就是在地球上方便稱呼用的 個人淺見
11/17 22:27, 13F

11/17 23:24, , 14F
我也覺得 所以一開始才沒強調 不過也是對的啦...
11/17 23:24, 14F

11/18 00:43, , 15F
讚,看到這篇才懂
11/18 00:43, 15F

11/18 12:35, , 16F
!
11/18 12:35, 16F

11/19 12:02, , 17F
推簡易詳細
11/19 12:02, 17F
文章代碼(AID): #1KQDNcSJ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQDNcSJ (SENIORHIGH)