Fw: [新聞] 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KPMEVdh ]
作者: JACC (JACB) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生
時間: Fri Nov 14 10:06:21 2014
媒體來源:
奇摩新聞
完整新聞標題:
英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生」
完整新聞內文:
英聽測驗成績昨天公布,城鄉差距引起討論;多數學生不贊成採記英聽成績,認為此舉凸
顯教育資源的城鄉差距,「我們怎麼考得過台北學生?」部分老師更痛批教育部政策是「
本末倒置」。
竹市香山高中教務主任高嘉斌則認為,採計英聽有其必要性,但應以相關科系為主,並非
完全採計。
新豐鄉蔡姓學生直言,成績優劣靠自己,若要持同樣標準考驗學生,「那得給我們相同的
資源,不能偏城市而輕鄉鎮」;湖口鄉張姓學生說,台北學生從小就接觸外籍師資,聽力
、口說皆優,反觀偏鄉學生想得好成績除靠自己或到補習班,「有些同學家境差,根本就
是去當墊底」。
竹東高中全高三生中,多數不贊成大學採記英聽成績,認為此舉只會更凸顯資源的城鄉差
距。
部分英文老師認為,英聽能力需長期培養,非一蹴可幾;教育部急就章的結果,只是造成
學生、家長和老師們焦慮恐慌。
部分老師痛批,教育部應從整體聽力素質著手,而非直接從考試制度下手,這對中、後段
高中不公平。
新竹縣某偏鄉高中指出,聽力得靠日積月累,偏鄉資源少,學生光靠高中來「惡補」,難
有其效。
竹縣關西高中的職業類科班,多數報考的大學無要求此門檻,因此學生參與度低,相較之
下,學術學程班參與踴躍。校方說,在老師、學生的努力下,能普遍提升偏鄉生的英聽能
力。
完整新聞連結
http://ppt.cc/oTcP
備註:
這10年來城鄉差距就像貧富差距一樣越差越大,
卻還要採取同一標準,
全國都納稅來養台北人,慘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415930783.A.9EB.html
→
11/14 10:07, , 1F
11/14 10:07, 1F
推
11/14 10:07, , 2F
11/14 10:07, 2F
→
11/14 10:07, , 3F
11/14 10:07, 3F
噓
11/14 10:07, , 4F
11/14 10:07, 4F
推
11/14 10:07, , 5F
11/14 10:07, 5F
推
11/14 10:08, , 6F
11/14 10:08, 6F
推
11/14 10:08, , 7F
11/14 10:08, 7F
推
11/14 10:08, , 8F
11/14 10:08, 8F
噓
11/14 10:08, , 9F
11/14 10:08, 9F
推
11/14 10:08, , 10F
11/14 10:08, 10F
→
11/14 10:08, , 11F
11/14 10:08, 11F
→
11/14 10:08, , 12F
11/14 10:08, 12F
→
11/14 10:08, , 13F
11/14 10:08, 13F
→
11/14 10:08, , 14F
11/14 10:08, 14F
→
11/14 10:08, , 15F
11/14 10:08, 15F
→
11/14 10:08, , 16F
11/14 10:08, 16F
→
11/14 10:08, , 17F
11/14 10:08, 17F
推
11/14 10:08, , 18F
11/14 10:08, 18F
推
11/14 10:09, , 19F
11/14 10:09, 19F
→
11/14 10:09, , 20F
11/14 10:09, 20F
→
11/14 10:09, , 21F
11/14 10:09, 21F
→
11/14 10:09, , 22F
11/14 10:09, 22F
→
11/14 10:09, , 23F
11/14 10:09, 23F
→
11/14 10:09, , 24F
11/14 10:09, 24F
→
11/14 10:09, , 25F
11/14 10:09, 25F
噓
11/14 10:09, , 26F
11/14 10:09, 26F
噓
11/14 10:09, , 27F
11/14 10:09, 27F
→
11/14 10:10, , 28F
11/14 10:10, 28F
噓
11/14 10:10, , 29F
11/14 10:10, 29F
→
11/14 10:10, , 30F
11/14 10:10, 30F
→
11/14 10:10, , 31F
11/14 10:10, 31F
推
11/14 10:10, , 32F
11/14 10:10, 32F
→
11/14 10:11, , 33F
11/14 10:11, 33F
→
11/14 10:11, , 34F
11/14 10:11, 34F
→
11/14 10:11, , 35F
11/14 10:11, 35F
推
11/14 10:12, , 36F
11/14 10:12, 36F
推
11/14 10:12, , 37F
11/14 10:12, 37F
→
11/14 10:12, , 38F
11/14 10:12, 38F
推
11/14 10:12, , 39F
11/14 10:12, 39F
還有 150 則推文
還有 1 段內文
推
11/14 22:43, , 190F
11/14 22:43, 190F
→
11/14 22:43, , 191F
11/14 22:43, 191F
推
11/14 22:52, , 192F
11/14 22:52, 192F
噓
11/14 22:55, , 193F
11/14 22:55, 193F
推
11/14 23:00, , 194F
11/14 23:00, 194F
→
11/14 23:00, , 195F
11/14 23:00, 195F
噓
11/14 23:09, , 196F
11/14 23:09, 196F
→
11/14 23:10, , 197F
11/14 23:10, 197F
→
11/14 23:11, , 198F
11/14 23:11, 198F
這話不是我打的阿
噓
11/14 23:33, , 199F
11/14 23:33, 199F
噓
11/15 00:11, , 200F
11/15 00:11, 200F
噓
11/15 00:26, , 201F
11/15 00:26, 201F
※ 編輯: heatthree (1.171.160.21), 11/15/2014 00:27:33
推
11/15 00:41, , 202F
11/15 00:41, 202F
推
11/15 00:41, , 203F
11/15 00:41, 203F
推
11/15 00:43, , 204F
11/15 00:43, 204F
推
11/15 00:58, , 205F
11/15 00:58, 205F
→
11/15 01:00, , 206F
11/15 01:00, 206F
推
11/15 01:46, , 207F
11/15 01:46, 207F
推
11/15 08:34, , 208F
11/15 08:34, 208F
推
11/15 15:50, , 209F
11/15 15:50, 209F
噓
11/15 16:46, , 210F
11/15 16:46, 210F
推
11/15 16:59, , 211F
11/15 16:59, 211F
→
11/15 16:59, , 212F
11/15 16:59, 212F
推
11/15 18:05, , 213F
11/15 18:05, 213F
→
11/15 18:05, , 214F
11/15 18:05, 214F
噓
11/15 21:02, , 215F
11/15 21:02, 215F
噓
11/16 08:47, , 216F
11/16 08:47, 216F
→
11/16 08:47, , 217F
11/16 08:47, 217F
推
11/16 08:51, , 218F
11/16 08:51, 218F
推
11/16 08:55, , 219F
11/16 08:55, 219F
推
11/16 08:57, , 220F
11/16 08:57, 220F
推
11/16 13:44, , 221F
11/16 13:44, 221F
→
11/16 13:44, , 222F
11/16 13:44, 222F
噓
11/16 14:48, , 223F
11/16 14:48, 223F
推
11/17 17:51, , 224F
11/17 17:51, 224F
推
11/26 21:09, , 225F
11/26 21:09, 225F
→
11/26 21:09, , 226F
11/26 21:09, 226F
推
12/14 23:07, , 227F
12/14 23:07, 227F