Fw: [新聞] 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生

看板SENIORHIGH作者 (熱火三)時間9年前 (2014/11/14 21:09), 9年前編輯推噓12(231113)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KPMEVdh ] 作者: JACC (JACB) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生 時間: Fri Nov 14 10:06:21 2014 媒體來源: 奇摩新聞 完整新聞標題: 英聽成績公布 新竹學生「怎考得過台北生」 完整新聞內文: 英聽測驗成績昨天公布,城鄉差距引起討論;多數學生不贊成採記英聽成績,認為此舉凸 顯教育資源的城鄉差距,「我們怎麼考得過台北學生?」部分老師更痛批教育部政策是「 本末倒置」。 竹市香山高中教務主任高嘉斌則認為,採計英聽有其必要性,但應以相關科系為主,並非 完全採計。 新豐鄉蔡姓學生直言,成績優劣靠自己,若要持同樣標準考驗學生,「那得給我們相同的 資源,不能偏城市而輕鄉鎮」;湖口鄉張姓學生說,台北學生從小就接觸外籍師資,聽力 、口說皆優,反觀偏鄉學生想得好成績除靠自己或到補習班,「有些同學家境差,根本就 是去當墊底」。 竹東高中全高三生中,多數不贊成大學採記英聽成績,認為此舉只會更凸顯資源的城鄉差 距。 部分英文老師認為,英聽能力需長期培養,非一蹴可幾;教育部急就章的結果,只是造成 學生、家長和老師們焦慮恐慌。 部分老師痛批,教育部應從整體聽力素質著手,而非直接從考試制度下手,這對中、後段 高中不公平。 新竹縣某偏鄉高中指出,聽力得靠日積月累,偏鄉資源少,學生光靠高中來「惡補」,難 有其效。 竹縣關西高中的職業類科班,多數報考的大學無要求此門檻,因此學生參與度低,相較之 下,學術學程班參與踴躍。校方說,在老師、學生的努力下,能普遍提升偏鄉生的英聽能 力。 完整新聞連結 http://ppt.cc/oTcP 備註: 這10年來城鄉差距就像貧富差距一樣越差越大, 卻還要採取同一標準, 全國都納稅來養台北人,慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415930783.A.9EB.html

11/14 10:07, , 1F
鄉下阿
11/14 10:07, 1F

11/14 10:07, , 2F
是誰養誰阿 笑死人
11/14 10:07, 2F

11/14 10:07, , 3F
天才哪有分地區 智障
11/14 10:07, 3F

11/14 10:07, , 4F
奇怪 新竹人的英文不好嗎 北市從北聯聯招時期就有考英聽了
11/14 10:07, 4F

11/14 10:07, , 5F
試試看作弊 嘻嘻 o'_'o
11/14 10:07, 5F

11/14 10:08, , 6F
當然不能讓你們考贏天龍學生啊 不然怎麼複製階級
11/14 10:08, 6F

11/14 10:08, , 7F
基因差那麼多
11/14 10:08, 7F

11/14 10:08, , 8F
我是覺得訪問的學校....本來在成績上就是比較差的吧
11/14 10:08, 8F

11/14 10:08, , 9F
電視天天24小時鎖定HBO就好了
11/14 10:08, 9F

11/14 10:08, , 10F
嘻嘻 我考A
11/14 10:08, 10F

11/14 10:08, , 11F
現在網路那麼發達 新竹台北學生教學上能有甚麼差距?
11/14 10:08, 11F

11/14 10:08, , 12F
時代在改變啊 樓上
11/14 10:08, 12F

11/14 10:08, , 13F
竹縣關西高中的職業類科班 笑死了 高職生跟高中生喊不公平
11/14 10:08, 13F

11/14 10:08, , 14F
我們車輪不會再犯下阿貶翻身那種錯誤好嗎
11/14 10:08, 14F

11/14 10:08, , 15F
香山 竹東 新豐 湖口 關西 啊都是後段校啊
11/14 10:08, 15F

11/14 10:08, , 16F
一些主要科目都不一定肯念了怎麼會去準備英聽
11/14 10:08, 16F

11/14 10:08, , 17F
高職生畢業就好好去當技術工人就好 整天想念大學有夠白痴
11/14 10:08, 17F

11/14 10:08, , 18F
古阿明:有錢人什麼都比較厲害
11/14 10:08, 18F

11/14 10:09, , 19F
其實有差 資源少的地區就單純苦讀 聽說要有一些環境培養
11/14 10:09, 19F

11/14 10:09, , 20F
聽力真的還好吧 又不是考口說
11/14 10:09, 20F

11/14 10:09, , 21F
死肥豬一個人國際觀就可以拉高台北平均囉! 新竹人別怨嘆
11/14 10:09, 21F

11/14 10:09, , 22F
怎麼不問問實中的
11/14 10:09, 22F

11/14 10:09, , 23F
記者怎麼不去訪問實中?屌打台北學校
11/14 10:09, 23F

11/14 10:09, , 24F
出社會都在考公職,英文重要嗎?
11/14 10:09, 24F

11/14 10:09, , 25F
資源少歸少,重點還是在有沒有那個風氣
11/14 10:09, 25F

11/14 10:09, , 26F
那閱讀,作文也不要採計好了 國英數自社通通不要採計好了
11/14 10:09, 26F

11/14 10:09, , 27F
新竹人沒錢?我笑了 人人財產破億又有英明縣長領導
11/14 10:09, 27F

11/14 10:10, , 28F
老師有差
11/14 10:10, 28F

11/14 10:10, , 29F
認為資源沒差的…
11/14 10:10, 29F

11/14 10:10, , 30F
這有啥好哭的 哪個地方不會有差距
11/14 10:10, 30F

11/14 10:10, , 31F
破億是打出來的洨破億嗎
11/14 10:10, 31F

11/14 10:10, , 32F
當年聯考英文我才考28分連低標都沒 and than 努力四年
11/14 10:10, 32F

11/14 10:11, , 33F
畢業後托福考了550幾乎是清交成水準
11/14 10:11, 33F

11/14 10:11, , 34F
大學再努力就好了 GGYY那麼多考不過人不羞恥找理由才可悲
11/14 10:11, 34F

11/14 10:11, , 35F
中小學師資就有差距吧
11/14 10:11, 35F

11/14 10:12, , 36F
"台北學生從小就接觸外籍師資" 三小?
11/14 10:12, 36F

11/14 10:12, , 37F
關鍵不在城鄉 在於父母的財力啦
11/14 10:12, 37F

11/14 10:12, , 38F
父母有什麼程度的資產 你就有什麼樣的環境
11/14 10:12, 38F

11/14 10:12, , 39F
就題目唸到哪個答案,大部分人都劃答案時,跟著劃就
11/14 10:12, 39F
還有 150 則推文
還有 1 段內文
11/14 22:43, , 190F
真的是有差啊 資源取得當然都有管道 但風氣環境就
11/14 22:43, 190F

11/14 22:43, , 191F
是不同
11/14 22:43, 191F

11/14 22:52, , 192F
我嘉義人都考A了…鄉下到有人要把野狗都趕來的地方
11/14 22:52, 192F

11/14 22:55, , 193F
網路一堆免費資源,練聽力綽綽有餘,真是一堆藉口。
11/14 22:55, 193F

11/14 23:00, , 194F
又不是離了台北就全都是收不到廣播的偏鄉,只要有心練
11/14 23:00, 194F

11/14 23:00, , 195F
就不怕沒資源,競爭的環境才是城鄉差距的主因
11/14 23:00, 195F

11/14 23:09, , 196F
這篇就是在拉大城鄉對立嘛
11/14 23:09, 196F

11/14 23:10, , 197F
然後台北市的稅收佔了快一半
11/14 23:10, 197F

11/14 23:11, , 198F
全國人都納稅養台北人..這話你也打的出來我無言
11/14 23:11, 198F
這話不是我打的阿

11/14 23:33, , 199F
老實講 離島或深山的學生出來講比較有說服力....
11/14 23:33, 199F

11/15 00:11, , 200F
英聽幹嘛跟別人比,達到自己目標校係的門檻就好啦
11/15 00:11, 200F

11/15 00:26, , 201F
講得搬到台北英聽成績就+50%一樣
11/15 00:26, 201F
※ 編輯: heatthree (1.171.160.21), 11/15/2014 00:27:33

11/15 00:41, , 202F
原po對不起...沒看到你這是轉的
11/15 00:41, 202F

11/15 00:41, , 203F
我倒想知道台北人的資源到底是什麼
11/15 00:41, 203F

11/15 00:43, , 204F
自打嘴吧 實中升學率不是電爆建北嗎??
11/15 00:43, 204F

11/15 00:58, , 205F
文中訪問的又不是實中的....
11/15 00:58, 205F

11/15 01:00, , 206F
實中資源應該是全台頂級的吧
11/15 01:00, 206F

11/15 01:46, , 207F
幫你推回來,剛剛惱了一下
11/15 01:46, 207F

11/15 08:34, , 208F
好的資源都在臺北,工業汙染都丟在其他縣市
11/15 08:34, 208F

11/15 15:50, , 209F
階級複製 你忘記你在歹丸
11/15 15:50, 209F

11/15 16:46, , 210F
最好從小接觸外師 自己不去聽空英還怪別人
11/15 16:46, 210F

11/15 16:59, , 211F
自己不努力然後戰台北?真好笑 最好平常都沒在用網路 網
11/15 16:59, 211F

11/15 16:59, , 212F
路一堆資源 沒網路還有電視
11/15 16:59, 212F

11/15 18:05, , 213F
這種高中出來戰沒甚麼說服力吧...會考到這種學校的人
11/15 18:05, 213F

11/15 18:05, , 214F
絕對不是只有英聽一科弱而已
11/15 18:05, 214F

11/15 21:02, , 215F
日本、韓國都納入大考,新竹學生不用和他們競爭??
11/15 21:02, 215F

11/16 08:47, , 216F
我表弟沒補習沒出國英文還不是嚇嚇叫。喔他們家週一
11/16 08:47, 216F

11/16 08:47, , 217F
到四講英文
11/16 08:47, 217F

11/16 08:51, , 218F
資源絕對有差這我相信,但是不可否認的是有心就辦得到
11/16 08:51, 218F

11/16 08:55, , 219F
平等是不可能的,靠自己吧
11/16 08:55, 219F

11/16 08:57, , 220F
我南部人a級但真的蠻簡單的.單字背一背練習聽幾次就好了
11/16 08:57, 220F

11/16 13:44, , 221F
英聽說真的 單字量夠 聽得懂6 7成 答案都選的出來啦..
11/16 13:44, 221F

11/16 13:44, , 222F
只怕考場設備差....
11/16 13:44, 222F

11/16 14:48, , 223F
簡單個頭,比去年難了很多好嗎?
11/16 14:48, 223F

11/17 17:51, , 224F
deann 是想戰高職就是0.0
11/17 17:51, 224F

11/26 21:09, , 225F
資源有差啊廢話 但是自己有沒有小苦功更重要
11/26 21:09, 225F

11/26 21:09, , 226F
啊是下=_=
11/26 21:09, 226F

12/14 23:07, , 227F
竹中表示
12/14 23:07, 227F
文章代碼(AID): #1KPVyIS6 (SENIORHIGH)