Re: [分享文章]同學有沒有想過轉系是需要社會成本的?

看板SENIORHIGH作者 (冥玥)時間9年前 (2014/07/30 21:54), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 13→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先，先聲明我並沒有要跟同校的樂同學筆戰的意思(我很肯定樂大對教育這麼關心der) 不過我想站在另一個角度思考轉系這件事 ------------------------------------------------------------- 首先，為什麼要先進大學再轉系? 除去真正興趣不合的人不說，轉系的原因大多分成: 1)分數不夠，無法一桿入洞 2)原科系課太重無法負擔(非沒興趣) ------------------------------------------------------------- 對於1)的人來說，以目前廣大教育家與鍵盤酸民的看法: 「當初幹嘛選系不選校?」 就依照樂大給的表，教育經費大都進了五大四中手裡 如果依照選系不選校的邏輯來說，可以享用到更好的資源為何不去? 圖書館、宿舍、師資、同儕、環境哪個不是大家填志願時要考慮的? 今天站在一個因為差1、2分不能進理想學校科系的考生來說，他有哪裡比不上錄取生? 怎樣說服他不填落點志願(在台灣，同校同類組裡的分數通常在排名內群聚)? 進到了那個大學，再花一年努力準備轉系，難易度比重考一屆簡單許多，有何不可。 大一課程理工類大多相近或完全相同(普物化生、微積分)，大二直轉無縫接軌， 沒有什麼浪費時間的，更甭提該生這年有沒有浪費教育經費。 當然樂大後段說到那些轉不成功的例子，很簡單的就是被科系淘汰掉。 今天，一個化學不好又沒興趣的同學，靠著分數爬進了化學系，準備轉電機系。 第一年，普化被當，GPA2.4電機怎麼可能收他 第二年，普化二修又被當，外加一堆擋修，雙二一離開學校，重考去。 你說這例子錯在哪? 錯在策略失敗 首先決心要轉就不要選沒把握，課程差異大的科系就讀。 再者，誰說必修一定要點的? 我就認識決心要轉的同學，大一原系必修全部退光 全部選目標科系的必修在認真修，大二順利轉過去，完全無痛，連同學都不用再相見歡 -------------------------------------------------------------- 對於2)的同學來說 大學的課本來就跟高中不大相同， 就拿我在讀的物理來說，高中物理還在快樂的F=ma， 怎麼大一就要學解富立業轉換(Fourier transform) 很多領域是可以欣賞，但不是每個觀賞者都可以踏進去的 「我很喜歡看英文小說，所以我去讀外文系，可是怎麼要先學古英文文法?」 很多科系，所學跟你我所想的並不完全相同 在寫下志願時，能做的就是去問問該系學長姊、去書店翻翻課本，確定這是你想讀的。 如果真的不幸上了賊船， 跟上面策略一樣，把不喜歡、念不起的課退光光吧 去選點分數甜的課，趕緊把分數衝高，等轉系吧。 -------------------------------------------------------------------- 轉系不好嗎? 重點是你有沒有心要轉， 轉系當然是辛苦的的(要認識新同學，要補修課，大一要認真不能玩...) 但有心這都不是問題 轉系浪費社會資源? 用樂大的相反觀點來看: 「讓可以讀第一志願的學生，讀第二志願」何嘗不是浪費人才資源? 更何況你不轉後面還一排人等著轉，也有人在等妳空出你現在的這個位置。 -- 那一年 馬賽毀了我的梅竹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406728464.A.D76.html
推
07/30 22:03, , 1F
推
07/30 22:03, 1F
推
07/30 22:06, , 2F
推
07/30 22:06, 2F
推
07/30 22:19, , 3F
推分析。但同個大學分數差異不大這點我不認同，舉台大當
07/30 22:19, 3F
→
07/30 22:19, , 4F
例子，差多少大家都知道。就偏有人會卡去跟自己目標科系
07/30 22:19, 4F
→
07/30 22:20, , 5F
八竿子打不著的
07/30 22:20, 5F
修正一下好了，因為跨類組轉的人在轉系人裡面應該是少數中少數 (指考會當10科全哲的沒幾個吧) 這裡指的是同一類組中分數差異，如二類很明顯就是依照台(清交)成四中分層往下排
→
07/30 22:21, , 6F
去卡
07/30 22:21, 6F
推
07/30 22:25, , 7F
推
07/30 22:25, 7F
推
07/30 22:30, , 8F
指考很少，但學測很多，看指考跟學測的分數分布就很明顯
07/30 22:30, 8F
→
07/30 22:31, , 9F
身邊也有些人持這樣的想法，看了就很倒彈
07/30 22:31, 9F
→
07/30 22:32, , 10F
雖然志願人家在選我們也不能說什麼啦，只能兩手一攤
07/30 22:32, 10F
推
07/30 23:03, , 11F
轉系最好比重考容易...
07/30 23:03, 11F
轉系簡單許多吧，除去大一成績(同類組大一都差不多，即使有轉系也是這個範圍) 轉系比你重讀高中五科簡單多了(二類還要重拾歷地公)而且轉完不用浪費一年 新聞「攬菁英 台大轉系成功率50%」 (2007/10/31)--
推
07/30 23:07, , 12F
大一三嘴砲不是講好玩的...
07/30 23:07, 12F
難道是說:「轉系、雙主修、拿書卷」? ※ 編輯: ming60406 (1.161.160.29), 07/30/2014 23:14:51
推
07/30 23:20, , 13F
其實我覺得..轉不出去之後反而在那個系
07/30 23:20, 13F
→
07/30 23:21, , 14F
讀不下去的 也算是浪費資源吧 與其這樣 不如讓轉系可行
07/30 23:21, 14F
推
07/30 23:28, , 15F
大家只知道填完台大再來是清or交 清大宿舍很爛 圖書館是
07/30 23:28, 15F
→
07/30 23:29, , 16F
現在新的才很好 舊的也不怎樣 環境也不好 整天挖路
07/30 23:29, 16F
清大修繕組真的異常勤勞 路一直修 修好過幾個禮拜又修 真的錢太多不知道哪裡花 宿舍家具兩年一換 比自家汰換率還高 宿舍報修也很快 今天早上壞 下午報修 明早就來修了 不是五大四中的玩得起這樣花經費嗎? 請私立學校單位修東西沒半學期會來嗎?
推
07/30 23:56, , 17F
推這篇 大一三大謊言是指轉學 轉系 雙主修
07/30 23:56, 17F
推
07/31 00:00, , 18F
推，轉系的難易度應該是視該學校或該學院該系的生態而定
07/31 00:00, 18F
→
07/31 00:00, , 19F
吧？沒有一定比較難或簡單，有些有去有上;也有百般刁難
07/31 00:00, 19F
→
07/31 00:00, , 20F
的。
07/31 00:00, 20F
台成清交，我記得都很好轉(學校越大人口流動越高) ※ 編輯: ming60406 (1.161.160.29), 07/31/2014 00:53:08
推
07/31 01:50, , 21F
板大講得很忠肯 大學就是學著怎麼探索自我 轉系真的沒
07/31 01:50, 21F
→
07/31 01:51, , 22F
麼大不了的 人各有志
07/31 01:51, 22F
推
07/31 07:46, , 23F
支持大一大二不分系
07/31 07:46, 23F
推
07/31 09:12, , 24F
推！
07/31 09:12, 24F
推
07/31 09:24, , 25F
以五大的資源、環境來看追求名校剛好而已
07/31 09:24, 25F
推
07/31 11:49, , 26F
推
07/31 11:49, 26F
推
07/31 12:18, , 27F
我比較支持這篇
07/31 12:18, 27F
推
07/31 17:28, , 28F
既然轉系很ok，那雙主修呢
07/31 17:28, 28F
推
07/31 19:02, , 29F
身邊一堆要重考的我也是這樣勸
07/31 19:02, 29F
→
07/31 19:02, , 30F
不過就是沒人聽得進去
07/31 19:02, 30F
→
07/31 19:13, , 31F
高中生會聽不進去是正常的...
07/31 19:13, 31F
推
07/31 23:05, , 32F
這篇很中肯
07/31 23:05, 32F
推
07/31 23:07, , 33F
雙主修我覺得要想清楚 能兩邊都顧好的人不多
07/31 23:07, 33F
→
07/31 23:08, , 34F
另外就是看你要顧到多好 還有就是雙主修的科系為何
07/31 23:08, 34F
推
08/03 09:56, , 35F
推 比樂某講的好多了
08/03 09:56, 35F
‣ 更多 ming60406 的文章
文章代碼(AID): #1JsFaGrs (SENIORHIGH)
‣ 更多 ming60406 的文章
文章代碼(AID): #1JsFaGrs (SENIORHIGH)