Re: [請益]二類組想走電類 (交大電子(電工) VS 電機)

看板SENIORHIGH作者kenken8801時間10年前 (2014/07/16 15:50)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

電機這邊好像一直被貶低ㄏㄏ電機大學部的課程都修完了來說說我在電機的一些看法分課程方面、出國交換方面、系上參與度方面、校友人脈、心得來說好了課程方面 - 列出和電工共同名稱的科目電機這邊有名的老師看電機是否LOADING都比較輕或是教得比較隨便 @@ 微積分(一)(二) - 共同必修物理(一)(二) - 共同必修線性代數 - 周志成教授老師有出DVD教學片。上網查他的名字就一堆推薦資訊，還有設立部落格討論線代的應用及讀者疑問。線代啟示錄http://ccjou.wordpress.com/ 微分方程 - 陸曉風教授電資共同科目第一志願電路學 - 陳永平教授老師有出DVD教學片。上網查他的名字就一堆推薦資訊，也有出電路學的書籍。以翻轉教育概念導入教學。電磁學(一)(二) - 鐘世忠教授老師有出DVD教學片。上網查他的名字就一堆推薦資訊。電子學(一)(二) - 陳科宏教授電機類比首推洪浩橋教授、董蘭榮教授也都教不錯電子實驗(一)(二) - 助教授課電機有稍微減少一兩實驗至於loading重不重要看遇到哪個助教有修過的應該都知道訊號與系統 - 王忠炫教授電資共同科目的第一志願計算機概論與程式設計 - 吸收較快速可以選溫宏斌教授吸收較緩慢可以選蔡中庸教授溫宏斌教授教學是正常速度老師人超好會記住大家的名字但其loading不輕蔡中庸教授是耳提面命重複提醒的教學很像媽媽但也因為如此他的班程度平均來看都比較好因為不太會有人放棄寫程式看自己的程式程度選擇適當的老師邏輯設計與實驗 - 伍紹勳教授我們那一年期末專題號稱接了八塊麵包版邏設這門課電機安排跟電工不一樣電機是上課+實驗(手插麵包版) 至於寫數電的東西(verilog/VHDL)在程式化邏及系統設計會教是選修 (畢竟電機不是全部都走ICS) 通訊原理 - 蘇育德教授機率 - 吳炳飛教授老師有出DVD教學片。上網查他的名字就一堆推薦資訊。他的LOADING修過的就知道… 小考作業一堆資料結構 - 田伯隆教授幾乎週週有作業 LOADING可能比資工開的還要重 (因為那學期衝堂所以我修資工的) 數位訊號處理 - 吳炳飛教授老師有出DVD教學片。上網查他的名字就一堆推薦資訊。他的LOADING修過的就知道… 類比積體電路導論 - 陳科宏教授電機類比首推但如果是洪崇智老師開的 LOADING就比較少超大型積體電路設計導論 -　闕河鳴教授要結合VLSI LAB一起修有七~八個LAYOUT要做從簡單的到比較雜亂的我是覺得兩個一起修LOADING不會輕很多... 但因為老師是分兩門課授課(上課+實驗) 電工是一門課全包所以以學分來說電工的會比較吃緊其他像線性控制、半導體元件物理等或實驗課太偏向兩系的特定領域就沒什麼好比較的根據上面內容概括性來說電工LOADING會比較重的比較在電子學、電子實驗，畢竟那是電工大部分人會走的領域(ICS、固態)，而其他的科目我就不怎麼覺得，像電磁學、通原、DSP等，這些是電機發展主軸的科目，LOADING自然不會輕。比較多人有意見的是黃教授開的VLSI，那…我也不予置評，或是對蔡媽開的程式教學速度有意見，亦或是洪老師的AIC。我認為蔡媽有自己教學的堅持(教了二三十年了)，他想要大家都學會程式，從基礎打穩，才教得這麼慢而紮實，有程式底子的人修確實會覺得很無聊，但蔡媽班級程度都會比較一致，且參加新生盃程式比賽得獎的大多是蔡媽的班級。 (有些非蔡媽班的會在大一跟不上進度開始討厭寫程式完全走硬體；相對來說蔡媽班的排斥程式的較少) 洪崇智老師的AIC LOADING確實比較輕，但如果是陳科宏教授或是洪浩橋教授開的就不會這麼輕了，課也會比較紮實。修課LOADING見人見智，電機教授比較多，每一個科目開課教授也相對多，當然有比較輕鬆和比較難修的教授，如果都往涼的教授修，當然LOADING會很輕，可是如果往難修的去修，LOADING自然不會輕，學得也比較多。總之，課程方面自己上哪都沒差，比較向學的自然可以跨系選兩系LOADING重的課修，這不會構成什麼問題吧！出國交換 - 近幾年出國人數電工都會比電機多，我想是風氣的關係，不是說電工錄取率比較高，電機錄取率比較低，如果自己想要出國，兩邊的機會是一樣的，因為最後篩選都是在電機學院國際化辦公室做審查，主要看自己的成績和排名做審核。出國獎學金部分，有聽說電工的獎金比較多，好像是因為有長期公司做捐助(是哪家我就不知道了~)，電機這邊是智易科技提供的獎學金。補助總金額電機稍為少一點，但如果有心可以去申請慧榮科技的出國獎學金(45萬)，去年都是電機的拿到。系上參與度 - 因為電機才合併五六年，且系上人數多，所以在系上參與度比起電工較低，很多人都玩外面的活動(像是社團、學聯會等)。但這幾年傳統性的活動開始穩定流傳下來，像是系露營、電機營、電機之夜(今年辦很大)等，我想漸漸地會改變過去的狀況。校友人脈 - 基於台灣過去是電子業興盛，所以很多交大傑出校友都來自電工，但電機是電信加上電控，其校友力度並不會差到哪(交大五年前選的影響50 電機和電工校友都各有2X個)，像器材捐贈(前陣子是freescale)、暑期開班(這禮拜的雲端課程是電信博畢業在IBM 研究的系友)、系友發展捐錢等都是常見的，再者，交大校友還在分系所給予不同幫助，這樣是否氣度太小... 心得 - 一些感覺 1. 當初也是指考填上電機，初期大一確實會因為系上融洽程度感覺到不舒服(當時大四還是電信電控)，但現在回頭看學弟妹，這樣的感覺好像沒有我當初的重，活動越來越多，也越來越瘋XD，而且我也在系外活動認識更多生死與共的朋友，要看自己要選擇玩哪塊。個性才是重點 ! 2. 交大老教授都會比較提及電工，像我修管院的課，常會提到電工。 3. 電機因為老師多，很多都有接行政職，大一時也在系上老師(學程召集人)的推薦下進入領袖學程，再那看到的視野更廣，也是我大學其中一個轉捩點，這也是電機給我的好處吧! 4. 希望透過這篇心得表達自己的看法XD (也因為是自己的看法，可能有些地方會有問題，歡迎修正) 也希望兩系這樣的比較可以不要再起爭論... 其實兩系都是很好的，老師也都很熱情，都是交大人，不用這樣互相吵來吵去... 選擇哪一系真的看你未來要走哪裡電機就通訊控制 ICS 雲端計算等電工就 ICS(師資較多較完整) 固態組電機的領域比較廣，除了固態製程其他都有老師在做，電工固態組是台灣很有名的(我導師說可能還比台大強 @@) 或是憑自己對於兩系的印象選亦或是看哪一系自己比較容易上就填 (電機電工兩邊有說好不要互打對方現在卻是狂用廣告、獎學金拉學生兩邊氣度真的不高...) ※ 編輯: kenken8801 (140.113.136.218), 07/16/2014 16:01:58

推

murasei

07/16 16:07, , 1^F

07/16 16:07, 1^F

推

yayahappy96

07/16 16:20, , 2^F

07/16 16:20, 2^F

→

kenken8801

07/16 16:23, , 3^F

07/16 16:23, 3^F