[心得] 沒有數學工具學甚麼物理?

看板SENIORHIGH作者 (theorist)時間10年前 (2014/05/28 11:16), 編輯推噓23(24推 1噓 19→)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
我被邀稿的文章。 ==== 升上高二忽然之間物理變得很難讓人心煩意亂？或許問題並非出在自己身上。物理並不是 僅靠概念就存在的一門學科，需要數學相輔相成。當國民教育中，數學課程的安排進度無 法回應物理的需求時，就好像讓學生連搖桿都不會握，鍵盤不太會打，就去參加電玩競賽 一樣不切實際。 > http://www.mplus.com.tw/article/396 【沒有數學工具學什麼物理？】 -- 我以智力為標準將賓客分為三類。 智力上等者與之談論數學物理。 智力中等者與之談論體育競技。 智力下等者與之談論政治經濟。 畢竟只要會說話就可以對政治發表意見。 ----------Albert Einstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1401246995.A.88E.html
推
05/28 11:43, , 1F
好文
05/28 11:43, 1F
推
05/28 12:52, , 2F
簽名檔……
05/28 12:52, 2F
推
05/28 13:10, , 3F
我被愛因斯坦婊了..
05/28 13:10, 3F
推
05/28 13:26, , 4F
推簽名檔
05/28 13:26, 4F
推
05/28 13:46, , 5F
科學都需要數學吧 我覺得微積分真的可以提早上
05/28 13:46, 5F
推
05/28 13:46, , 6F
簽名檔XDD
05/28 13:46, 6F
推
05/28 13:55, , 7F
想知道簽名檔的原文？google不到
05/28 13:55, 7F
推
05/28 14:22, , 8F
好文!!! 推!!!
05/28 14:22, 8F
推
05/28 14:23, , 9F
微積分要編入高中教材不難，但要過數學系那關很難
05/28 14:23, 9F
→
05/28 14:23, , 10F
微積分在17世紀登場，那時候人類掌握的數學知識根本不多
05/28 14:23, 10F
→
05/28 14:24, , 11F
沒什麼道裡高中升不能學
05/28 14:24, 11F
推
05/28 14:31, , 12F
應該提早到高一下
05/28 14:31, 12F
推
05/28 15:45, , 13F
簽名擋XDDDDDDD
05/28 15:45, 13F
推
05/28 15:45, , 14F
覺得高二才開始教一點點積分的概念實在是太晚了
05/28 15:45, 14F
→
05/28 15:45, , 15F
而且還是物理老師提的
05/28 15:45, 15F
推
05/28 15:46, , 16F
嗚嗚 愛因斯坦好婊
05/28 15:46, 16F
推
05/28 16:19, , 17F
我也找不到簽名檔的來源XD
05/28 16:19, 17F
推
05/28 21:09, , 18F
數學不穩自修電磁學表示累 可是可以用物理反思數學還不
05/28 21:09, 18F
→
05/28 21:09, , 19F
錯
05/28 21:09, 19F
推
05/28 22:57, , 20F
簽名檔優質戰類組
05/28 22:57, 20F
→
05/28 22:58, , 21F
回正題 國三沒事時就碰了點三角函數跟微積分，處理高中物理
05/28 22:58, 21F
→
05/28 22:58, , 22F
真的得心應手許多
05/28 22:58, 22F
推
05/28 23:28, , 23F
不過現在華爾街也很多搞物理的...
05/28 23:28, 23F
→
05/28 23:29, , 24F
(不過... 我覺得那簽名檔是假的
05/28 23:29, 24F
推
05/29 03:10, , 25F
不過最紅的科學=寫程式 卻跟數學無關 可惜
05/29 03:10, 25F
→
05/29 03:11, , 26F
美國老外數學超爛城市卻電我 根本詭異
05/29 03:11, 26F
→
05/29 03:12, , 27F
可能是我們數學教太多 沒教程式 我覺得應該增加程式
05/29 03:12, 27F
推
05/29 03:43, , 28F
寫程式碼跟科學無關吧？
05/29 03:43, 28F
噓
05/29 09:28, , 29F
噓簽名檔
05/29 09:28, 29F
→
05/29 09:29, , 30F
發表意見跟發表有深度的意見完全是兩回事…
05/29 09:29, 30F
推
05/29 13:27, , 31F
程式是資訊科學啊
05/29 13:27, 31F
推
05/29 15:08, , 32F
同意s大 個人覺得簽名檔沒啥深度 充滿智力的傲慢歧視
05/29 15:08, 32F
→
05/29 20:29, , 33F
實際上華爾街那種不能算是"經濟"
05/29 20:29, 33F
→
05/29 20:29, , 34F
最厲害又神祕的對沖基金公司"文藝復興科技公司"
05/29 20:29, 34F
→
05/29 20:30, , 35F
他們用的都是數學物理資工相關的人 幾乎沒用商學院那些
05/29 20:30, 35F
→
05/29 20:30, , 36F
有興趣的人可以去查查他們的績效
05/29 20:30, 36F
推
05/29 23:49, , 37F
你講的就是James Simons開的那間公司 他本身就是數學家
05/29 23:49, 37F
推
05/31 00:15, , 38F
今天發現 五專工專的課程設計 還蠻神奇的
05/31 00:15, 38F
→
05/31 00:15, , 39F
居然從專二下學期 開始教微積分...
05/31 00:15, 39F
推
05/31 18:56, , 40F
其實高中生覺得物理跟數學很難銜接的重點，並不是真的數
05/31 18:56, 40F
→
05/31 18:56, , 41F
學問題。而是沒有將抽象符合(數學)轉換成具象應用(物理)
05/31 18:56, 41F
→
05/31 18:56, , 42F
的能力。舊課綱三角放在一下，也沒有真的比較厲害
05/31 18:56, 42F
→
10/24 08:13, , 43F
我被愛因斯坦婊了.. https://daxiv.com
10/24 08:13, 43F
→
12/14 19:58, 5年前 , 44F
其實高中生覺得物理跟數 https://noxiv.com
12/14 19:58, 44F
‣ 更多 cowux 的文章
文章代碼(AID): #1JXLKJYE (SENIORHIGH)