Re: [閒聊] 清大人社vs北大企管vs中山企管

看板SENIORHIGH作者luke7459 (TsingHua)時間10年前 (2014/05/02 14:10)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

無意間看到這篇文好像已經有點多天，不知道現在回來不來的及先自報ㄧ下背景當初考入清大中文系，後轉入人社院學士班，第二專長法律 102年到政大法律系交換，今年台大清大科法所政大法科所重榜回升學問題有點多年了XD，你提的這幾校都還算熟不過我不認為有絕對的排名，終究還是要看你究竟想怎麼走以往我會跟你說好好考慮清大，因為轉系真的很容易，前年清大人社一年就轉二十幾個去經濟人社的教授對此都抱蠻開放的態度，愛怎麼轉想念什麼都隨你XD 近年開放清交陽明互轉了，額度上勢必會比較競爭ㄧ些但說真的，以人社給的分數，若你轉失敗，我也會建議你得好好思考你是否合適如果你要走法律，就要看你到底想走什麼法律如果你想和我走科技或科際法學的路，清大會是比北大還好的選擇人社提供第二專長可以讓你修到30學分以上的科法所課程全程和研究所一起上課，如果你表現好，未來考取科法所就會相當容易同樣律師必修學分你可以全部修到，畢業後一樣能考律師[司法官不行] 如果你要走傳統法學的路，北大有更多資源事實上清大也有老師是北大來兼課的XD 即使是傳統法學領域的課程跟傳統法律系真的有差，比較實務吧傳統法律系會跟你說一大堆學說，科法則比較偏向告訴你實用的東西不過到清大人社你得修一堆哩理雜雜你不見得喜歡的課程當然可以很好聽的說這成為未來的養分云云但如果給我選，很多課程我依然一點都不想念XDDD 不過要反駁一下清大一類很弱沒資源的說法清大很有錢，連帶人社院也頗有錢的以課程來說吧，所有講義費用都學校出，還有很多額外基金可以使用配搭TA助教不過是理所當然有能力開成小班的課很多，師生比絕對讓很多大學都望塵莫及以前我都覺得理所當然，離開清大後才深深感受到清大真的有錢到不行北大的話，另外需要考慮的是轉系難度的問題在北大法律是熱門科系，要轉要雙都不是很容易的事情但在清大你要念法律是百分之一百可以平心而論，清大能提供的各樣資源，諸如出國交換機會，表現舞台，各樣計畫申請機會都多非常多而且理工科系同學大多不太會來搶，變的要出頭很容易想我廢廢的，也可以拿獎學金到處跑，環島去玩都學校出XDD 代表學校出國阿，比賽出風頭阿[誤四年保障宿舍，我宿舍費全免學校出，每個月還有薪水我的工作只有去照顧關心學弟妹，定時拿Pizza 糖果之類供奉學弟妹[欸? 要知道學校好壞與資源多寡看的是研究所清大很多一類研究所在台灣的地位，是不輸台政的[當然要看什麼所啦] 人社上頭有人類社會台文性別中文外文語言哲學研究所平均而言可以開的課程和提供的機會[EX:搶國科會計畫]，我覺得比政大還多很多不過領域也就這些，一般來說較偏冷門是事實更大的缺點是課程隨你修，沒有一個很明確有系統的規畫變的你自己決定與努力會造成很大的差異強者恆強，弱者恆弱出來不知道要做什麼的大有人在很容易念一念開始懷疑自己真的是自己想要的嗎相對直接念北大中山路就明確的多簡言之，如果你想走商管建議去北大中山，清大經濟計財不差，不過整體資源和課程完整度我不覺得有比這兩校多就看你考量學校資源與名聲有多少，這見仁見智不過轉不轉的成功終究有變數，又太累了直接去念北大中山較佳如果你想走法律傳統法學去北大，你想走整合的路來清大不過也要再次強調，這世上沒有絕對，學校也沒這麼厲害可以百分百決定你的未來哪間學校都有表現好跟壞的學生終究還在你個人造化了如果細節上有什麼問題看是要透過粉絲頁或站內信找我皆可哪間學校學生我都可以協助找找學弟妹給你問祝福你啦 -- 趣味翻譯+升學考試粉絲頁 http://tinyurl.com/c6v67oh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1399011015.A.8B8.html

推

ming60406

05/02 16:45, , 1^F

05/02 16:45, 1^F

→

ming60406

05/02 16:46, , 2^F

05/02 16:46, 2^F

→

ming60406

05/02 16:47, , 3^F

05/02 16:47, 3^F