Re: [心得]由60級繁星上中國醫論繁星制度
婀我用repost的,不知道會不會有什麼問題…如有問題也請告知
看到這篇文章,再想到板上層出不窮的繁星戰文,我覺得蠻遺憾的
很多人不懂繁星在幹嘛
一聽到有人說 : 有級分低的人上了好學校
馬上就高潮,上網開戰
明明繁星也有訂門檻
能夠繁上名校熱門科系的,程度基本上都不錯
可是鄉民們喜歡忽視這一點
抓住小辮子猛打
※ 引述《ulomomu (solomon)》之銘言:
幹!
不爽
補字第三行
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.137.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1397455925.A.2DE.html
噓
04/14 14:13,
04/14 14:13
→
04/14 14:21,
04/14 14:21
噓
04/14 14:24,
04/14 14:24
→
04/14 14:33,
04/14 14:33
→
04/14 14:41,
04/14 14:41
→
04/14 14:52,
04/14 14:52
推
04/14 15:03,
04/14 15:03
推
04/14 15:15,
04/14 15:15
→
04/14 15:24,
04/14 15:24
這位大大的回應內容…讓我有點好奇你和原po的關係 :p
推
04/14 15:24,
04/14 15:24
推
04/14 15:35,
04/14 15:35
噓
04/14 15:37,
04/14 15:37
標題寫「論」,卻毫無內容,似乎像是伸手牌要大家幫他戰繁星
→
04/14 15:42,
04/14 15:42
如果他能畢業並考上執照,那也是他的本事…
雖然我也不太願意給他看 :p
噓
04/14 15:47,
04/14 15:47
推
04/14 15:55,
04/14 15:55
如果是不同校的那就算了
如果是同班還有辦法弄成這樣,那到底是誰的問題呢?
級分考得高固然了不起
但是社會是成敗論英雄,你終究還是輸了,誰理你?
再者,那位74級分的同學也該反思一下,自己是不是連升學方法都搞不清楚
然後我還要佩服那位65級分的同學,真的是很敢賭
以今年的分數來說,65級分實在是不怎麼樣 (至少在我眼中看來)
如果繁星沒上,他就得指考 (我印象中是這樣,除非規則有改)
誰能跟他一樣有這種勇氣?
扯一下社會現實好了,
我爸的朋友,是某公司的創辦人,年營業額100多億
當年他專科畢業後
他爸 (一位農夫)把土地賣掉,讓他去開工廠
從一個鄉下的小工廠,發展到如今在兩岸有上萬名員工
他們可是賭上全部的身家去開這間工廠,才擁有今天
我講這個故事的意思就是說,社會上有實力是一回事
敢不敢賭會是成功的關鍵
有實力,不敢賭的人,可能會當上大公司的高階主管,身家上億
有實力,敢賭的人,可能會當上大公司的老闆,身家上百億
不要一直侷限在級分的漩渦中
把眼光放遠大一點吧
推
04/14 15:57,
04/14 15:57
推
04/14 16:03,
04/14 16:03
→
04/14 16:06,
04/14 16:06
噓
04/14 16:14,
04/14 16:14
推
04/14 16:28,
04/14 16:28
→
04/14 16:32,
04/14 16:32
推
04/14 16:41,
04/14 16:41
→
04/14 16:44,
04/14 16:44
推
04/14 16:44,
04/14 16:44
→
04/14 16:48,
04/14 16:48
→
04/14 16:59,
04/14 16:59
說真的,不管哪種方式入學的人,都會有被退學的
我同學有人當年指考(99年)數+物+化 得了270分,結果第一學期就被21
也有人繁星然後直升研究所 (推甄)的
有人會說,繁星都是用作弊、和老師套關係的的,好不要臉
(之前板上有個人常常發出這個言論)
這種人我實在是不知道要說啥
噓
04/14 17:27,
04/14 17:27
→
04/14 18:17,
04/14 18:17
我不管你是什麼樣的情形
這種道聽塗說、煽動大家的行為,你自己要檢討一下
這點和現在的媒體、鄉民口中的霉體有什麼不同呢?
→
04/14 19:15,
04/14 19:15
--
我什麼都有
就是沒車 、沒房、沒內涵、沒女友、不會任何才藝
不過沒關係,只要還有一雙手… ^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1397475325.A.3D7.html
※ 編輯: CWLchen (118.160.153.77), 04/14/2014 19:48:52
推
04/14 19:38, , 1F
04/14 19:38, 1F
原po也沒有講什麼特別難聽的話,頂多是助長造謠而已…似乎沒啥備份的必要 XD
純粹是一個老人的有感而發
→
04/14 19:48, , 2F
04/14 19:48, 2F
推
04/14 19:48, , 3F
04/14 19:48, 3F
→
04/14 19:48, , 4F
04/14 19:48, 4F
唉唉我老了,這點我要抱歉,因為我當年是繁星沒上只能指考…
※ 編輯: CWLchen (118.160.153.77), 04/14/2014 20:00:09
→
04/14 19:49, , 5F
04/14 19:49, 5F
※ 編輯: CWLchen (118.160.153.77), 04/14/2014 20:04:16
推
04/14 21:01, , 6F
04/14 21:01, 6F
推
04/14 22:46, , 7F
04/14 22:46, 7F
推
04/14 22:59, , 8F
04/14 22:59, 8F
→
04/14 23:00, , 9F
04/14 23:00, 9F
→
04/14 23:01, , 10F
04/14 23:01, 10F
→
04/14 23:46, , 11F
04/14 23:46, 11F
→
04/14 23:46, , 12F
04/14 23:46, 12F
推
04/15 00:29, , 13F
04/15 00:29, 13F
→
04/15 00:29, , 14F
04/15 00:29, 14F
→
04/15 00:30, , 15F
04/15 00:30, 15F
→
04/15 00:32, , 16F
04/15 00:32, 16F
推
04/15 02:32, , 17F
04/15 02:32, 17F
→
04/15 02:35, , 18F
04/15 02:35, 18F
→
04/15 02:35, , 19F
04/15 02:35, 19F
推
04/15 02:38, , 20F
04/15 02:38, 20F
→
04/15 17:32, , 21F
04/15 17:32, 21F
→
04/16 17:21, , 22F
04/16 17:21, 22F
噓
04/19 00:15, , 23F
04/19 00:15, 23F
噓
08/22 20:27, , 24F
08/22 20:27, 24F
→
08/22 20:27, , 25F
08/22 20:27, 25F
→
08/22 20:27, , 26F
08/22 20:27, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):