Re: [請益] 原住民 申請 61級分

看板SENIORHIGH作者 (Swat-少女模式)時間11年前 (2014/03/06 00:21), 編輯推噓-11(14推 25噓 79→)
留言118則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ◆ From: 120.104.16.90 : → sundialbird:我先分享我查到的 03/05 11:59 : → sundialbird:97年 中正歷史 原住民44級分 03/05 11:59 : 噓 TheM9dada:純噓住信義區基測考比我低學校比我好的原住民謝謝 03/05 12:58 你喜歡就繼續啊，沒人礙著你 : → wildpuppy:住信義區礙到你了？ 03/05 13:07 : 推 m354189:補血，雖然原住民政策有諸多不公平。 03/05 13:10 從各種面相來講不會不公平，不扯甚麼世界本就不公平 講實在點，不論是國中→高中，或者高中→大學 原住民從來沒有跟你競爭 他的在校成績也不會因為他的血緣而提升分數 : 推 wildpuppy:哪裏不公平? 03/05 13:29 : 推 a159753:從小到大都接受一般生教育又加分 是這個吧 (偏遠地區不算) 03/05 13:43 : 推 Avicii:狂推原住民考得比我低學校比我糟 03/05 13:44 : → gary71:高中同學43級台大戲劇 56級台大會計 60級左右台大社工 03/05 13:49 : → gary71:還有很久以前的學長姊50級左右推上台大藥學 人類等等 03/05 13:50 : → gary71:有一個指考分數跟我差不多的(私大頂) 上台大社工 03/05 13:51 : → gary71:如果我也能加分的話可上台大工管XDD 03/05 13:51 : → gary71:外加是原住民自己比 有開放的就去推推看 有推就有機會 加油 03/05 13:52 : → gary71:原PO分數在外加看來不算低 感覺都還蠻有希望的 03/05 13:53 : 推 wildpuppy:!!!! 樓上哪一屆 03/05 13:54 : → kateeeee:親戚加分上台大.... 03/05 15:35 : → heatthree:哪裡公平? 03/05 15:37 不要憤世嫉俗啊，你握有的資源比你想像中的多喔 : → wildpuppy:那離島生 蒙藏生 外交官子女公平嗎 ? 03/05 16:20 : → jpnldvh:樓上反應真大...你原住民喔? 03/05 16:32 : → sundialbird:感謝樓上的大大們，其它版友也一起來分享吧~~ 03/05 17:17 : → sundialbird:其實我覺得外加名額的申請一階最低錄取分數資料庫可以 03/05 17:21 : → sundialbird:在這個版達到這個效果，如果data夠我再幫忙整理一下^^ 03/05 17:22 : → the32119:好羨慕原住民 03/05 17:46 : 推 Trumpet01017:哇 我的原住民朋友63級 可是跑去繁星成大了XD 03/05 21:32 : → heatthree:To wildpuppy , 都不公平 03/05 21:58 : → Laoda245566:先回原PO應該很有機會 03/05 22:05 : → Laoda245566:不過真的不太公平 03/05 22:07 : → gary71:我上面舉例的是最後有被錄取的 我再舉一些沒上但有去面試的 03/05 22:12 : → gary71:46級過台大戲劇一階 50級左右台大會計 約53級左右北大法律 03/05 22:13 : → Laoda245566:W大舉的例子 我認為都應該是想辦法給予資源 03/05 22:18 : → Laoda245566:不是直接加分或是讓分數跟其他同學有不小的落差 03/05 22:19 : → Laoda245566:進入學校 03/05 22:19 : 推 cc99:個人覺得板大應該是很OK,加油 03/05 23:08 : → cc99:不過話說原住民在學測也是用"外加"的名額,跟其他一般考生不會 03/05 23:10 : → cc99:直接衝突到,到了指考才是有族語認證加30%無則10% 03/05 23:12 指考也不會衝突，永遠是科系名額外加2%無條件進位 然後有認證35% 沒認證10% 先以未加分已加權分數比序，未過再比原住民的喔 其實一直想統計原住民的錄取學測 但是無奈有諸多限制 -- Sent from my C6502 or C6602 in Android 4.2.2 with JPTT OR Sent from my Swat-PC in Windows 8 with PCMan Combo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.189
噓
03/06 00:24, , 1F
沒那屁股硬要去吃那瀉藥才是最大問題
03/06 00:24, 1F
→
03/06 00:25, , 2F
而且很多原住民跟都市人無異了 這還可以加分也是爭議點
03/06 00:25, 2F
→
03/06 00:25, , 3F
我同學為了原住民加分高二時還是改姓氏 根本濫用
03/06 00:25, 3F
喔喔...... 你真的是高中生嗎？ 公民課我記得有講到實質平等跟齊頭平等吧， 如果你不了解， 去請教一下老師比較好 畢竟我不是專業的 當然你可以繼續憤恨你不是原住民 但是請你想一下 如果你今天是原住民 進到一所學校， 每個人都用如同你的想法你的言論對你做出無實質意義的指控 你會怎麼想？ 還是只是為了那個血緣， 為了跟其他原住民互相競爭而考取的族語認證？ 亦或者？ 你覺得你高人一等？
推
03/06 00:34, , 4F
推原po 又沒跟普通生比 是在憤幾點的
03/06 00:34, 4F
推
03/06 00:37, , 5F
很多高中生只從有沒有加分來判斷公不公平，有興趣的話
03/06 00:37, 5F
→
03/06 00:37, , 6F
建議請去研究一下政治哲學、倫理學，應該會有不同的體
03/06 00:37, 6F
→
03/06 00:37, , 7F
悟。
03/06 00:37, 7F
謝謝，若有空我會參酌這些書籍 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (03/06 00:44)
→
03/06 00:45, , 8F
我當然不是高中生啊，我跟你提的是都市原住民濫用的問題
03/06 00:45, 8F
→
03/06 00:45, , 9F
資源一樣的條件下為和可以加分是一個爭議的存在
03/06 00:45, 9F
所以你還沒理解啊 條件相同 條件本就不同怎麼比較 一般生考試：分發錄取 原住民考試；未加分分發錄取→加分後計入外加名額 甚麼叫做都市原住民 我再度建議你可以回去參酌歷史課本第一冊 所謂的都市，是誰佔走的？ 不就是重複的鳩佔鵲巢而已嗎？ 資源無異，我不知道你怎麼會這樣想 你覺得你跟你旁邊的同學任選三人資源都相等？ 別鬧了，就連你所謂的"一般生"都有家境不同的問題了，還有資源相同？ 我無法理解這種判定是如何出現的
→
03/06 00:46, , 10F
還有，N網友說得太籠統了 誰的政治哲學、倫理學要說清
03/06 00:46, 10F
推
03/06 00:50, , 11F
我們關注的問題點不一樣，小朋友，我提的例子是有一位A
03/06 00:50, 11F
→
03/06 00:50, , 12F
從小到大都在都市生活，家境不比一般生差
03/06 00:50, 12F
所以你的理解是：每天在山上趕山豬的才叫原住民嗎？
→
03/06 00:51, , 13F
國中時也沒有加分，但上了高中要考大學發現母親有原住
03/06 00:51, 13F
→
03/06 00:51, , 14F
民血統，因此去改姓氏取得加分資格 這樣是不是濫用?
03/06 00:51, 14F
我個人認為，善用一切自己所擁有的資源， 並沒有任何錯誤的地方 還有，你如此憤恨是因為她搶了你的名額嗎？ 我一直無法理解資源相同這句話 哪來的資源相同 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (03/06 00:52)
→
03/06 00:52, , 15F
罔顧當初立下這樣規定的每一?
03/06 00:52, 15F
當初立的規定，為的是保護原住名不被所謂的漢人、客家人的強勢資源排擠<這是你的理解吧 那你真的可以去查，甚麼叫做實質平等 實質平等的補償意義不僅是當下 還有許多以前歷史發生的事情
→
03/06 00:52, , 16F
我從來不歧視原住民，立場也是認為加分沒什麼不妥
03/06 00:52, 16F
→
03/06 00:52, , 17F
但是有人現在問題發生了就要去反思
03/06 00:52, 17F
→
03/06 00:53, , 18F
有一句話是哲學總是來得太慢 你還只是高中生 慢慢想
03/06 00:53, 18F
→
03/06 00:53, , 19F
我為何要分惡他搶我名額? 他用原住民保障乾我什麼事?
03/06 00:53, 19F
然後比較老可以倚老賣老嗎？我一直無法了解這種擺老的心態 好像多吸幾年空氣腦袋就比較有東西 我個人猜測你的名額被搶掉還是怎樣 既然如此你對加分這件事不平衡的點是？ 覺得就算在都市你原住民活該嗎？ 但是你可以google下實質平等http://ppt.cc/sA15 再補充教育部的出發點 http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=18&c=436
推
03/06 00:57, , 20F
為何可以曲解成這樣? 不是說要慢慢想了 這是個哲學
03/06 00:57, 20F
→
03/06 00:58, , 21F
問題啊，
03/06 00:58, 21F
你可以曲解別人的意思， 卻要別人慢慢想？ 這是個問題 我也把一些資料給你看了 希望你能理解 不要覺得不平好嗎？ ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (03/06 00:59)
→
03/06 00:58, , 22F
還有沒有原住民搶我名額 我是用指考分發上的
03/06 00:58, 22F
那就好啦，恭喜你啊 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (03/06 01:00)
→
03/06 01:00, , 23F
我沒有覺得不平，為何要曲解成這樣了?
03/06 01:00, 23F
那問題在哪？ 還是剛我朋友提出的，為何要把原住民獨立出來？ 你直接講了吧 ※ 編輯: swattw 來自: 220.135.90.189 (03/06 01:01)
→
03/06 01:01, , 24F
你預設的立場是我覺得不平就是個錯誤
03/06 01:01, 24F
→
03/06 01:01, , 25F
好好是個錯誤，我要睡了
03/06 01:01, 25F
→
03/06 01:02, , 26F
我提及的是由此延伸出來的問題像是濫用以及是否應當是用
03/06 01:02, 26F
→
03/06 01:02, , 27F
加分
03/06 01:02, 27F
關於加分這件事 我覺得是原民會變相鼓勵原民生去學自己的母語 以免跟人家競爭有25%的差距 濫用我回復過
→
03/06 01:02, , 28F
這些本來就值得探討啊XDDD
03/06 01:02, 28F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
噓
03/06 18:45, , 79F
很多人突然改身份，我不懂那是對一個文化的傳承與彌補。
03/06 18:45, 79F
→
03/06 18:48, , 80F
在台灣很多制度本意是好的，問題是使用者。
03/06 18:48, 80F
→
03/06 18:49, , 81F
我覺得跟搶不搶名額倒沒什麼關係，而是有些人改個名
03/06 18:49, 81F
→
03/06 18:49, , 82F
就能享受到加分制。這些人很多都從小都市長大的
03/06 18:49, 82F
噓
03/06 18:49, , 83F
除了好意之外，不是政治的籌碼嗎？我也確信客家也是籌碼
03/06 18:49, 83F
→
03/06 18:51, , 84F
是的，不過沒有人敢去動那塊的
03/06 18:51, 84F
→
03/06 18:52, , 85F
外交官子女也有很大爭議，我剛好認識不少...他們駐外
03/06 18:52, 85F
→
03/06 18:52, , 86F
時父母通常都送美國學校或當地好的私立。
03/06 18:52, 86F
→
03/06 18:52, , 87F
不得不說，還很多偏遠弱勢需要幫忙，那也值得。
03/06 18:52, 87F
→
03/06 18:53, , 88F
如果說政策真正幫到弱勢，我覺得當然是好事。不過我
03/06 18:53, 88F
→
03/06 18:54, , 89F
求學階段遇到加分的，就如我上面講的跟一般都市上無
03/06 18:54, 89F
→
03/06 18:54, , 90F
差別。結果考的分數跟我差不多，一路加分上第一志願
03/06 18:54, 90F
噓
03/06 18:54, , 91F
但，噓那些假性偽者！
03/06 18:54, 91F
噓
03/06 19:01, , 92F
推sally大
03/06 19:01, 92F
噓
03/06 19:07, , 93F
很多政策都可以改條件限制，噓執政者怕損失。
03/06 19:07, 93F
噓
03/06 19:38, , 94F
為什麼住在臺北信義區豪宅的原住民可以加分，我住在新北市
03/06 19:38, 94F
→
03/06 19:38, , 95F
偏遠地方就沒有？
03/06 19:38, 95F
推
03/06 19:52, , 96F
有球球有推
03/06 19:52, 96F
噓
03/06 21:26, , 97F
就連原住民也會有急需救助跟不需救助的。
03/06 21:26, 97F
→
03/06 21:27, , 98F
請原po了解實質平等的概念再來說。
03/06 21:27, 98F
→
03/06 21:28, , 99F
否則那意思就是，不管是住豪宅，開跑車的原民 and
03/06 21:28, 99F
→
03/06 21:28, , 100F
住在山上每天步行數多時間上下課的人民
03/06 21:28, 100F
→
03/06 21:29, , 101F
都是同樣的弱勢。
03/06 21:29, 101F
→
03/06 21:30, , 102F
推薦原po可以去真正的了解一下甚麼是弱勢，
03/06 21:30, 102F
→
03/06 21:30, , 103F
畢竟，還有很多人需要被乖懷。
03/06 21:30, 103F
→
03/06 21:31, , 104F
關
03/06 21:31, 104F
推
03/06 21:32, , 105F
大家會希望這樣的條款有排富吧,但這就跟教育要不要排富一樣,
03/06 21:32, 105F
→
03/06 21:33, , 106F
一個處理得不妥當,就會顯得住都市的原住民跟在部落的原住民在
03/06 21:33, 106F
→
03/06 21:41, , 107F
"原住民"這個身分上不對等.台北也有很需要幫助的原住民,南投
03/06 21:41, 107F
→
03/06 21:42, , 108F
我也看過有錢到令我驚訝的原住民,但如果看年收入決定是否加分
03/06 21:42, 108F
→
03/06 21:44, , 109F
分的話,又令人覺得不怎麼恰當....看執政者之後會如何看待吧!
03/06 21:44, 109F
噓
03/06 23:03, , 110F
這個ID蠻欠噓的
03/06 23:03, 110F
推
03/07 02:03, , 111F
爭議點不是原民申請時是不是跟原民亦或是平常人競爭名額
03/07 02:03, 111F
→
03/07 02:03, , 112F
或是入學成績的高低，而是他們用相對名額比較多(比例)的
03/07 02:03, 112F
→
03/07 02:03, , 113F
方式進入明星大學後享受到的資源卻跟我們這些擠破頭才達
03/07 02:03, 113F
→
03/07 02:03, , 114F
到資格的人一樣，更何況多數能享受到這些資源的原民都居
03/07 02:03, 114F
→
03/07 02:03, , 115F
住在都市接受都市資源而非真正弱勢(居住偏鄉) 謝謝指教
03/07 02:03, 115F
噓
03/07 11:54, , 116F
hola
03/07 11:54, 116F
噓
03/08 02:11, , 117F
推K04
03/08 02:11, 117F
噓
03/08 20:01, , 118F
.....
03/08 20:01, 118F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1J5qxokb (SENIORHIGH)
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1J5qxokb (SENIORHIGH)