[新聞] 超瞎模考題算骰子正面機率

看板SENIORHIGH作者xinya707 (媽我在這)時間10年前 (2013/11/17 10:09)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

【蔡永彬╱台北報導】台北巿、新北巿公立高中上月底舉辦高三第2次模擬考，結果數學、社會科大爆爭議試題，其中數學科竟要學生算「骰子丟出正面」的機率，不少學生看到題目當場愣住，不知骰子哪來的正面；社會科歷史試題錯字連篇，還抄襲他校的段考題目。有老師批命題太草率，學生抱怨，錯誤太多干擾作答。台北市、新北巿高三模擬考，由雙北36所公立高中輪流命題，基隆及中、南部部分學校也會採用，每次約有2萬多名學生應試。不具名的北巿高中老師說，上月底舉行的高三第2次模擬考問題超多，如數學第1題題目原應問硬幣丟出正面的機率，結果把硬幣誤寫成骰子，因骰子沒分正、反面，最後只好送分。錯字連篇還抄襲該名老師並批評，試題出現明顯錯誤，代表命題老師不是太草率就是專業不足。北巿中正及新北巿新店高中等校老師也紛紛向命題學校反映，指社會科歷史試題錯字爆多，例如第25題把「衣絲乘車」錯寫成「衣司乘車」，第27題把明、清時的棉業市鎮「楓涇鎮」誤寫成「楓逕鎮」；第28題選項A的「不相同」變成「目相同」，光是1頁試卷就出現3個錯字；另有3題和國立師大附中的段考題目一模一樣。新店高中考生莊以琳說，很多人看到數學試題問骰子正面都不知該如何作答，命題老師應是沒檢查。成功高中考生林士能則說，社會科錯字很多，有的會影響題義、干擾作答。坦承命題不嚴謹數學科命題學校中山女中教務主任楊全琮說，以後會多找幾位老師審題。負責社會科命題的百齡高中教務主任廖志風則坦承，歷史題目錯字很多，代表命題不夠嚴謹，會改進。北市教育局指，模考由各校自行辦理，成績不牽涉在校成績也不影響升學，該局不干涉。這次北模爭議也太多.. http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20131117/artid/35443488/appname/twapple -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.204.136.127

→

yo841204

11/17 11:20, , 1^F

11/17 11:20, 1^F

→

dennis870927

11/17 12:06, , 2^F

11/17 12:06, 2^F

推

sat800g

11/17 12:10, , 3^F

11/17 12:10, 3^F