Re: [討論] 聯合大學怎麼了?

看板SENIORHIGH作者 (世事難預料)時間12年前 (2013/08/11 16:04), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《imch543 (imch543)》之銘言: : 最近看大學分數,我很好奇聯合大學分數為什麼不會逐年上去,感覺他是一所還可以的學校,看了大學部電機系和電子系應屆考取研究所榜單成績還不錯阿,表現不比淡江 逢甲 中原等校差,感覺還比較好,我剛才只是比了逢甲電子和聯合電機和聯合電子三系,大家可以去他們系上網頁查詢。我很好奇聯合大學怎麼了? 還是大家都用聽別人說的意見填志願先後順序? 1. 在業界,逢甲 中原 淡江這三間學校的確比聯合吃香 2. 大學還在看升學率? (應該是看就業表現吧...) 3. 通常研究所入學考試只有針對2-5科, 所以有不少人認為自己處於"非前段大學",會藉由補習幾個專業科目去拼研究所, 那2~5科並不足以說明大學期間的訓練紮實或不夠優秀 4. 都會區的學校也會在招生上比較佔優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.110.238

08/11 16:32, , 1F
業界吃香,你確定? 不是同等級~
08/11 16:32, 1F

08/11 16:33, , 2F
升學率我個人覺得蠻重要的,是同儕間風氣的參考~
08/11 16:33, 2F

08/11 16:35, , 3F
都會區比較熱鬧有優勢沒錯,但求學這不應該拿來當做填志願
08/11 16:35, 3F

08/11 16:35, , 4F
重要考量~
08/11 16:35, 4F

08/11 17:32, , 5F
就業上真的差很多!
08/11 17:32, 5F

08/11 17:34, , 6F
畢業就知道是不是同等級了。
08/11 17:34, 6F

08/11 17:34, , 7F
淡江就別提了,不覺得校名有多大幫助。
08/11 17:34, 7F

08/11 20:43, , 8F
淡江是很好的學校,在資源,校友,風氣等.
08/11 20:43, 8F

08/11 21:32, , 9F
淡江還不錯是真的,除了版上某校友外XDDD
08/11 21:32, 9F

08/11 22:11, , 10F
私立老校還是好用吧 校友也多
08/11 22:11, 10F

08/12 00:17, , 11F
我曾去過某保險通訊處 竟然都是同一個學校的
08/12 00:17, 11F

08/12 00:18, , 12F
當然 因為我不是他們那個學校的 所以就說聲抱歉閃人
08/12 00:18, 12F

08/13 17:30, , 13F
基本上淡江如果跟其他私立比是好,跟國立就有點差距。
08/13 17:30, 13F

08/13 17:31, , 14F
我個人念淡江我覺得除校友多以外似乎沒啥特別突出。。
08/13 17:31, 14F

08/13 17:31, , 15F
會有成就也多半是個人的努力,而不是經過學校洗禮。
08/13 17:31, 15F
文章代碼(AID): #1I1qML3Q (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1I1qML3Q (SENIORHIGH)