Re: [問題] 交大奈米 清大物理 成大光電
選清大物理 or 成大化工
清大物理是清大強系之一, 現在學校的研發長就是物理系教授,
此外, 物理這科系不好讀, 但是若可以順利畢業,
研究所要繼續讀物理or跨其他系都很簡單....
有幾個迷思不要被蒙蔽了:
1. 不要再聽別人亂說物理系不好找工作了, 很好找! 物理讀的好, 到哪都有人要
2. 以現階段的科學發展來看, 大學讀的越基礎, 對未來越有幫助, 以後是跨領域的時代,
跨領域的基礎就在於最根本的學科知識
成大化工我就不介紹了, 成大傳統強系, 台灣化工業界的扛霸子
以下是不建議的理由:
交大奈米: 奈米只是一個單位, 甚麼科系都可以做奈米,
所以去讀一個"奈米"的科系並沒有意義; 此外, 奈米是一個綜合型科學的呈現,
不適合在大學部讀....沒有基礎的跨入奈米, 只會讓你畢業時覺得自己甚麼都不通...
舉例來說, 你要從材料合成切入奈米, 你拚不過化學化工出身的;
你要從物理表現切入奈米, 別傻了, 你的量子力學玩不過物理電機的;
你要從材料分析表徵切入, 玩不過材料系正科班的...
換句話說, 能玩的只有製成跟元件,
這也是為甚麼交大奈米幾乎所有的研究都是在元件製備,
還有交大奈米幾乎附屬於交大材料, 交大奈米本身的師資跟資源都不是很充足,
當然, 最主要的, 交大幾乎全校的重心都放在"電"相關的科系, 交大奈米有電嗎?
當然不得爹娘疼愛了...
況且奈米也在退燒啦......就如同面板業一樣, 看看當年唸顯示科技系的那些人畢業..
有那裡可以去?
成大光電, 同上, 光電碩士班再讀就好, 建議大學唸物理 or 電機,
有興趣碩士班再讀光電即可...
此外, 成大光電在台灣並不是很強勢的科系, 一般來說, 要唸光電相關,
與電有關的光電, 請讀台大;
與光有關的光電, 請讀中央!
清大工科, 同上, 不要再說甚麼小電機小材料了...
都說是"小"了, 出去工作, 人家就直接找電機材料的不就好了!
幹嘛要找一個小電機小材料的勒...
清大工科最強的就是核工! 要讀清大工科那就請選核工組! 不要再甚麼小電機材料了..
你要吃日本料理, 要找正統日本廚師做的, 還是找一個中國廚師號稱很日本味的日本料理?
※ 引述《tsaip (小菜)》之銘言:
: 此篇為代PO
: 同學沒有BBS帳號 想要我幫他詢問意見
: 同學這次學測申請正取了五個系
: 交大奈米
: 清大物理 工程與系統科學
: 成大光電 化工
: 目前他暫時把工程與系統科學剔除
: 他比較嚮往成大的生活
: 但是家人及老師都較推薦清交
: 他煩惱的是如果聽師長的話到清交 奈米跟物理要如何選擇呢?
: 他想要的科系是比較廣的
: 麻煩各位板友幫幫忙
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.1.18
推
04/30 00:05, , 1F
04/30 00:05, 1F
唉, 又不是有個簡單實驗課程就會分配到經費...交大是一間"電資"大學阿.....
→
04/30 00:09, , 2F
04/30 00:09, 2F
我想你誤會我的意思, 交大是一間"電資"大學, 是指與電子跟資訊有關的大學,
所以交大電子物理當然會分配到足夠的資源
→
04/30 00:09, , 3F
04/30 00:09, 3F
→
04/30 00:10, , 4F
04/30 00:10, 4F
推
04/30 00:15, , 5F
04/30 00:15, 5F
我知道, 不過嚴格來說, 田家炳只有6~7樓是應化系的, 1~5樓還是電類相關的,
應化系這幾年會弄到比較多的資源是因為交大前任代理校長是應化系講座教授
→
04/30 00:17, , 6F
04/30 00:17, 6F
博愛校地那邊荒廢多久了...XD 總算要蓋新大樓了...
好, 那... 交大土木, 交大數學, 交大管理學院與人文社會學院相關的資源呢....
→
04/30 00:23, , 7F
04/30 00:23, 7F
→
04/30 00:24, , 8F
04/30 00:24, 8F
對阿, 阿你不就贊同我的 = =
去交大就要選電資相關的, 其他就盡量不要選 .....
推
04/30 00:26, , 9F
04/30 00:26, 9F
※ 編輯: MSE2005 來自: 123.195.1.18 (04/30 00:28)
推
04/30 01:00, , 10F
04/30 01:00, 10F
→
04/30 01:00, , 11F
04/30 01:00, 11F
→
04/30 01:00, , 12F
04/30 01:00, 12F
推
04/30 10:28, , 13F
04/30 10:28, 13F
推
04/30 13:02, , 14F
04/30 13:02, 14F
推
04/30 19:19, , 15F
04/30 19:19, 15F
推
04/30 19:22, , 16F
04/30 19:22, 16F
推
05/01 08:53, , 17F
05/01 08:53, 17F
→
05/01 08:53, , 18F
05/01 08:53, 18F
推
05/06 07:36, , 19F
05/06 07:36, 19F
推
05/06 23:22, , 20F
05/06 23:22, 20F
推
05/11 01:38, , 21F
05/11 01:38, 21F
推
05/19 13:44, , 22F
05/19 13:44, 22F
推
07/24 09:45, , 23F
07/24 09:45, 23F
噓
10/01 04:22, , 24F
10/01 04:22, 24F
推
10/21 03:38, , 25F
10/21 03:38, 25F
→
09/11 13:53, , 26F
09/11 13:53, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):