Fw: [新聞] 亞洲最佳大學　台17所進百大、台大排名

看板SENIORHIGH作者 (kia123)時間11年前 (2013/04/12 09:49), 編輯推噓25(29推 4噓 33→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HPmGD_R ] 作者: SuWeiLin (酥酥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 亞洲最佳大學　台17所進百大、台大排名 時間: Fri Apr 12 02:42:18 2013 ※ 引述《spongebob716 (你看看你(σ。▽。)σ)》之銘言： : 英國泰晤士報高等教專刊(Times Higher Education magazine)於11日公布2013年亞洲前 : 100名最佳大學排行榜，日本東京大學、新加坡國立大學、香港大學分居前3名，日本以22 : 所領先各國，台灣以17所緊追在後，台灣大學排名第14名，是台灣排名最佳的大學。 : 台灣17所躋身亞洲前100大的大學及排名分別為：台大(第14名)、清華大學(第27名)、交 : 通大學(第32名)、中山大學(第46名)、成功大學(第47名)、台灣科技大學(第52名)、中央 : 大學(第54名)、師範大學(第68名)、中國醫藥大學(第69名)、元智大學(第71名)、中原大 : 學(第72名)、海洋大學(第76名)、中正大學(第83名)、陽明大學(第89名)、中興大學(第 : 92名)、逢甲大學(第98名)、國立台北科技大學(第100名)。 新聞原文在這 ↓↓↓ http://ppt.cc/plfl Asia University Rankings 2013 The rankings were based on the 13 performance indicators used to create the annual THE World University Rankings. All data were collected, analysed and verified by global data provider Thomson Reuters. ↓ ￣￣￣￣￣￣￣￣ http://thomsonreuters.com/ 簡言之有13項評鑑指標來累計、加權後加總; 這項評估方式是由↑↑↑ 作的, 其實還算中肯, 因為英系的排名過往常常會把香港跟新加坡擺的比較前面, 這次居然是東京大學奪冠. 想聽這次評鑑的執行人評論, 可看這篇簡述 ↓↓↓ (內有訪談可聽, 將近11分鐘) http://ppt.cc/OPYO Asia University Rankings 2013 - THE podcast 最後是亞洲百大的排名 ↓↓↓ http://ppt.cc/bluS Asia University Rankings 2013 Top 100 Rank排名 Institution 學校名稱 14 National Taiwan University 臺灣大學 27 National Tsing Hua University 清華大學 32 National Chiao Tung University 交通大學 46 National Sun Yat-Sen University 中山大學 47 National Cheng Kung University 成功大學 52 National Taiwan University of Science and Technology 臺灣科技大學 54 National Central University 中央大學 68 National Taiwan Normal University 臺灣師範大學 69 China Medical University 中國醫藥大學 71 Yuan Ze University 元智大學 72 Chung Yuan Christian University 中原大學 76 National Taiwan Ocean University 臺灣海洋大學 83 National Chung Cheng University 中正大學 89 National Yang-Ming University 陽明大學 92 National Chung Hsing University 中興大學 98 Feng Chia University 逢甲大學 100 National Taipei University of Technology 臺北科技大學 註: 國家都是台灣, 跟中國一邊一國. 有興趣的可以點排名旁邊的criteria, 有評鑑的細項分數可以看, 基本上對於總學生人數多的會比較占優勢, 光是募資跟論文產出就能夠多幾分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.65.97
噓
04/12 02:43, , 1F
你沒發現有兩個中正嗎?
04/12 02:43, 1F
感謝指正. ※ 編輯: SuWeiLin 來自: 36.229.65.97 (04/12 02:44)
推
04/12 02:44, , 2F
中山表示：
04/12 02:44, 2F
→
04/12 02:46, , 3F
以學校規模對比表現來看　交大真的猛到靠北
04/12 02:46, 3F
推
04/12 02:47, , 4F
政大表示：
04/12 02:47, 4F
推
04/12 02:47, , 5F
政大的正妹們:
04/12 02:47, 5F
→
04/12 02:48, , 6F
學校規模 清跟交不是差不多?
04/12 02:48, 6F
→
04/12 02:53, , 7F
喔對　兩校學生人數是差不多
04/12 02:53, 7F
→
04/12 02:59, , 8F
政大竟然連逢假都輸，又不是比壘球
04/12 02:59, 8F
推
04/12 04:00, , 9F
如果真的有看學校規模，那中山真的算菁英了
04/12 04:00, 9F
推
04/12 04:12, , 10F
======台科大已經跪著受審了======
04/12 04:12, 10F
推
04/12 05:08, , 11F
======大法官跟陪審團也跪著=====
04/12 05:08, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kia123 (123.192.166.247), 時間: 04/12/2013 09:49:31
推
04/12 10:34, , 12F
上榜的都是理工為主,台灣社會科學弱,政大在全球排名劣勢
04/12 10:34, 12F
推
04/12 10:59, , 13F
中山名次好前面
04/12 10:59, 13F
推
04/12 11:34, , 14F
意思是政大的社會科學在國際上被打趴…
04/12 11:34, 14F
推
04/12 11:34, , 15F
中央魔人該醒醒了
04/12 11:34, 15F
推
04/12 11:35, , 16F
那台師大呢？版上應該沒人認為師大是理工為主的大學吧？
04/12 11:35, 16F
→
04/12 11:37, , 17F
何況政大不是一向自詡是東方的哈佛？有很強的商學院/
04/12 11:37, 17F
→
04/12 12:04, , 18F
還東方的哈佛勒,共匪那跟政大性質最近的人民大學,排名
04/12 12:04, 18F
→
04/12 12:08, , 19F
那麼前,看樣子政大自豪的商法社科,國際上真的吃不太開
04/12 12:08, 19F
推
04/12 12:11, , 20F
5年500億好像真的有那麼點用處，至少大家都進榜了。
04/12 12:11, 20F
推
04/12 12:22, , 21F
這種排名看看就好，反正填志願時，社會組同科系，也不
04/12 12:22, 21F
→
04/12 12:23, , 22F
太會有人把政大填在「清交成師」之後吧。
04/12 12:23, 22F
推
04/12 12:47, , 23F
可以看看彭明輝寫的這篇 http://ppt.cc/VcEh
04/12 12:47, 23F
推
04/12 13:51, , 24F
元智中原贏中正中興XD
04/12 13:51, 24F
→
04/12 13:53, , 25F
這種排名其實對大學生一點用也沒有...XDDDD....
04/12 13:53, 25F
推
04/12 14:10, , 26F
樓上不適中央魔人,您對於中山>>中央的看法是?!
04/12 14:10, 26F
推
04/12 14:11, , 27F
沒有四大也沒有四中 所以中山>中央
04/12 14:11, 27F
推
04/12 14:13, , 28F
中山要爬山去上課或回學生宿舍,難怪分數開始往下,已經
04/12 14:13, 28F
→
04/12 14:14, , 29F
輸中興了.........
04/12 14:14, 29F
推
04/12 14:39, , 30F
政大外語和商院還是很強的啦 去年評比兩項都全國第一
04/12 14:39, 30F
→
04/12 14:39, , 31F
國際也都有進前50
04/12 14:39, 31F
推
04/12 14:51, , 32F
排名看看就好 不過某些評比項目怎麼好像有點..?
04/12 14:51, 32F
→
04/12 14:59, , 33F
魔人還在跳針山上 是沒有機車和小摺??
04/12 14:59, 33F
→
04/12 15:00, , 34F
來點新鮮的好嗎 嫩
04/12 15:00, 34F
推
04/12 15:01, , 35F
中央魔人對 中山、台科>中央 視而不見？
04/12 15:01, 35F
推
04/12 15:07, , 36F
政大商院國際前50?啥時的排名= =
04/12 15:07, 36F
推
04/12 15:40, , 37F
中央魔人XDD
04/12 15:40, 37F
推
04/12 15:52, , 38F
今年學測成大電機篩69級分,成大資工篩68級分,中央電機
04/12 15:52, 38F
→
04/12 15:53, , 39F
篩67級分,中央快要和成大差不多了.......
04/12 15:53, 39F
→
04/12 15:56, , 40F
而中山電機篩65級分,還輸中央土木的66級分XD
04/12 15:56, 40F
→
04/12 15:59, , 41F
還有中山政經去年篩65級分,今年篩57級分,暴跌8級分XDD
04/12 15:59, 41F
推
04/12 16:04, , 42F
從學測標準就知道高中生如何選校,和國際排名一點關係
04/12 16:04, 42F
→
04/12 16:04, , 43F
也沒有,......
04/12 16:04, 43F
→
04/12 16:05, , 44F
更正:和英國做的排名一點關係也沒有XD
04/12 16:05, 44F
噓
04/12 16:05, , 45F
拜託先看看作評比的單位是什麼等級的好嗎‥‥
04/12 16:05, 45F
噓
04/12 17:49, , 46F
上海交大排的中山也是電中央阿
04/12 17:49, 46F
→
04/12 17:50, , 47F
失敗一次不可恥 但失敗很多次還不正視問題活在過去
04/12 17:50, 47F
→
04/12 17:51, , 48F
那就很糟糕的 收的學生分數高結果做出來的論文?
04/12 17:51, 48F
→
04/12 18:54, , 49F
成大電機69 那清大電機 交大電機 台科大電機幾級分呢0.0?
04/12 18:54, 49F
推
04/12 18:58, , 50F
台大電機73,清大電機72,交大電機70,交大電子69,...
04/12 18:58, 50F
推
04/12 19:01, , 51F
所以由級分差距可以看出根本沒有四大......
04/12 19:01, 51F
推
04/12 19:08, , 52F
回yayahappy 去年的排名
04/12 19:08, 52F
推
04/12 19:36, , 53F
越看越想笑我們學校的自慰排名
04/12 19:36, 53F
推
04/12 19:38, , 54F
我覺得這份是近年來最中肯的一次排名
04/12 19:38, 54F
→
04/12 19:39, , 55F
所謂後肯是指沒有英語系國家情節或捧中國LP
04/12 19:39, 55F
噓
04/12 20:18, , 56F
學測那種篩選也能排名? 比太無事報還爛
04/12 20:18, 56F
→
04/12 20:32, , 57F
魔人身為唯一一所不斷倒退嚕的心得是啥 校長都尷尬了
04/12 20:32, 57F
推
04/12 20:41, , 58F
明明這種排名和高中生大學生一點關係也沒有XD.....
04/12 20:41, 58F
→
04/12 20:52, , 59F
那你們校長尷尬啥
04/12 20:52, 59F
→
04/12 21:19, , 60F
學測那種篩選法也可以只看總級拿來講真是笑死人
04/12 21:19, 60F
推
04/12 21:45, , 61F
只有成大資工完全看總級的,成大電機差不多也是看總級
04/12 21:45, 61F
推
04/12 23:16, , 62F
上一次泰晤士報的排名也是中山>中央,結果嘞!!!!
04/12 23:16, 62F
明年還有機會
→
04/12 23:18, , 63F
結果就是中央快要和成大差不多,而中山某些系級分暴跌
04/12 23:18, 63F
→
04/12 23:20, , 64F
中山生科去年篩67級分,今年篩62級分,暴跌5級分...
04/12 23:20, 64F
中央在北部 分數當然比位於南部的中山高分 中央規模比較大 又與清交陽合作 500億經費確實又拿得比中山多 在種種有利的條件下教學和研究排名卻都排在中山之後
→
04/12 23:21, , 65F
中山數學去年篩61,今年篩57,也跌了4級分....
04/12 23:21, 65F
→
04/12 23:21, , 66F
上海交大排名 中山也電中央15名阿 還在忽視?
04/12 23:21, 66F
→
04/12 23:22, , 67F
連你校長都知道唯一退步多尷尬 怎你一點都不會?
04/12 23:22, 67F
→
04/12 23:23, , 68F
當然中山政經那個暴跌8級分就蠻誇張的....
04/12 23:23, 68F
→
04/12 23:24, , 69F
唯一一所500大的退步還真不尷尬 超光榮
04/12 23:24, 69F
→
04/12 23:25, , 70F
49X 加油 再努力自我安慰一點就出去了
04/12 23:25, 70F
推
04/12 23:25, , 71F
這種沒意義的排名退步應該也不代表什麼吧
04/12 23:25, 71F
→
04/12 23:25, , 72F
是上海交大 不是這個
04/12 23:25, 72F
→
04/12 23:26, , 73F
我還沒聽過誰說交大無意義
04/12 23:26, 73F
→
04/12 23:26, , 74F
既然無意義 那中央校長尷尬啥??
04/12 23:26, 74F
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.253.56 (04/12 23:54)
推
04/13 14:42, , 75F
willy1103別鬧了,年紀應該超過50了還戰學校~~
04/13 14:42, 75F
噓
04/13 23:00, , 76F
戰這個沒啥意義,出去工作誰管你中山還中央強...-.-
04/13 23:00, 76F
→
09/11 13:49, , 77F
還東方的哈佛勒,共匪那 https://daxiv.com
09/11 13:49, 77F
‣ 更多 kia123 的文章
文章代碼(AID): #1HPsWiOJ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kia123 的文章
文章代碼(AID): #1HPsWiOJ (SENIORHIGH)