[申請回報] 68級 交機械 台地質 台科北科
看板SENIORHIGH作者mlbgary1994 (bluesky)時間12年前 (2013/03/24 21:36)推噓16(16推 0噓 35→)留言51則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
國12英15數12自15社14
國立臺灣大學 地質科學系 通過
國立交通大學 電機工程學系(乙組) 未通過 未通過3倍率篩選
(通過本項目篩選最低級分:70級分)
國立臺灣大學 工程科學及海洋工程學系 未通過 未通過3倍率篩選
(通過本項目篩選最低級分:112級分)
生物環境系統工程學系 未通過 未通過同級分超額篩選
(通過本項目篩選最低級分:69級分)
國立成功大學 電機工程學系 未通過 未通過3倍率篩選
(通過本項目篩選最低級分:69級分)
國立交通大學機械工程學系 通過
國立臺灣科技大學工程學士班 通過 91.67 84.17
國立臺北科技大學工程科技學士班 通過 91.67 82.50
雖然版上常在吵118 但我還是想請教一下
假設台科 台大 交大都有上 到底該選哪個比較好?
如果怕被版友酸的話可以私信
我真的很想知道台科到底有沒有大家說的那麼好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.9.20
→
03/24 21:38, , 1F
03/24 21:38, 1F
→
03/24 21:38, , 2F
03/24 21:38, 2F
→
03/24 21:41, , 3F
03/24 21:41, 3F
推
03/24 21:46, , 4F
03/24 21:46, 4F
推
03/24 22:18, , 5F
03/24 22:18, 5F
推
03/24 22:22, , 6F
03/24 22:22, 6F
推
03/24 22:37, , 7F
03/24 22:37, 7F
推
03/24 22:37, , 8F
03/24 22:37, 8F
→
03/24 22:46, , 9F
03/24 22:46, 9F
→
03/24 22:46, , 10F
03/24 22:46, 10F
可是機械跟地質評估起來 個人認為是地質比較好上 而且機械讀起來也比較累
個人也有點排斥進入科技業... 地質窄歸窄 但應該還是有不錯的出路吧?
個人對地科方面也算有興趣拉 但真正深入的話就不知道了
※ 編輯: mlbgary1994 來自: 122.118.9.20 (03/24 22:50)
→
03/24 22:47, , 11F
03/24 22:47, 11F
→
03/24 22:51, , 12F
03/24 22:51, 12F
→
03/24 22:51, , 13F
03/24 22:51, 13F
→
03/24 22:54, , 14F
03/24 22:54, 14F
→
03/24 22:56, , 15F
03/24 22:56, 15F
推
03/24 23:28, , 16F
03/24 23:28, 16F
→
03/24 23:29, , 17F
03/24 23:29, 17F
→
03/24 23:30, , 18F
03/24 23:30, 18F
→
03/24 23:30, , 19F
03/24 23:30, 19F
推
03/24 23:34, , 20F
03/24 23:34, 20F
→
03/24 23:35, , 21F
03/24 23:35, 21F
→
03/24 23:37, , 22F
03/24 23:37, 22F
→
03/24 23:38, , 23F
03/24 23:38, 23F
→
03/24 23:39, , 24F
03/24 23:39, 24F
→
03/24 23:41, , 25F
03/24 23:41, 25F
→
03/24 23:42, , 26F
03/24 23:42, 26F
→
03/24 23:43, , 27F
03/24 23:43, 27F
→
03/25 00:34, , 28F
03/25 00:34, 28F
推
03/25 02:28, , 29F
03/25 02:28, 29F
推
03/25 08:41, , 30F
03/25 08:41, 30F
推
03/25 12:43, , 31F
03/25 12:43, 31F
→
03/25 12:50, , 32F
03/25 12:50, 32F
→
03/25 12:51, , 33F
03/25 12:51, 33F
推
03/25 17:12, , 34F
03/25 17:12, 34F
→
03/25 20:21, , 35F
03/25 20:21, 35F
→
03/25 20:22, , 36F
03/25 20:22, 36F
推
03/25 23:46, , 37F
03/25 23:46, 37F
→
03/25 23:46, , 38F
03/25 23:46, 38F
→
03/26 00:24, , 39F
03/26 00:24, 39F
→
03/26 00:24, , 40F
03/26 00:24, 40F
→
03/26 01:06, , 41F
03/26 01:06, 41F
→
03/26 01:06, , 42F
03/26 01:06, 42F
推
03/26 01:53, , 43F
03/26 01:53, 43F
→
03/26 01:53, , 44F
03/26 01:53, 44F
推
03/30 01:18, , 45F
03/30 01:18, 45F
→
03/30 01:19, , 46F
03/30 01:19, 46F
→
03/30 01:19, , 47F
03/30 01:19, 47F
推
04/05 23:31, , 48F
04/05 23:31, 48F
→
04/05 23:31, , 49F
04/05 23:31, 49F
推
04/07 18:43, , 50F
04/07 18:43, 50F
→
09/11 13:46, , 51F
09/11 13:46, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):