Re: [情報] 數學跨章節考 社會組較吃虧
不知道是記者亂寫的,還是這些被採訪的人有問題。
※ 引述《gioiechang2 (台<===>清交成,央<===>山興正;所以沒四大,也沒有四中)》之銘言:
: 數學補教老師徐昇預測,今年頂標會從去年的十三級分降為十一級分,底標更只剩下二級
: 分;因計算量多,又有不少跨章節的題目,對自然組考生較有利,「社會組學生可能考完
: 就會想要準備指考了。」
底標從來就不是什麼有意義的指標。
跨章節的題目?我剛看完整份考卷,還不知道他講的跨章節是什麼意思。
: 台北市數學輔導團老師表示,「考生可能連題目都看不懂,更遑論計算。」台北市麗山高
: 中老師黃靜寧表示,這次沒有基本題,新課綱出題包括選擇題第一題的邏輯、第三題的條
: 件機率、第四題的迴歸直線、第七題的矩陣,及選填題F的線性規畫,每一題都不易解,
: 「甚至跨章節出題,考生腦筋要轉好幾個彎。」
這位輔導團的老師還是乖乖輔導些數學大肉腳吧。
題目都看不懂的考生本來程度就太差了。
: 台北市中正高中老師林榮福表示,今年數學科一、三冊出題最多,但第二冊偏少。
: 徐昇指出,九九課綱將以往高三才教的內容移到高一、高二,這次學測都考出來了,題目
: 用一個字形容,就是「難」。他認為可能跟甄選入學比率提高,得提高鑑別度有關。
以往高三才教的數學又沒有比較難,
: 考生普遍認為數學科出題靈活,加上是九九課綱第一屆,許多題目都沒有考古題可供練習
: ,寫起來很「不順」,步出考場頻頻嘆氣。
簡單的講,就是肉腳找藉口而已。
: 北市南港高工綜合高中部吳姓考生認為,今年考題題幹敘述長,每題都要想很久,直寫到
: 最後一秒才交卷。
問這個普通到不能再普通的高中生題目難不難有什麼意義,
就算題目是5年最簡單我看他也是講這樣。
: 師大附中考生池定憲認為數學偏難,且原以為會出的貝氏定理、轉移矩陣都沒考,過去重
: 點考題三角函數也只出一題,其中有一題需要用到國中圓冪概念,想了很久才想到。
名門正派,單考貝式定理和轉移矩陣就是送分,沒考也正常。
至於三角函數,有沒有特別考沒差吧。
看他一副考前猜題的樣子,大概是社會組的。
: 台中一中考生黃書擎說,今年單選題、多選題觀念特別複雜,並將「等比數列」、「等差
: 數列」混合命題,無法一看題目就知道答案。
名門正派,但是講出來的話很幽默。
「無法1看題目就知道答案」<-這不是廢話嗎?
: 高雄鳳山高中潘姓考生說,今年數學提示不多,計算繁雜;同校考生溫盛煒說,最後根本
: 來不及寫完。
提示不多?難道要提示很多嗎?要不要乾脆用抽獎的好了。
來不及寫完沒什麼大不了的啊,台中一中&附中也一堆寫不完的
今年學測的題目我看過了,社會組跟自然組一定都有 cover 到。
社會組學生考得差,也只能怪自己不多練而已。
覺得數學沒有用?自然組學生也很多人覺得國文不必考啊XD
社會組學生也別氣餒,指考還有一科國文可以給你們討點便宜。
不過以現在的考題出法,大概只有國文很強的那群(80+)可以佔到很多便宜;
普通社會組學生國文如果沒有超過73,數乙分數輸完就可以繳械了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.77.73
→
01/28 22:34, , 1F
01/28 22:34, 1F
→
01/28 22:36, , 2F
01/28 22:36, 2F
推
01/28 22:41, , 3F
01/28 22:41, 3F
推
01/28 23:18, , 4F
01/28 23:18, 4F
推
01/29 01:17, , 5F
01/29 01:17, 5F
推
01/29 14:01, , 6F
01/29 14:01, 6F
推
01/29 21:47, , 7F
01/29 21:47, 7F
推
01/29 23:00, , 8F
01/29 23:00, 8F
討論串 (同標題文章)