Re: [問題] 時間分配問題

看板SENIORHIGH作者dtWarrior (滴梯沃瑞爾)時間11年前 (2012/11/21 05:29)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hersone (hersone)》之銘言： : 標題: [問題] 時間分配問題 : 時間: Mon Nov 19 22:01:31 2012 : : 請問各位大大，有沒有向我一樣的困惱呢? : 我高中三年成績不好，但自信給我時間好好準備的話，可以考出不錯的成績，問題是不 : 知要放多少心力在學測呢?許多科系名額占了一半以上。 : 卻又怕因校內成績不好而最後空忙一場............ 準備學測，跟準備指考其實衝突沒有很大。國文、英文、數學這三科的內容指考全部都會用到。社會、自然是很純粹的背科，而且如果是社會組的，社會根本不用準備；如果你是自然組的，是比較倒楣一點，不過應該也還好 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.251.61.52 : 推 l17:我覺得大學入學越來越注重成績了 11/20 00:46 : → lovehan: 但是校內分數都是假的 11/20 01:47 : → lovehan:應該說校內分數不一定能表現出一個人真正的能力 11/20 01:47 : 推 typhoonnat:以我朋友的經驗似乎部分大學是校名>在校成績 = = 11/20 10:16 : 推 hsnu5566:級分高誰管你校內成績 11/20 17:12 姑且不論其他科系，以台大電機系來說，申請入學的總分分配：審查資料 45% 學測成績 25% 第二階段數學筆試 15% 第二階段物理筆試 15% 學測成績佔25%，申請人的四個科目都在 58~60，所以差距大概是 0.83。第二階段的數學和物理筆試雖然也滿重要的，但審查資料更重要。審查資料有哪些？學校成績單、自傳、特殊獎項。到這邊，還有人敢說校內成績不重要嗎？聽說如果是建中資優班學生，審查資料好像都會有 38% 以上。這也滿合理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.77.73

推

HTCdesire

11/21 06:58, , 1^F

11/21 06:58, 1^F

審查資料不會差太多？光是在校成績好跟在校成績不好就可以差超多了。根據很久以前我看過的案例，審查資料所造成的差異就可以超過總分 15%。況且筆試大家會寫的題目不會差那麼多。

推

gj942l41l4

11/21 12:48, , 2^F

11/21 12:48, 2^F

→

gj942l41l4

11/21 12:49, , 3^F