Re: [討論] 哪個補習班老師教學內容令你失望?
: : 我已經修正了,我記錯補習班位置了,對了,因為這篇敏感度比較高,所以如果有人想
: : 問是在哪邊補的,請私下互相詢問,以免被哪個補教老師或支持者所"糾正"
: : 但是如果問"這老師在哪有授課",應該就比較OK一點^^
: 請問s********為何修掉我的推文?
: 記錯跟說謊誤導一般同學差異很大
: 請說明:你是那個地區的人,才會有這些老師的上課評論
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.40.27.207
: → MathWang:我請問的是,你是那個地區的人,才有以上評論? 06/29 00:24
: → s********:高屏區 你還要地址嗎 06/29 00:26
說自己是高屏人,還加上第二句加強語氣
: → MathWang:我請問的是,你是那個地區的人,你還是沒有回答 06/29 00:28
: → s********:高屏區 我上面有血 06/29 00:29
還是說自己是高屏人
: → MathWang:你是高雄人,還是屏東人?我們沒有人會說自己是高屏人 06/29 00:30
: → MathWang:重點不是推薦,重點是說謊騙人 06/29 00:31
: → MathWang:你是高雄人,還是屏東人? 06/29 00:32
: → s********:我是中壢人 補的是高屏區******* 06/29 00:54
現在變成中壢人了!
: → s********:我沒有說謊誤導 你如果要看我是否有購買課程 06/29 01:03
: → s********:歡迎向***求證 06/29 01:03
語氣跟上方相同,是否再次說謊,待求證
: 噓 thankmilk:刪推文不可取 不過M大咄咄逼人的嘴臉也蠻令人作嘔的 06/29 02:20
: 推 GoodMemory:跟樓上有同感... 06/29 06:00
: → summroak:同感+1 (咄咄逼人) 06/29 10:01
以上三位,我不知到你們有沒有看到第一篇文章(已被刪除,但我有備份)
有人能在網路上說謊、散發不實謠言
現在會對別人造成傷害,未來可能會對你造成傷害
若你是故意要造成對方傷害,那要知道做事是要負責任的!
基本的文章備份,還有進階很多方法,都不是讓人說說就算了
網路發聲,最基本的就是不要說謊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.27.207
噓
06/29 12:07, , 1F
06/29 12:07, 1F
→
06/29 12:08, , 2F
06/29 12:08, 2F
→
06/29 12:08, , 3F
06/29 12:08, 3F
→
06/29 12:09, , 4F
06/29 12:09, 4F
→
06/29 12:10, , 5F
06/29 12:10, 5F
→
06/29 12:10, , 6F
06/29 12:10, 6F
→
06/29 12:13, , 7F
06/29 12:13, 7F
→
06/29 12:14, , 8F
06/29 12:14, 8F
→
06/29 12:35, , 9F
06/29 12:35, 9F
→
06/29 12:36, , 10F
06/29 12:36, 10F
→
06/29 12:36, , 11F
06/29 12:36, 11F
→
06/29 12:58, , 12F
06/29 12:58, 12F
→
06/29 12:59, , 13F
06/29 12:59, 13F
噓
06/29 13:01, , 14F
06/29 13:01, 14F
→
06/29 13:01, , 15F
06/29 13:01, 15F
→
06/29 13:02, , 16F
06/29 13:02, 16F
→
06/29 13:05, , 17F
06/29 13:05, 17F
我將原PO的ID修掉了,也將上一篇像是批判的文章刪掉了
我個人有備份,若有爭議我可以再提出
但是好多小朋友都搞錯重點了!
重點是說謊!
我今年三十好幾了,上站次數接近5000次
我把你們想成自己的弟弟妹妹
每個人都有自己的喜惡,有個人的評論
但是不能說謊,在網路上散發不實的內容
大家上來高中版,不都希望得到正確的資訊嗎?
錄取標準有人說謊怎麼辦?學校評價有人說謊怎麼辦?
面試內容、課業資訊...有人說謊怎麼辦?
如果有心人士操弄幾個ID,不用多,5個就好
貶低特定的幾位老師
你們就這樣傻傻的跟著相信了嗎?
現在是補習班招生的時間點,那些大人們也是懂網路的...
另一方面,網路說謊也是要負責任的
很多人喜歡或討厭小S,但在八卦版有人說親眼見到小S在夜店耍特權
當下討厭他的人就一致批判,但喜歡他的人一定很難過
事後卻發現這是捏造出來的事情
若你是小S,你作何感想
結果是,本來小S要提告,但作者PO文道歉,事情就結束了
我沒有要把事情鬧大,但是希望大家不要說謊
何況PO文會留下很多證據,真的很好發現
希望盡快回到清新不說謊的高中版
修文時有人推文有誤刪,欲推文請再次重推
※ 編輯: MathWang 來自: 114.40.27.207 (06/29 13:51)
推
06/29 14:00, , 18F
06/29 14:00, 18F
→
06/29 14:06, , 19F
06/29 14:06, 19F
→
06/29 14:17, , 20F
06/29 14:17, 20F
推
06/29 14:22, , 21F
06/29 14:22, 21F
→
06/29 14:23, , 22F
06/29 14:23, 22F
推
06/29 14:24, , 23F
06/29 14:24, 23F
→
06/29 14:25, , 24F
06/29 14:25, 24F
→
06/29 14:25, , 25F
06/29 14:25, 25F
我的重點不是要針對原作者,大部分版友都只是學生
這次我發現的點在於,他說的某位老師並沒有在該地區任教
而且對該老師的評論是負面的
我查了一下,作者住中壢,有在台北上課
但他推文卻說他是高屏人
我的目的是想說明,他說謊
一旦會說謊,其PO文資訊版友就不要列入參考
我不是當事人,我也沒有要批判原作者
請版友看看就好,也希望有心人士知道,亂PO資訊總是會有人知道
※ 編輯: MathWang 來自: 114.40.27.207 (06/29 14:31)
→
06/29 14:33, , 26F
06/29 14:33, 26F
→
06/29 14:34, , 27F
06/29 14:34, 27F
→
06/29 14:35, , 28F
06/29 14:35, 28F
→
06/29 14:35, , 29F
06/29 14:35, 29F
→
06/29 14:36, , 30F
06/29 14:36, 30F
→
06/29 14:38, , 31F
06/29 14:38, 31F
→
06/29 14:40, , 32F
06/29 14:40, 32F
→
06/29 14:42, , 33F
06/29 14:42, 33F
→
06/29 14:45, , 34F
06/29 14:45, 34F
→
06/29 14:52, , 35F
06/29 14:52, 35F
→
06/29 14:52, , 36F
06/29 14:52, 36F
→
06/29 14:53, , 37F
06/29 14:53, 37F
→
06/29 15:05, , 38F
06/29 15:05, 38F
→
06/29 15:07, , 39F
06/29 15:07, 39F
→
06/29 15:08, , 40F
06/29 15:08, 40F
→
06/29 15:08, , 41F
06/29 15:08, 41F
→
06/29 15:09, , 42F
06/29 15:09, 42F
→
06/29 15:11, , 43F
06/29 15:11, 43F
→
06/29 15:11, , 44F
06/29 15:11, 44F
推
06/29 15:15, , 45F
06/29 15:15, 45F
→
06/29 15:16, , 46F
06/29 15:16, 46F
→
06/29 15:22, , 47F
06/29 15:22, 47F
推
06/29 15:26, , 48F
06/29 15:26, 48F
原作者有來信,內容也很有誠意
我個人真的不想針對原作者,只希望大家都不要說謊
我的質疑簡單的舉例如下:
原作者PO文列出很多內容,我並非都認識
但其中一位,他指稱在"某地區"上過該老師的課(我不把地區列出)
並對該名老師上課做負面評價
我瞭解該老師不在該地區上課,這是謊言,所以我推文質疑,但被刪除推文
我做了調查,原作者非高屏人
所以我設問,為了引出他說謊的證據
(若我只幫該名老師說話,如何取信大家?)
但後來作者坦言說自己是中壢人,也刪掉其文章
我也沒有必要將錯誤的謠言內容PO出讓其他版友誤解、傷害老師
原作者來信告知並非惡意中傷,態度誠懇,我也不希望再傷害他
這系列的內容並不重要,重要的是,網路上不要輕易說謊,會被發現
※ 編輯: MathWang 來自: 114.40.27.207 (06/29 15:55)
噓
06/29 15:59, , 49F
06/29 15:59, 49F
推
06/29 19:32, , 50F
06/29 19:32, 50F
→
06/29 19:33, , 51F
06/29 19:33, 51F
→
06/29 19:33, , 52F
06/29 19:33, 52F
推
06/29 20:12, , 53F
06/29 20:12, 53F
→
06/29 20:13, , 54F
06/29 20:13, 54F
推
06/29 20:19, , 55F
06/29 20:19, 55F
→
06/29 20:20, , 56F
06/29 20:20, 56F
推
06/29 20:24, , 57F
06/29 20:24, 57F
→
06/29 20:25, , 58F
06/29 20:25, 58F
→
06/29 20:25, , 59F
06/29 20:25, 59F
→
06/29 20:26, , 60F
06/29 20:26, 60F
噓
06/29 21:37, , 61F
06/29 21:37, 61F
→
06/29 21:38, , 62F
06/29 21:38, 62F
噓
06/29 22:28, , 63F
06/29 22:28, 63F
→
06/29 22:28, , 64F
06/29 22:28, 64F
→
06/29 22:29, , 65F
06/29 22:29, 65F
→
06/29 22:31, , 66F
06/29 22:31, 66F
噓
06/30 01:48, , 67F
06/30 01:48, 67F
推
06/30 09:14, , 68F
06/30 09:14, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):