Re: [新聞]台灣卓越大學 留不住18歲小菁英?
會不會出國讀書都是個人選擇。
想成為一流大學更需要的是大師,有大師自然就會吸引一流的學生來讀。
為什麼哈佛MIT普林斯頓一堆好學生要去那?不就是那裡有一堆大師。
台灣的環境很難聘到大師。因為地比較偏遠,薪水又比較低。
如果有能力出國讀書,並沒有甚麼不好。早點接觸外面的世界。
如果沒有能力出國讀書,其實台灣幾所重點大學都具有相當水準。
在大學受了基礎教育之後,將來研究所出國拿獎學金讀也是很不錯的。
台灣有幾所學校也有好幾位可以在世界舞台上佔有一席之地的教授。
而香港砸錢找老師也是挺恐怖的,香港比台灣更小,可是以他那
種聘人的方式很有可能將來可以聘到很不錯的學者。
但人才一直以來都是全球性的,有能力的人眼光放寬闊一點比較好,
去香港讀書也是一個不錯的選擇。
※ 引述《akblover (NOTYET)》之銘言:
: 直言集/台灣卓越大學 留不住18歲小菁英?
: 【聯合報╱本報記者薛荷玉】
: 越來越多的優秀高中生,棄台成清交等國內頂尖大學,轉往香港、歐美、日韓、甚至中東
: 攻讀大學。粗估今年我國高中生申請赴國外一流大學就讀的人數,應在三百人以上。
: 其中離台灣最近、中文也能通、文化習俗相近的香港,對台生的磁吸力最強。香港大學、
: 香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學等五所大學,估計今年將吸
: 引逾百位高中畢業生前往就讀。
: 固然,如同教育部官員大方地說,要出國、或留台灣,都是學生的選擇權;但這話說得輕
: 鬆,若對青年學生的「十八歲出走潮」,都無所謂,教育官員也真太無感了。台灣砸了大
: 錢要讓大學變得「卓越」、變得「能與國際接軌」,不就是為了吸引更多世界人才靠攏,
: 轉化為台灣競爭力嗎?
: 如今,連台灣學生都寧願離家,只為在世界上尋得更理想的求學環境,好儲備自我的國際
: 競爭力,這些優秀學生與家長的心思,值得官員同理及反思。
: 若要留住頂尖學生,國內大學也必須提供更國際化的環境,如增招優秀外籍學生,引進國
: 際大師級的教學,改善受教環境;其次,還要改善研究環境,研究目標不只為大學、教授
: 擦亮招牌、前進世界排名百大,也要對學生未來的出路有所助益。
: 每年流失逾三百位十八歲菁英學生,是我教育當局及頂尖大學不能再忽視的問題。台灣人
: 才面臨的已不只是「表土」流失,而是「地基」的動搖。人才即是國本,經此番撼動,還
: 能不醒醒嗎?
: 全文網址:
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=389822#ixzz1v22So300
: Power By udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.77.191.41
→
05/18 09:57, , 1F
05/18 09:57, 1F
→
05/18 10:05, , 2F
05/18 10:05, 2F
→
05/18 10:05, , 3F
05/18 10:05, 3F
→
05/18 10:06, , 4F
05/18 10:06, 4F
→
05/18 10:06, , 5F
05/18 10:06, 5F
推
05/18 10:59, , 6F
05/18 10:59, 6F
→
05/18 10:59, , 7F
05/18 10:59, 7F
→
05/18 11:00, , 8F
05/18 11:00, 8F
推
05/18 11:41, , 9F
05/18 11:41, 9F
→
05/18 11:42, , 10F
05/18 11:42, 10F
→
05/18 11:42, , 11F
05/18 11:42, 11F
→
05/18 11:44, , 12F
05/18 11:44, 12F
→
05/18 12:14, , 13F
05/18 12:14, 13F
推
05/18 12:55, , 14F
05/18 12:55, 14F
→
05/18 12:56, , 15F
05/18 12:56, 15F
→
05/18 12:56, , 16F
05/18 12:56, 16F
推
05/18 14:40, , 17F
05/18 14:40, 17F
→
05/18 14:40, , 18F
05/18 14:40, 18F
推
05/20 13:28, , 19F
05/20 13:28, 19F
→
08/08 19:14, , 20F
08/08 19:14, 20F
→
09/11 12:41, , 21F
09/11 12:41, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):