Re: [問題] 指考參考書

看板SENIORHIGH作者 (巴特曼)時間12年前 (2012/03/08 03:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yaha123 (lalala)》之銘言: : 英文則是需要有大量文法、克漏字的書,單字也要! 我想誠心的推薦一本英文的參考書 希望這篇不要被版主認為是廣告文 lol 是常春藤的《高中英文句型總整理》 這本書是我父親寫的 orz 我爸在我出生之前就在補習界打滾教書教了十幾年 我看過一些他自己編的講義等等 算是編出了心得來 內容滿有系統的 之後有機會被常春藤賴世雄找去寫了幾本書 而其中這本是專門針對高中英文文法的 很巧的 在他寫這本書的時候正好是我高三準備考大學那一年 我相信他應該不是特別為了他心愛的兒子寫這本書的 = = 但至少我多少也替這本書的出生出了一點力 做為一個高三考生 對於參考書品質的要求還有編排等等都必須非常的挑剔 一本高中英文文法書除了要有系統性的整理 循序漸進的學習以外 我覺得還必須具備有工具書的功能 在寫作文或其他等等地方才也可以派上用場 因此他時常來問我的意見 (誰叫家裡剛好有一個高三考生) 我也就一些我自己的學習上面的想法跟他討論 主要就幾點: 高中文法乍看之下很複雜 比國中文法多了不少東西 但其實總體來看 根本不出那幾種句型 只是再從其中去衍生變化罷了 因此我們討論的結論是 用top down的方式從大方向去寫 然後對這個句型的用法觀念等等做比較多的解釋 不要只有短短幾個例句這樣 我認為不少人在學習英文的時候有些盲點 或是碰到障礙 是因為太拘泥於制式化的句型或是文法 只是硬背的話考試其實還是沒有辦法舉一反三 如果可以從最基礎的子句 詞性 主被動等等一一去思考的話 其實考試就算遇到沒看過的句型或是單字也比較有機會可以答對 (我不傾向認為這樣算是"猜對" 反而應該說是累積實力培養成的"語感") 畢竟語言是活的 我覺得把最基礎的東西想清楚會比硬背來的有效率多 再者是詳解的部分 我想相當程度大家都同意從寫習題中去修正錯誤是很有效率的方法 但我也相信大家一定寫過一些參考書的詳解是編的對學習非常...沒有效率 或是爛的 文法書後面不免會有些練習題目 重點就是詳解要能清楚扼要的點出這題要考的重點在哪 我也認為我爸在這邊下了滿大工夫 所以讀起來應該是會滿有效率的 以上好話講完了 XDD 繼續分享一下我的使用心得 平心而論 我是真的覺得這本對於高中文法寫的滿清楚 有系統的 但老實說 還是有點稍嫌簡單 因為這本要強調的比較是觀念的統整跟思考邏輯的訓練 所以很多比較冷僻的句型可能就不會出現 所以如果要我推薦 我會覺得比較適合自己認為自己觀念比較不紮實 想從頭到尾有系統性的再學習的一遍的考生 我認為如果可以成功的把這本完全吸收進去 那絕對可以進步非常多 (至少不會再遇到完全沒頭緒的題目 看到題目後都可以試著去拆看看 思考看看) 至於把英文鎖定在高分的考生 我是覺得就完全不用來看這本了 XDDD 多背背單字比較重要啦 我自己是覺得英文要高分的決戰點最後還是在單字量 謝謝大家看完 我是真的想要推薦這本書 (於公於私都是) 雖然我高三的時候他還沒出版 所以我沒用過實體書 但基本上我高三念英文的時候有一段時間是跟這些草稿度過的 因為我以前英文學的不扎實 成績時好時壞 所以學測有點小爆 之後我花了不少時間重新檢討 思考自己的學習方法 (這裡也要講 給點時間思考 調整自己的學習步驟我覺得超重要!!!) 最後高三下也慢慢體會出上面分享的一些念英文的心得或是想法 搭配這本書的草稿 我也重新再把英文複習一遍 學測英文14級分 最後指考英文92分 進步的幅度應該可以當這本書的第一號推薦人吧 lol p.s. 我弟後來考試也有念這本的"實體書" XD 最後指考英文89 以上 厚著臉皮來分享了 如果有於這本書的使用方法或其他問題 如果有我幫得上忙的地方歡迎不吝賜教寫信給我 orz 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.187.231

03/08 22:27, , 1F
有個補教老爸真好...為表殷羨故給推^^
03/08 22:27, 1F
文章代碼(AID): #1FLx2nkD (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLx2nkD (SENIORHIGH)