Re: [問題] 有關清大理學院學士班
※ 引述《claude51315 (淼)》之銘言:
: 幫朋友問的
: 如果就讀清大理學想要修讀第二專長
: 是從大一就要開始準備嗎??
: 我朋友第二專長想修有關資工的課程
被學弟call上來回文XD
我是清大理雙第一屆,2010年的畢業生,
在學期間多次主講新生修課制度,和輔導規劃課表。
有任何問題都歡迎發問,在下必定知無不言,言無不盡。
先回答原PO的問題:
就選課來說,大一幾乎都是共同必修(普物普化微積分之類),
有些工學院的科系會在大一就排專業課,但都是入門課,
大二以後再修也可以,其實所有的專業必修科目都是這樣,
所謂「必修」就是「畢業前修完」即可。
理雙的修課制度,理論上是大二大三修第一專長、大三大四修第二專長的課。
但實際上常混著修,尤其是工學院的必修科目比較雜,常塞不進後兩年的課表,
所以大多數人從大二就會開始修一些第二專長的課,
這意味著你必須在大一下的寒假之前,做好四年的修課計畫。
雖然不乏升大三才改專長的人在,但越晚改專長,延畢的風險越大。
因此理雙從創系以來,一直很注重開學的新生輔導,以及下學期選擇第二專長的說明會。
系學會每年都會派專人講解,常見的專長組合,也都有前人排出的模組可以沿用,
新進的學弟妹,應該不會再碰到因為衝堂而導致可能無法四年內修完的問題了。
以下回答推文:
→
02/26 20:35,
02/26 20:35
→
02/26 20:36,
02/26 20:36
→
02/26 20:36,
02/26 20:36
→
02/26 20:37,
02/26 20:37
正解,但其實大一也沒什麼除了共同必修以外的課可以修。
→
02/26 21:07,
02/26 21:07
→
02/26 21:10,
02/26 21:10
推
02/26 21:10,
02/26 21:10
→
02/26 21:11,
02/26 21:11
→
02/26 21:13,
02/26 21:13
工學院是院進系出,分流後就是那個系的學生了,所以理論上沒有大二生。
可是因為後來某系抗議太多學生選該系,修課人數暴增,有點沒辦法負荷,
才改成也可以像理雙一樣雙專長的。(但這好像還是沒解決問題。:P)
另外,理雙的畢業學分一樣是128學分,比雙主修輕鬆很多。
公認比其它科系操的原因是第一專長是理學院,
而清大理學院本來就以嚴格出名,尤其是數學系和物理系,
我想大家應該都聽過兩系的名聲,比如什麼平均畢業年數之類的。
再加上第一專長的課修完了,第二專長又是另一個系的核心必修課,
去修比較涼的選修或通識補學分的空間很少,才有號稱清大最操科系的美(?)名。
推
02/26 21:48,
02/26 21:48
→
02/26 21:50,
02/26 21:50
別生氣,allsheep也沒在說風涼話啊,而且是否整人要看教授啦。
尤其清大有很多天才洋溢、不知凡人疾苦的教授...
雖然他們真的沒有故意整人的意思。= =
推
02/26 22:44,
02/26 22:44
唷,這不是理雙第一肌肉男群哥嗎?XD
→
02/26 23:44,
02/26 23:44
→
02/26 23:45,
02/26 23:45
→
02/26 23:46,
02/26 23:46
→
02/26 23:48,
02/26 23:48
推!理雙最需要的就是有心磨練自己的人才!
說真的,越操的課才能學到越多東西。
尤其是同時面對兩個科系的怪物強者+魔王教授,
一整個爽到不行啊啊啊!(熱血MODE)
推
02/27 00:03,
02/27 00:03
→
02/27 00:04,
02/27 00:04
我的記憶加上清大系統有登錄的資料:
2010年有16人畢業:10清大 1交大 1台大 4出國
其中有1人是原本考上台大物理不去唸,回來重考清大數學。
2011年有24人畢業:11清大 8台大 1成大 2出國
剩下2人在當兵準備出國。
研究所考試科目都是大二大三的必修,與其它科系的學生相比,條件是一樣的。
就業方面,因為目前還沒人就業,所以沒辦法回答你,
我自己是覺得老闆只要知道你是清大畢業就夠了,是雙專長還是本科系畢業不太重要,
反正成績單上修過哪些課很清楚,推甄和申請國外學校同理。
→
02/27 00:06,
02/27 00:06
推
02/27 00:08,
02/27 00:08
推
02/27 00:12,
02/27 00:12
嘿嘿,當然比較難啊,清大數學系和物理系不是浪得虛名的。
剛入學最痛苦的一件事,應該就是和數學系修微積分、和物理系修普物吧,
尤其到大一上學期中就可以聽到一堆小朋友的哀嚎啦,哈哈。
不過再怎麼難,終究是大一科目,撐過去就好了,更難的專業科目還在後面。
就像allsheep說的:「有心想學,操不操倒是其次。」
細心的人可能會從畢業人數注意到折損率的問題...
這問題太尷尬了,我們有機會再談。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 46.33.25.47
※ 編輯: Hyuui 來自: 46.33.25.47 (02/27 02:18)
推
02/27 02:52, , 1F
02/27 02:52, 1F
→
02/27 02:53, , 2F
02/27 02:53, 2F
推
02/27 09:14, , 3F
02/27 09:14, 3F
推
02/27 10:36, , 4F
02/27 10:36, 4F
推
02/27 11:09, , 5F
02/27 11:09, 5F
推
02/27 11:19, , 6F
02/27 11:19, 6F
推
02/27 11:31, , 7F
02/27 11:31, 7F
推
02/27 11:34, , 8F
02/27 11:34, 8F
推
02/27 13:14, , 9F
02/27 13:14, 9F
推
02/27 13:35, , 10F
02/27 13:35, 10F
推
02/27 13:41, , 11F
02/27 13:41, 11F
推
02/27 19:20, , 12F
02/27 19:20, 12F
推
02/27 19:28, , 13F
02/27 19:28, 13F
推
02/27 20:16, , 14F
02/27 20:16, 14F
推
02/27 21:09, , 15F
02/27 21:09, 15F
推
02/27 22:55, , 16F
02/27 22:55, 16F
推
02/27 23:37, , 17F
02/27 23:37, 17F
→
02/27 23:50, , 18F
02/27 23:50, 18F
→
02/27 23:52, , 19F
02/27 23:52, 19F
→
02/27 23:55, , 20F
02/27 23:55, 20F
→
02/27 23:56, , 21F
02/27 23:56, 21F
推
02/28 00:15, , 22F
02/28 00:15, 22F
推
02/28 02:29, , 23F
02/28 02:29, 23F
推
02/28 03:11, , 24F
02/28 03:11, 24F
推
02/28 05:05, , 25F
02/28 05:05, 25F
推
02/28 11:19, , 26F
02/28 11:19, 26F
推
02/28 13:00, , 27F
02/28 13:00, 27F
推
02/28 14:36, , 28F
02/28 14:36, 28F
推
02/28 19:56, , 29F
02/28 19:56, 29F
推
02/29 00:20, , 30F
02/29 00:20, 30F
推
02/29 22:57, , 31F
02/29 22:57, 31F
→
08/08 18:52, , 32F
08/08 18:52, 32F
→
09/11 12:20, , 33F
09/11 12:20, 33F
討論串 (同標題文章)