Re: [閒聊] 繁星計畫列入選擇高中的準則

看板SENIORHIGH作者unclefucka時間12年前 (2012/01/04 16:51)推噓11(11推 0噓 21→)

留言32則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qpmzqpmz (QPMZ*是我老公)》之銘言： : 如標題 : 最近去7*4買補品 : 遇到一個媽媽跟我閒聊 : 他說他兒子很聰明 : 我開始問為什麼覺得他很聰明(身邊一堆神人...) : 他說： : 「假如勉強到了PR99的學校，成績不一定可以當頭，而且繁星比較不利 : 相反的，假如去PR75-80級的學校還有可能是第一名保送去理想學校 : 好聰明唷！！有想到未來的事情～」 : 你們覺得這真的很聰明嗎？ : 這不是我唬爛，這真的是一位媽媽跟我說的... : 我覺得PR99的最大資源就是...假如真的大學去了PR前學校，校友很多...QQ" 看他要怎樣的大學若是中等以下的學校，那這種東西當然很好用很有用...因為學測也不怎篩若是要前幾名學校喔~~~ 以前PO過了繁星進去的初篩標準比起學測自己交志願還高的多.... 學校前幾名又怎樣? 全部沒到頂，照樣閃一邊去.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.123.151

推

qpmzqpmz

01/04 17:18, , 1^F

01/04 17:18, 1^F

推

Leibnitz

01/04 17:18, , 2^F

01/04 17:18, 2^F

→

qpmzqpmz

01/04 17:18, , 3^F

01/04 17:18, 3^F

→

Leibnitz

01/04 17:20, , 4^F

01/04 17:20, 4^F

→

Leibnitz

01/04 17:20, , 5^F

01/04 17:20, 5^F

→

Leibnitz

01/04 17:20, , 6^F

01/04 17:20, 6^F

→

qpmzqpmz

01/04 17:22, , 7^F

01/04 17:22, 7^F

推

yuhen0121

01/04 18:20, , 8^F

01/04 18:20, 8^F

→

yuhen0121

01/04 18:20, , 9^F

01/04 18:20, 9^F

推

FuYen

01/05 01:23, , 10^F

01/05 01:23, 10^F

→

FuYen

01/05 01:23, , 11^F

01/05 01:23, 11^F

學測成績若高前幾學校畢業的人去面試，基本上教授都是學長姐看學弟妹..... 面試的當下還會問一堆問題，除了學業外，還有更多是要應對以及傳達自己未來計畫和自傳的東西這東西若是類似學校出生的面是兩造，可能會比較有話題至於你說60出頭就上喔? 去查查好系的篩法吧，這種取巧法，人家早制度設計就堵上了台北大學法律系就是這樣搞..... 學測自提60就可提，但繁星全都頂...這少說都是65以上了比方101年學測吧 1.台北大法律，法學組繁星招生：6 拳王拉歐國文頂標 /英文前標 /數學頂標 /社會頂標 /自然均標 ^ | 學測自幹招生：20 | |南斗水鳥拳國文前標 /英文前標 /數學均標 /社會前標 2.政大金融(社會組) http://major.ceec.edu.tw/search/_notes/college1.html 繁星招生：3 總級分：前標但篩法順序他X的是：2、學測數學級分 3、學測英文級分 4、學測國文級分個別學科程度全校百分喔?拼完上面再說啦! 學測自幹招生：20人國文前標 /英文前標 /數學均標 /社會均標 /自然均標總級分先篩6倍、國文篩4倍、英+數同時篩到3倍! -->怕你數學不好，連英文一起看勒! 雖說到時結果應該差不多，但至少帳面上差上4級分的門檻或者取分方法不同，就嘔死你! 有的人會說：第一階讓你自HIGH阿~ 但事實上實力沒到的，你連丟給人審第一階都丟不進去! 但你有實力的?? 直接自幹的第一階難度還比繁星低.... 真要搞這種，不如把自己打兩針荷爾蒙，穿異性衣服，說自己是性別認同障礙，領殘障手冊去考專門身心障礙考試，這才玩的保證好考..... ※ 編輯: unclefucka 來自: 219.81.144.248 (01/05 02:02)

推

izual

01/05 10:04, , 12^F

01/05 10:04, 12^F

推

qpmzqpmz

01/05 11:45, , 13^F

01/05 11:45, 13^F

推

qpmzqpmz

01/05 13:41, , 14^F

01/05 13:41, 14^F