[情報] 12年國教 家長建議保留明星高中名單

看板SENIORHIGH作者 (交換人士)時間12年前 (2011/11/25 15:49), 編輯推噓21(23推 2噓 27→)
留言52則, 28人參與, 最新討論串1/1
[記者張旭/台北綜合報導] 面對於後年即將上路的12年國教，由於教育部尚未明確表明未來的招生方式及時程，有部 份國中家長團體私下討論，並向教育部建言，希望未來特色明星高中能保留，並且能在免 試入學前，辦理甄試入學，以期改善傳統明星高中的招生思維，破除傳統以考試為主的學 習方針，以利各國中發展適性及特色化的課程，迎合12年國教的多元化教育發展。 而家長建議保留的傳統名校如下： 北部：建國中學、北一女中、師大附中、政大附中、中山女高、成功高中、松山高中、武 陵高中、竹科實中。 中部：台中一中、台中女中、中科實中、彰化高中、彰化女中、中興高中。 南部：高雄中學、高雄女中、高師附中、台南一中、台南女中、南科實中、嘉義高中、嘉 義女中。 東部：羅東高中。 另外家長建言特色高中亦可改採甄選入學制，如藝術高中、戲劇學校等，希望能夠找到有 興趣且有淺力的學生就讀。 http://wenews.nownews.com/news/43/news_43275.htm -- 有哪位台灣同胞可以告訴我這些學校跟祖國<<北京四中>>等級上的差距?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.50.117 ※ 編輯: Johnpolo 來自: 140.109.50.117 (11/25 15:50)
噓
11/25 16:05, , 1F
請問Johnpolo在10/10 11:06推文中說到：
11/25 16:05, 1F
→
11/25 16:05, , 2F
「目前已經凌駕於島內中正」是在哪個地方看到的??
11/25 16:05, 2F
→
11/25 16:29, , 3F
景美表示：哭哭.........
11/25 16:29, 3F
推
11/25 16:34, , 4F
淺力是啥
11/25 16:34, 4F
→
11/25 17:27, , 5F
北部 建北中景附松成政 都算是明星高中吧...
11/25 17:27, 5F
推
11/25 18:20, , 6F
這些家長團體連實驗學校和一般學校的差別都搞不懂
11/25 18:20, 6F
→
11/25 18:20, , 7F
別出來鬧笑話吧!
11/25 18:20, 7F
推
11/25 19:05, , 8F
景美是明星高中? 我笑了
11/25 19:05, 8F
推
11/25 19:15, , 9F
名校就名校 政附哪來的傳統地位
11/25 19:15, 9F
推
11/25 19:22, , 10F
政府推行12年國教 感覺很蠢
11/25 19:22, 10F
推
11/25 19:31, , 11F
20、30年前的排名 男生：建附成正 (正：中正)
11/25 19:31, 11F
→
11/25 19:32, , 12F
女：北一、中山、景美、中正
11/25 19:32, 12F
→
11/25 19:33, , 13F
中正 景美現在分數早就掉到社區高中了(還比麗山低...=.=
11/25 19:33, 13F
→
11/25 19:34, , 14F
而且明星高中是以分數，亦或者是以校友來分？？
11/25 19:34, 14F
→
11/25 19:35, , 15F
建附成 北一中山是明星高中是無庸置疑的，校友廣大~~
11/25 19:35, 15F
推
11/25 19:36, , 16F
搞不懂目前在搞啥
11/25 19:36, 16F
推
11/25 19:55, , 17F
不好意思，政附為什麼是?
11/25 19:55, 17F
推
11/25 21:00, , 18F
有松山了 比他高的政附沒有很怪吧
11/25 21:00, 18F
推
11/25 21:08, , 19F
政附的確算很有特色 可以算特色高中 不過成績就
11/25 21:08, 19F
推
11/25 21:19, , 20F
中壢高中表示：
11/25 21:19, 20F
→
11/25 21:19, , 21F
花蓮高中表示：
11/25 21:19, 21F
→
11/25 21:20, , 22F
屏中屏女也都沒有@@
11/25 21:20, 22F
→
11/25 21:20, , 23F
基中基女也都沒有= =
11/25 21:20, 23F
推
11/25 21:49, , 24F
以上大家寫的學校,都是猜測的吧!等公布再討論也不遲
11/25 21:49, 24F
推
11/25 22:00, , 25F
松山比政附高吧(?!...印象中)
11/25 22:00, 25F
推
11/25 22:11, , 26F
草尼馬的 都搞12年國教了還要保留東保留西 那乾脆不要
11/25 22:11, 26F
→
11/25 22:11, , 27F
12年國教維持9年不就好了 在想什麼鬼東西
11/25 22:11, 27F
推
11/25 22:58, , 28F
景女已經掉很低了 是老一輩還在三女校的舊印象
11/25 22:58, 28F
→
11/25 23:25, , 29F
上面說基中基女是怎樣= =....
11/25 23:25, 29F
推
11/26 02:20, , 30F
都要12年國教 就不要保留阿
11/26 02:20, 30F
→
11/26 02:57, , 31F
家長說了算 = =
11/26 02:57, 31F
推
11/26 07:14, , 32F
政附的錄取分數比松高一些,但是政附大學錄取率超過松高太多
11/26 07:14, 32F
推
11/26 10:12, , 33F
民國100年 政附的分數在 松山(男)之下，松山(女)之上
11/26 10:12, 33F
→
11/26 10:13, , 34F
松山男女分開收，共700多人左右 政附男女一起收，共200多人
11/26 10:13, 34F
→
11/26 11:57, , 35F
重點從頭到尾就不在那裡 誰是明星高中 誰不是
11/26 11:57, 35F
→
11/26 11:58, , 36F
重點是十二年國教根本就只是一昧學習外國人的結果 而那些家
11/26 11:58, 36F
→
11/26 11:59, , 37F
長分成打倒明星派與優越感派(笑)，這才是建議保留的原因
11/26 11:59, 37F
→
11/26 12:00, , 38F
我個人認為去區分誰是明星高中誰不是是一件愚蠢的事情
11/26 12:00, 38F
→
11/26 12:02, , 39F
憑什麼讓自己制服上的學校名遮住自己的名字?
11/26 12:02, 39F
推
11/26 13:04, , 40F
政附今年才第7年 傳統在哪?
11/26 13:04, 40F
→
11/26 13:16, , 41F
傳統就是家長會到政大貼家教單子，限女......
11/26 13:16, 41F
推
11/26 14:59, , 42F
國小數學找台大數研所來教 限女 <= 是說數研所哪來那麼多
11/26 14:59, 42F
→
11/26 14:59, , 43F
女生 家長的腦袋..
11/26 14:59, 43F
推
11/26 22:47, , 44F
究竟是傳統名校還是新興名校?為何有了實驗沒了竹中女
11/26 22:47, 44F
推
11/27 11:47, , 45F
從這裡來看，就知道12年國教是笑話。辦理的初衷與實際的執行
11/27 11:47, 45F
→
11/27 11:47, , 46F
在精神上是背道而馳的。我真不了解，這麼多人反對，為什麼不
11/27 11:47, 46F
→
11/27 11:48, , 47F
能喊停，明明知道按現況實行之後是悲劇，還無法阻擋..（嘆）
11/27 11:48, 47F
噓
11/28 09:47, , 48F
小宜蘭
11/28 09:47, 48F
→
11/28 21:40, , 49F
馬英九英明阿，馬鷹狗萬歲
11/28 21:40, 49F
推
11/29 13:51, , 50F
原po港大戰神
11/29 13:51, 50F
→
11/29 20:47, , 51F
甲
11/29 20:47, 51F
→
11/29 20:47, , 52F
甲
11/29 20:47, 52F
‣ 更多 Johnpolo 的文章
文章代碼(AID): #1EpqYUAC (SENIORHIGH)